Abuzul de active corporative, condițiile legale și penalitățile

Incriminarea vizează executivii corporativi care, cu rea-credință, folosesc proprietățile companiei despre care știu că sunt contrare

interesul acestuia, în scopuri personale sau pentru a promova o altă companie sau afacere în care sunt interesați

direct sau indirect.

1). - Elementul juridic al abuzului de active corporative: (Abuzul de active corporative.

condiții legale și sancțiuni)

Din punct de vedere legal, infracțiunea de utilizare abuzivă a activelor corporative poate fi reținută numai împotriva administratorilor societăților comerciale,

printre care se numără managerii SARL-urilor, președintele, directorii sau directorii generali ai unei companii

anonimi, manageri de companii cu acțiuni sau președintele și manageri de societăți pe acțiuni simplificate.

Dispoziții similare privind companiile de construcții pot fi găsite și în afara Codului comercial.,

companii de investiții imobiliare sau chiar companii de asigurări, cu penalități uneori diferite.

În alte cazuri, în special parteneriate, calificarea încălcării încrederii poate rămâne doar luată în considerare.

La fel, Curtea de Casație a statuat că „incriminarea abuzului de proprietate socială poate fi extinsă doar societăților prin lege

nu a prevăzut, cum ar fi o companie constituită în conformitate cu legislația străină, pentru care este probabilă doar calificarea încălcării încrederii

Infracțiunea poate fi de asemenea condamnată împotriva lichidatorului, persoanei fizice sau persoanei juridice (C .com, art. L247-8, 1 °).

2). - Elementul material al abuzului de active corporative: (Abuzul de active corporative,

condiții legale și sancțiuni)

Elementul material al infracțiunii constă într-o „utilizare” a proprietății companiei, care este înțeleasă mai întâi ca însușire sau

risipirea activelor societății: este cazul managerului care își acordă o remunerație excesivă sau împrumuturi cu dobândă

anormal de scăzut, al persoanei care face ca fluxul de numerar al companiei să suporte plata datoriilor de jocuri de noroc sau a amenzilor penale,

sau cel care trage direct din casa de marcat a companiei.

Dar utilizarea poate rezulta în continuare dintr-o simplă utilizare sau un simplu act de administrare, fără nicio voință

a însușirii finale sau chiar a unei omisiuni.

Camera penală a Curții de Casație a decis într-o hotărâre din 28 ianuarie 2004 că „utilizarea proprietății sau creditului

contrar intereselor sale poate rezulta nu numai dintr-o acțiune, ci și dintr-o abținere voluntară "

3). - Elementul intenționat al abuzului de proprietate socială: (Abuzul de

condiții sociale, legale și sancțiuni)

Elementul moral al infracțiunii de abuz de active corporative este dublu, descompunându-se într-o fraudă generală, adică conștiința

din partea autorului contrar interesului societății asupra acțiunilor sale și a voinței de încălcare a legii și a unei fraude speciale,

managerul trebuie să acționeze în scopuri personale sau pentru a promova o altă companie sau afacere în care a fost interesat

direct sau indirect.

Deci, trebuie să existe un act făcut cu rea-credință. Simpla conștientizare că actul dăunează interesului social este suficientă pentru a se caracteriza

rea-credință a autorului, legea care nu impune intenția de a face rău.

Dovada rea-credinței autorului este facilitată de jurisprudența care consideră că directorii societății sunt scadenți

de calitatea lor, capabili să evalueze sfera acțiunilor lor, creând astfel o prezumție reală de rea-credință.

În ceea ce privește noțiunea de interes personal, Curtea de Casație consideră în acest sens că infracțiunea nu este caracterizată perfect

dacă judecătorii din proces nu spun nimic despre interesul personal urmărit de făptuitor (cass.com, 4 noiembrie 2004).

Cerința interesului personal este adesea redusă la o simplă clauză, iar jurisprudența adoptă o interpretare largă.

interesul personal poate fi material, dar și moral: dorința de a menține relații privilegiate cu beneficiarii

abuz sau pentru a-și menține poziția personală în cadrul societății, plăcerea de a face plăcere sau de a fi în companie lingușitoare.

4). - regulile privind acțiunea și prescrierea abuzului de proprietate

social: (abuz de bunuri corporative, condiții legale și penalități)

În ceea ce privește prescripția acțiunii publice.

Utilizarea necorespunzătoare a activelor corporative este o infracțiune instantanee (cas. Com, 28 mai 2013)

prin urmare, faptele ar trebui să se prescrie din ziua comiterii lor.

Prin urmare, principiul este clar: termenul de prescripție pentru acțiunea publică începe să curgă din ziua prezentării

conturi anuale, acest eveniment permițând organismelor companiei să descopere încălcarea și să depună o plângere.

Prezentarea conturilor anuale nu este singura întrerupere a evenimentului de limitare. În realitate, abuzul de proprietate

securitatea socială începe să fie prescrisă din orice circumstanță care ar putea dezvălui cel puțin greșeala comisă

în principiu, în absența detaliilor acestora, care pot apărea numai în timpul anchetei, care poate rezulta din cunoaștere

a infracțiunii, victima faptelor sau un partener al societății menționate.

Pe de altă parte, revelarea faptelor numai personalului companiei nu produce niciun efect declanșator în ceea ce privește prescripția

Prezentarea conturilor companiei dă naștere termenului de prescripție doar în măsura în care sunt documentele contabile

suficient de explicit pentru a dezvălui frauda. Pe de altă parte, termenul este amânat dacă indiciile nu sunt suficient de clare pentru a pleca

suspectează un abuz de bine social, cu alte cuvinte dacă faptele au fost ascunse (cass. Cris, 7 mai 2002), fiind specificat că amânarea

limitarea este admisă numai dacă ascunderea este demonstrată și notată de judecătorii de la proces în raport cu informațiile

cuprinse în conturi.

În ceea ce privește acțiunea civilă. (Abuzul de active corporative, condițiile legale și penalitățile)

Inițial, camera penală a admis admisibilitatea constituției părților civile,

nu numai reprezentanții persoanei juridice, ci și partenerii sau acționarii. Partenerii aveau

astfel două tipuri de acțiuni, acțiunea socială civilă în numele companiei, partenerii invocă apoi prejudiciul social suferit

de către persoana juridică, prin acțiunea socială „ut singuli”. Dar, în afară de această acțiune socială, judecătorii represivi

a acceptat, de asemenea, că partenerii ar putea întreprinde acțiuni individuale care vizează repararea propriilor daune.

Astfel, partenerii ar putea invoca daune individuale directe, distincte de cele suferite de companie.

Dar prin două hotărâri din 13 DECEMBRIE 2000, Curtea de Casație a revenit la această soluție, hotărând că amortizarea

a valorilor mobiliare sociale sau a devalorizării capitalului social, în urma unui abuz de bunuri sociale, a fost un prejudiciu suferit de

companiei în sine și nu daune specifice fiecărui partener. Această jurisprudență a fost confirmată de atunci de

un motiv fără ambiguitate din care reiese că „abuzul de active corporative cauzează doar daune personale și directe

companiei în sine și nu fiecărui partener ”(cass.crim, 14 iunie 2006)

5). - reprimarea abuzului de active corporative: (Abuzul de active corporative,

condiții legale și sancțiuni)

Infracțiunea de încălcare a încrederii apare în articolul L241-3 din Codul comercial care prevede că „se pedepsește cu închisoarea

cinci ani și o amendă de 375.000 de euro, pentru ca managerii să acționeze cu rea-credință cu activele sau creditul companiei,

utilizarea pe care o știu că este contrară intereselor acestuia din urmă, în scopuri personale sau pentru a promova o altă companie sau afacere

în care sunt interesați direct sau indirect. Faptul, ca managerii să folosească rea-credință

indiferent dacă au sau voturile pe care le au în această calitate, un înțelept despre care știu că este contrar intereselor societății în scopuri

personale sau pentru a promova o altă companie sau afacere în care sunt direct interesați

6. - Contactați un avocat (Abuzul de active corporative, condițiile legale și sancțiunile)

În apărarea ta:

abuz de bine social
folosirea greșită a binelui social ocult
Avocat specializat în drept penal Créteil
Avocat specializat în drept penal Nanterre
abuzul asupra binelui social public
abuz de responsabilitate socială bună
Avocat specializat în drept penal Bobigny
Firma de avocatura penala Bobigny
abuz auto
Firma de avocatura penala Créteil
Avocat penal din Versailles
abuz de bine social
Abuzul activelor corporative mai întâi (Abuzul activelor corporative, condițiile legale și sancțiunile)
Avocatul criminalist Nanterre
Avocat penal din Paris

abuz de bun social încălcare a încrederii

abuz de bine social
Avocat criminalist Créteil
Firma de avocatura penala Nanterre
abuz de articol bun social
Firma de avocatura penala din Paris
Avocatul penal Bobigny
abuz de cod comercial bun social
abuz de cod social penal bun
Avocat penal din Paris
Avocat penal de la Versailles atunci (Abuzul de active corporative, condițiile legale și sancțiunile)
abuzul asupra comerțului cu bunuri sociale
abuz de condamnare a bunului social
Avocatul criminalist Nanterre
În primul rând, firma de avocatură din Versailles,
abuz de bun social CP
abuz de proprietate socială într-o secundă de blocare aeriană,
Penalist la Paris
Al treilea avocat penal Créteil,
abuz de definiție a bunului social

abuz de bun social definiție juridică

Avocatul drept penal Versailles mai întâi,
Avocat penal Bobigny
abuzul de bine social atunci,
abuz social bun managerial
Avocat în drept penal la Paris atunci,
Penalistul Bobigny
abuzul de bine social, de asemenea, elemente constitutive,
abuzul de bunuri sociale și faliment
Avocatul drept penal Nanterre, de asemenea,
Versailles penalist
abuz de bunuri corporative și delapidare, de asemenea, (Abuz de active corporative, condiții legale și penalități)
abuz de euro social bun
Avocatul drept penal, Créteil, la fel,
Penalist Créteil
abuz de bun exemplu social și, de asemenea,
abuz de bunuri sociale abateri grave
Nanterre penalist și apoi,
Avocat Bobigny în drept penal și apoi,

abuz de funcții publice de bun social

abuz de bunuri sociale Franța
DULAP ACI
Avocat specializat în drept penal și la Paris (Abuzul de active corporative, condițiile legale și sancțiunile)
Avocat specializat în drept penal Versailles
Cabinet de avocatură Aci
abuz de jurisprudență a bunului social după,
abuz de concediere socială bună
un abuz de bine social chiar mai mult,
abuzul legii bunului social
abuz de bun primar social, de asemenea,
raportează abuzul asupra proprietății sociale
abuzul de bine social sau încălcarea încrederii în cele din urmă,
abuz penal de bunăstare
raportează abuzul asupra proprietății sociale
abuz de active corporative
dovada abuzului de bunăstare
SCI și abuzul activelor corporative
abuz de închisoare bună socială
sas și abuzul de active corporative

abuz de bine social

abuzul de beneficii pentru angajați
SARL abuz suplimentar de active corporative, (abuz de active corporative, condiții legale și penalități)
abuz de sancțiune socială
abuz de proprietate socială sancțiune penală
răspundere persoană juridică abuz de active corporative
abuzul asupra proprietății sociale instanța competentă
URL de abuz social bun
recurs la abuzul de proprietate socială
utilizarea incorectă a activelor corporative
abuzul de active corporative beneficiază în natură
ascunderea și abuzul de active corporative
abuzul activelor corporative bandă organizată
abuzul de faliment al activelor corporative
Adrese URL și utilizarea abuzivă a activelor corporative
abuz de active corporative card bancar
articol privind codul penal privind abuzul asupra activelor corporative
ascunderea și abuzul de active corporative
abuzul de active corporative comis de un angajat

abuz de active corporative debitorul contului curent

ascunderea abuzului de active corporative Légifrance
definiția abuzului de active corporative și a codului penal, (Abuzul de active corporative, condiții legale și sancțiuni)
denunțarea anonimă a bunurilor corporative
ascunderea abuzului de bunuri sociale
abuz de active corporative manager de facto
abuz de drepturi corporative
care este abuzul de bine social
abuzul activelor corporative drept corporativ
abuzul activelor corporative element material
ce înseamnă abuzul de bine social
abuzul de active corporative alese
abuzul de active corporative și corupție
abuz de calificare a activelor corporative
utilizarea incorectă a activelor corporative facturi false
foaia de abuz asupra activelor corporative
să dovedească un abuz de active corporative
abuz de proprietate socială oficială
fundația abuzului asupra activelor corporative

prescrierea abuzului de active corporative

abuzul activelor corporative și mai mult (Abuzul activelor corporative, condiții legale și sancțiuni)
abuz de bunuri sociale fonduri publice
abuzul pe bază de prescripție a activelor corporative
forumul abuzului de active sociale
abuzul de active corporative aflate în custodia poliției
abuzul de active corporative în dreptul penal al afacerilor
abuz de active corporative
abuz de active corporative manager de facto
abuzul activelor corporative cod penal
abuz de active corporative Manager SARL
abuz de active corporative Manager SCI
abuz de bunuri sociale
abuz de active corporative Gié, dar și (Abuz de active corporative, condiții legale și sancțiuni)
abuz de active corporative grup de companii
exemplu de abuz de bine social
abuzul de active corporative
abuzul asupra imobilelor corporative
și abuzul de bine social
infracțiunea de abuz asupra activelor corporative

abuz de active corporative încălcare continuă

abuz de drept penal al afacerilor asupra activelor corporative
abuz de bunuri corporative infracțiune instantanee
abuzul de active corporative interesul de a acționa
victima abuzului de active corporative în special, (abuzul de active corporative, condiții legale și sancțiuni)
abuz de bunuri corporative interes personal
introducerea abuzului de active corporative
abuz de drept penal asupra bunurilor sociale
judecata abuzului asupra activelor corporative
abuzul de jurisprudență al activelor corporative
denunță un abuz de active corporative
mai întâi abuzul de legislație privind activele corporative,
abuz de active corporative lichidare judiciară
utilizarea abuzivă a proprietății sociale
abuz de proprietate socială locuințe oficiale atunci,
abuzul asupra patronatului activelor corporative
definiția abuzului de bine social
abuzul de active corporative microîntreprindere atunci,
abuz reciproc de active sociale
definiția abuzului de bunuri sociale,
abuz asupra activelor corporative notar
să declare, de asemenea, un abuz de proprietate socială,

raport de cheltuieli privind abuzul activelor corporative

abuzul de penalizare a activelor corporative suportat în același mod,
abuz de active corporative
abuz de active corporative
articol abuziv de prescriere a activelor corporative în cele din urmă,
corupția și utilizarea abuzivă a activelor corporative
abuz de active corporative care poate acționa ulterior, (abuz de active corporative, condiții legale și sancțiuni)
abuzul reformei bunurilor sociale
complicitate la abuzul de active corporative
abuzul asupra regimului proprietății sociale
abuzul de rambursare a activelor corporative
cum să denunți un abuz de bine social
abuz de active corporative compensare executivă
abuzul activelor corporative remunerație excesivă
garanție și abuz de active corporative
răspunderea privind abuzul asupra activelor corporative persoană juridică
abuz de active corporative restaurant
în cele din urmă, spălarea utilizării abuzive a activelor corporative, (Abuzul activelor corporative, condiții legale și sancțiuni)
sancționarea abuzului asupra activelor corporative
utilizarea abuzivă a activelor corporative