[Alegeri municipale] Mult succes, domnule Coderre

Nu putem spune că guvernul Quebecului așteaptă cu brațele deschise noul primar din Montreal.

În urma unei victorii electorale, se poate măsura capacitatea unui politician nou ales de a atinge obiective dificile în funcție de capitalul politic de care dispune. Cu cât are mai mult, cu atât poate cheltui mai mult, fără să-și facă griji că va ajunge la un punct în care realegerea sa ar putea fi amenințată.

Pentru a analiza rezultatele alegerilor municipale, vă invit să examinați capitala politică de care dispun primarii celor mai mari cinci orașe din Quebec.

Quebec

Cu 74% din voturile exprimate, Régis Labeaume se află în această dimineață cu mult capital politic. Mai ales că, în total, a câștigat 39,9% din totalul alegătorilor înregistrați. Este considerabil. Pentru comparație, PQ a fost ales cu 23,5% din totalul alegătorilor înregistrați. Primarul are chiar o filială în Quebec cu CAQ, care a depus un proiect de lege în toate privințele la ceea ce dorește în bătălia sa împotriva sindicatelor. Odată ajuns acolo, CAQ ar putea obține victoria în Quebec la următoarele alegeri, schimbându-și numele. De la „Coaliția futur echipei Quebec François Legault”, am trece la „Coaliția futur echipa Quebec Régis Labeaume”. Popularitatea primarului dincolo de granițele Quebecului, cine știe, s-ar putea răsplăti și în 450 ...

Prin urmare, regele Quebecului își putea cheltui capitalul fără a conta pe cruciada sa pentru a obține de la guvernul Quebecului mijloacele legislative ale ambițiilor sale. El va putea să se certe cu oficialii săi. Va putea trimite pe toată lumea la pășunat. Și chiar dacă ar supăra un număr tot mai mare de concetățeni, ar putea conta pe o rezervă de capital politic care părea aproape inepuizabilă. Dar, deoarece nimic nu este dincolo de îndemâna lui Regis, nu trebuie să ne îndoim de capacitatea sa de a risipi un cufăr de război politic atât de considerabil. Cu Régis Labeaume, nimic nu este exclus ...

Laval

Marc Demers, noul primar din Laval, a câștigat-o cu mâna, cu 44% din voturi împotriva 24% pentru Jean-Claude Gobé, cel mai apropiat rival al său. Cu toate acestea, participarea electorală a fost slabă în Laval, cu o rată dezamăgitoare de 41%, puțin mai bună decât cea de 36% din 2009. Noul primar din Laval are toată legitimitatea necesară pentru a face o curățare temeinică în orașul său, prioritatea sa numărul unu., dar cu doar 17,3% din voturile eligibile, va trebui să construiască capital politic dacă vrea să-l impună colegilor săi din regiunea Montreal și guvernului din Quebec. Avantajul său: întrucât a fost candidat la PQ și a fost de acord să renunțe la locul său la Léo Bureau-Blouin în 2012, va avea urechea guvernului și va avea nevoie de el pentru a curăța casa Laval, sarcină care va fii dur. Dacă va reuși, va fi ferm în șa pentru viitor.

Longueuil

Pe South Shore, Caroline St-Hilaire pur și simplu a triumfat câștigând 87% din voturi! Se pare că nu a avut prea multă adversară, dar asta spune atât de mult despre forța ei politică, cât și consternarea adversarilor ei. Această lipsă de luptă poate explica parțial rata scăzută de participare de 40%. În total, ea va fi obținut 28,6% din voturile eligibile. Primăria din Longueuil a acumulat o mulțime de capital politic, mai ales că nu a trebuit să cheltuiască nimic pentru a fi realeasă. Fostă membru al Blocului, soția unui ministru guvernamental, primarul unui oraș în care au fost aleși mai mulți miniștri, are multe avantaje în jocul său. Dacă apare o bătălie importantă, ea va fi într-o poziție de forță.

Gatineau

În Gatineau, eternul uitat al presei din Quebec, Maxime Pedneault-Jobin a provocat surpriza câștigând o victorie foarte convingătoare, cu 53% din voturile exprimate împotriva 36% pentru primarul ieșit, Marc Bureau. Și aici, rata de participare a ajuns dureros la 40%. În total, MPJ va obține 21,7% din voturile eligibile. Surpriza și victoria sa convingătoare îi conferă un capital politic suplimentar.

Locuiesc în Outaouais de mult timp și va fi bine în Gatineau să ai un primar dinamic și hotărât. Pentru a fi sincer, Marc Bureau a întruchipat pentru mine chintesența letargiei în politică. Suveranist remarcabil, ginerele lui Bernard Landry, noul primar din Gatineau va trebui să găsească o modalitate de a se face auzit în Quebec și Ottawa. Nu este ușor să faceți acest lucru, deoarece Outaouais-ul are tendința nefericită de a vota tot timpul pe aceeași parte. Prin urmare, liberalii iau regiunea de la sine înțeles, în timp ce PQ prea des renunță. Va trebui să-și folosească la maximum capitalul politic și, dacă va reuși, va fi o investiție foarte profitabilă pentru el și pentru orașul său.

Montreal

Rămâne Montrealul și noul său primar, care rămân cele mai mari piese la nivel municipal. Printre primarii celor mai mari cinci orașe, Denis Coderre a fost ales cu cea mai mică majoritate de voturi exprimate, adică 32%. În total, noul primar din Montreal va fi obținut doar 12,9% din voturile eligibile, o proporție foarte mică. Prezenta la vot, care a rămas aceeași ca în 2009, este foarte dezamăgitoare pentru o alegere atât de animată, care a primit o acoperire intensă în mass-media. Domnul Coderre și-a cheltuit o mare parte din capitalul său inițial pentru a fi ales, astfel încât să ajungă cu un portofel aproape gol.

Îl cunosc bine pe politician, probabil cel mai dur adversar al Blocului Québécois din Ottawa în anii 2000. Energia sa, experiența sa, obraznicia și capacitatea sa de a ignora sarcasmul pentru a-și atinge obiectivul impun respect. Va avea nevoie de toate aceste instrumente pentru a avea succes. Un adversar declarat al suveranistilor și al Cartei, trăgând cu el o echipă cântărită cu un record greu în materie de etică, nu este ceea ce nu s-ar putea spune omul pe care guvernul îl așteaptă cu cele mai puternice brațe. La Ottawa, a adunat dușmani pe partea conservatoare, dar cu atât mai mult pe Thomas Mulcair, pe care l-a înfruntat dur pe scena federală. Și între el și Justin Trudeau, nu există dragoste pierdută ...

Unde ar putea găsi Denis Coderre un prieten, contactând Régis Labeaume pentru a-l ajuta în cruciada sa împotriva planurilor de pensii ale angajaților municipali. Cu toate acestea, a doua zi după alegeri, primarul din Montreal i-a spus să „calmeze nervii”! Poate părea ciudat la prima vedere, dar, de fapt, primarul din Montreal trebuie să-și aleagă cu atenție bătăliile, iar a lui Régis Labeaume nu este a lui. Și apoi, ridicându-se în fața primarului din Quebec, domnul Coderre ar putea reuși să-i pună pe Montrealeri de partea lui. Rivalitatea Montreal/Quebec nu este niciodată departe ...

Pe scurt, domnul Coderre nu are nici capital politic, nici aliați naturali. Dacă aș avea vreun sfat pentru el, ar fi mai întâi să mă ocup de relațiile sale cu Guvernul Quebecului. Cunosc bine miniștrii guvernamentali - și primul dintre ei - și știu că toată lumea, fără excepție, iubește Montrealul. Jean-François Lisée îl iubește nebunește. Primul ministru își face griji în fiecare zi. Montrealenii și mulți cebecieni din afară vor ca Montrealul să funcționeze și să devină din nou puterea economică și culturală pe care nu ar trebui să o înceteze niciodată. Avem nevoie de o metropolă puternică, francofonă, cu legături strânse cu restul Quebecului. Lucrând în acest spirit, Denis Coderre va găsi aliați obiectivi în Quebec.

Cel de-al doilea sfat al meu pentru noul primar este să arăt respect pentru toți Montrealenii și în special pentru francofoni. El nu poate ignora faptul că cel mai puternic sprijin din tot Quebecul pentru Carta valorilor se găsește la Montreal, în partea francofonă. Cea mai puternică opoziție este, de asemenea, la Montreal, din partea vorbitoare de limba engleză. A se împotrivi cu unii în timp ce disprețuiește opiniile altora este contraproductiv. El ar trebui să renunțe la lupta împotriva Cartei și să recâștige o bună neutralitate. Când aveți atât de puțin capital politic, domnule primar, trebuie să vă alegeți luptele.

Al treilea sfat al meu este foarte simplu. Îi sugerez cu tărie să aleagă bătălii foarte concrete, care vor îmbunătăți funcționarea orașului său. Bătălii pe care le poate câștiga. Așa va reuși să acumuleze puțin câte puțin capital politic demn de acest nume. De la lună la lună, de la an la an, cu răbdare.

Dar ferește-te: el poate pierde acest capital dintr-o dată dacă lasă corupția să preia.

Închei prin a felicita pe toți nou-aleșii.

Ah, da! Noroc, domnule Coderre. Veți avea nevoie de ea ...

Primiți cele mai recente știri politice livrate direct pe e-mail. Repere, analize, decriptare, descoperă elementele esențiale pentru a ști totul despre politica din Quebec și Canada.

Din moment ce locuiesc în Longueuil, aș vrea să vorbesc puțin despre asta. Pentru că acest oraș a devenit emblema perfectă a tot ceea ce nu trebuie văzut într-o democrație. În primul rând, a fost nevoie de un cetățean cinstit - Pardo Chiocchio - pentru a fi de acord să se sacrifice pentru ca alegerile să aibă loc în cele din urmă. În caz contrar, doamna Saint-Hilaire ar fi fost cu siguranță aleasă cu 100% din voturi prin aclamare. Pentru a atinge acest scor de 87%, a fost nevoie de câțiva alegători ca mine pentru a se dedica votului împotrivă alegându-l pe domnul Chiocchio pe care nimeni sau aproape că nu-l cunoaște. Altfel, chiar organizând aceste alegeri, ea ar fi fost aleasă cu aproape nicio opoziție dacă o mână de alți cetățeni nu ar fi urmat exemplul.

În patru ani, orice formă de democrație municipală este aproape sigur moartă în Longueuil. Aceasta este „marea apatie generalizată”, indiferența instituționalizată. Orașul a aproape înjumătățit numărul consilierilor săi. Aceasta înseamnă mai puține districte, mai puțini consilieri apropiați de oameni și mai multă birocrație. De asemenea, întrucât este dorința primarului: nu mai există poliție peste tot, deci nu mai sunt amenzi pentru locuitorii din Longueuil când avem aproape evidența provincială în acest domeniu, când există deja în această aglomerare probleme de securitate destul de puține decât în altă parte.

Bugetul poliției canibalizează mai mult de 30% din resursele orașului, fiind de departe cel mai mare buget.

Cu excepția Acțiunii Longueuil, partidul primarului, nu mai există niciun partid municipal și toți ceilalți candidați la Consiliu sunt independenți, majoritatea au mijloace slabe de campanie. În plus, o treime bună din raioane și-au văzut consilierii din LA, aleși prin aclamare. Consilierul meu de district care este un străin complet, s-a prezentat pentru prima dată sub stindardul partidului municipal, nu a făcut campanie, nimeni nu-l cunoaște, nimeni nu știe ce vrea să facă în district, dar a fost ales de facto prin aclamare. Nu mai văzusem asta până acum.

Cu toate acestea, a fi consilier municipal într-un oraș precum Longueuil este o slujbă foarte bună cu normă întreagă, mai ales atunci când aparții partidului primarului.

Obiectiv, nu am nimic împotriva doamnei Saint-Hilaire, cu excepția cazului în care conduceți un oraș de această importanță și, prin urmare, una dintre cele mai mari aglomerări din Quebec. Nu putem decât să regretăm că aici nu este nici cea mai mică viață democratică.

Nimic nu este absolut perfect în acest oraș, este nevoie de puțin, în timp ce nimeni nu îndrăznește să facă nimic.

****
Notă: Este adevărat că Denis Coderre a fost ales cu un procentaj mai mic de voturi, dar a fost, de asemenea, singurul oraș important în care s-a luptat cu patru candidați, toți cu calități bune și cel puțin trei organizații (aproape patru) distincte și eficiente. pentru campanie. Ca atare, Montreal este cu siguranță în multe privințe cel mai democratic oraș mare din Quebec. Diversitatea consilierilor săi municipali, a primarilor de district și a consilierilor de district o demonstrează și o atestă. La toate acestea, spun sincer: Bravo !

Citind cu atenție cuvintele dvs., domnule Serge Drouginski, trebuie să ne confruntăm cu dovezile că Longueuil se confruntă cu o formă de perestroică fără „glasnostul” care cel puțin ar trebui să fie acolo. În timp ce simpatizați cu situația dvs. care a făcut ca mersul pe stradă, pe o altă duzină de oameni traversați, opt până la nouă din 10 au votat ca Laine pur în mod sovietic. Desigur, Longueuil, ca „grămadă de péquistes”, așa cum se spune în dialectul local, trăiește probabil ca reacționar pentru a face „fețe” oribile la metropola Montrealului și la cosmopolitismul său.

Cu toate acestea, liniștește-te în domnul Serge Drouginski pentru că nu ești singur în a te simți „ciudat” într-un astfel de comportament sovietic. Multe orașe și sate din regiunile Quebec au acest comportament reacționar în stil sovietic, pe care Pure Laine îl acuză în general de alte „grupuri etnice”.

În încheiere, un naționalist din Quebec este complet nefericit să trăiască în metropola Montrealului. Pentru că acest oraș rănește inimile PQ fiind prea cosmopolit. Acesta este motivul pentru care după o scurtă perioadă de timp la Montreal, naționaliștii din Quebec au fugit foarte repede spre 450. Naționaliștii din Quebec au fugit în SUD, în NORD, dar mai ales în EST, unde formează ghetouri omogene. Dar niciodată în Occident pentru că din păcate există „englezi” pentru ei ....... Cu plăcere, John ull.

Ceea ce m-a făcut să reacționez a fost prostiile îngrozitoare spuse de ministrul lor pentru afaceri municipale, Sylvain Gaudreault, care disprețuia în mod deschis populația orașului Quebec încercând să minimizeze impactul alegerilor din Labaume (ales de 74% din populație).

Pentru un ministru care aparține unui partid care fantezizează aproximativ 50% + 1 și care a fost ales cu doar 31% din voturi ... Nu este puternic!

Desigur, PQ urăște să ia măsuri concrete mai degrabă decât să deschidă „site-uri” false împotriva aliaților lor naturali, marile centre sindicale care se găsesc, de cei mai fericiți norocoși, trebuind să se apere în fața Comisiei Charbonneau ...

Și, în plus, relațiile incestuoase dintre Pauline Marois, Claude Blanchet și Fondul FTQ care apar la suprafață ...

Guvernul federal este cel care are dreptate în cele din urmă în tăierea privilegiilor și beneficiilor fiscale ale acestor organizații cvasi-criminale ...

Alegătorii care au decis să nu voteze au ales să fie mândri de ceilalți. Deci, cred că ar trebui să acordăm în schimb voturile celor care nu au votat câștigătorului. La urma urmei, a nu vota este o alegere, alegerea de a urma majoritatea.

Într-o țară de provincie pierdută în obiceiuri, unii nu pot găsi nimic mai mult de spus decât dragostea lor pentru statu quo.
Acest articol relevant ne amintește că este important ca primarii suveraniști să fie aleși ca C. St Hilaire și M. Demers, mai degrabă decât o litanie de primari liberali în profuzie sinonimă cu corupția și businessismul.

Majoritatea primarilor din Quebec, inclusiv D. Coderre, sunt liberali sau deschiși liberalilor federali și provinciali. Într-un cadru canadian concret, guvernul din Ottawa este fie conservator, liberal, fie poate NDP. Primarul din Montreal se află sub instituția federală și între legăturile relative, dar reale dintre M. Joly și D. Coderre, Montreal este ca o cameră anti-PLC a lui J. Trudeau în vederea următoarelor alegeri federale pe care le arată. Fragilul guvern PQ este la 4 deputați distanță de un alt guvern liberal mediocru.

După aceea, spuneți-mi, din partea municipală, provincială, din Quebec, din partea federală, de ce parte se află unitatea?
Nu din partea suveranistă.

Dacă o a treia forță politică încearcă să apară în Quebec de partea stângii pure și exclusive dintre NPD din Mulclair, QS a priori ciudat suveranist și Proiectul Montreal al lui R. Bergeron nedeterminat cu privire la problema națională.
Dificultatea acestor partide a apărut cu adevărat fie în Ottawa, Quebec, fie în Montreal, ar trebui să-i pună la îndoială pe liderii lor. Întrebarea din Quebec ignorată de partea lor este doar iresponsabilitatea.
După ce am văzut (comentariu personal) în documentarele lui A. Gladu, asimilarea reală a lui Louis Riel a metișilor la engleză la BNQ aseară. Nu mă văd crezând în Canada și în asimilarea confirmată a francofonilor din vestul Canadei și nici în tratarea Quebecului francez.

Reprimarea problemei Quebecului va fi moartea noastră ca națiune redusă la arhive muzeale.