Cercetarea embrionilor în dezbatere în Adunarea Națională

Un proiect de lege pentru radicalii de stânga susținut de guvern urmează să fie discutat miercuri de deputați.

cercetări

Ar trebui să trecem de la un principiu general de interzicere a cercetării embrionilor și a celulelor stem embrionare, cu scutiri acordate de Agenția de Biomedicină, reafirmată de legea din 7 iulie 2011, la un sistem de autorizații supravegheat de lege? Acesta este sensul proiectului de lege depus simultan în Senat și Adunarea Națională pe 4 decembrie de către cele două grupuri parlamentare radicale de stânga. Senatul a adoptat textul prezentat pe 5 decembrie, dar, în Adunare, dezbaterile începute pe 28 martie trebuie reluate astăzi. „Pe formular, este total inacceptabil, explică Figaro deputatul UMP al Manchei Philippe Gosselin. Proiectul de lege nu numai că este transmis pe furiș în Senat și aproape trecut într-o nișă parlamentară în Adunare, dar acum aflăm că discuția care urma să aibă loc joi este adusă înainte miercuri! "

„Miza este tratarea multor boli: Alzheimer, Parkinson, scleroză multiplă etc.”, a explicat marți deputatul de stânga radicală din Val-de-Marne Roger-Gérard Schwartzenberg într-o conferință de presă, amintind că această cercetare este autorizată în multe țări precum Marea Britanie, Germania, Spania, Statele Unite sau Japonia. „Trebuie să ne împiedicăm cercetarea”, a insistat fostul ministru.

Un argument care nu mișcă opoziția condusă de Philippe Gosselin: „Din 2004, contează deputatul, 173 de autorizații de scutire au fost acordate de Agenția de Biomedicină și au existat 9 refuzuri. Nu putem susține în mod rezonabil ideea că regimul de scutire este incomod pentru cercetători ”.

Oponenții acestei cercetări subliniază, de asemenea, că există acum o alternativă științifică cu celule stem pluripotente induse (iPS). Obținut din celulele adulte prin cultura celulară, iPS au particularitatea de a se putea transforma în diferite tipuri de celule, așa cum fac celulele embrionare în mod natural. Au câștigat Premiul Nobel pentru medicină 2012 pentru inventatorul său, japonezul Shinya Yamanaka.

Pentru Philippe Gosselin, „lucrul pe celulele iPS este suficient de avansat încât nu mai este nevoie de celule stem embrionare. Proiectul de lege este greșit din punct de vedere științific ”. „Fals!” A replicat marți raportorul textului Dominique Orliac, membru radical de stânga al Lotului. „Mai mult, chiar și profesorul Yamanaka lucrează atât la celulele iPS, cât și la celulele stem embrionare”, a adăugat ea.

Ar trebui să schimbăm apoi legea din 2011 când, potrivit lui Philippe Gosselin, „a ajuns la un punct de echilibru”? „Da”, spune Roger-Gérard Schwartzenberg, „pentru că cercetătorii noștri sunt împiedicați de legislația învechită, în detrimentul pacienților”, dar adaugă, fără să se teamă de paradox, că, odată cu noua lege, „cadrul cercetării ar fi exact la fel. la fel ca în prezent ”. Pentru că, în practică, cercetătorii vor trebui întotdeauna să îndeplinească condiții foarte stricte. În primul rând, obțineți acordul prealabil al cuplului din care derivă embrionii. Proiectul de lege specifică, de fapt, că cercetarea „poate fi efectuată numai din embrioni concepuți in vitro ca parte a procreației asistate medical și care nu fac obiectul unui proiect. Părintești”. Apoi, insistă Roger-Gérard Schwartzenberg, „cercetătorii vor trebui să propună un protocol de cercetare care să îndeplinească condițiile de relevanță științifică, scop medical, respectarea principiilor etice și imposibilitatea medicală de a efectua aceeași cercetare fără a recurge la embrioni sau celule stem embrionare '.

De fapt, diferențele reale ar fi simbolice și legale, potrivit lui Roger-Gérard Schwartzenberg: „Cercetătorii noștri nu vor mai fi considerați ucenici de vrăjitor și vor exista mai multă siguranță juridică cu autorizații decât cu scutiri”. Fundația Jérôme Lejeune, puternic mobilizată împotriva cercetării embrionului, a intentat deja peste zece acțiuni în justiție împotriva scutirilor acordate de Agenția de Biomedicină. „Autorizațiile vor fi la fel de puțin atacate ca și scutirile, cântărește Philippe Gosselin. Adevărul este că, prin aprobarea acestui proiect de lege, guvernul vrea să-și vindece relațiile cu radicalii și ecologiștii. Vrea să restabilească sănătatea politică pe spatele embrionului ”. Atâta timp cât nu aprinzi Adunarea.