Climele biologice și clasificarea lor - Persée

Bagnouls F., Gaussen Henri. Climele biologice și clasificarea acestora. În: Annales de Géographie, t. 66, nr. 355, 1957. pp. 193-220.

№ 355. - Anul LXVie. Mai-iunie 1957.

CLIME BIOLOGICE ȘI CLASIFICAREA LOR

La secțiunea Climatologie a Congresului Geografic Internațional din Rio de Janeiro (august 1956), participanții au observat că, dacă meteorologia are o organizare mondială omogenă, climatologia se află încă într-un fel de anarhie. De fapt, există confuzii extreme în convențiile adoptate, definițiile emise, termenii folosiți, utilizarea indicilor și formulelor stabilite. Cu privire la acest ultim punct, am atras multă vreme atenția asupra faptului că formulele și indicii climatici, valabili pentru o regiune, nu pot fi folosiți în întreaga lume. Astfel, cea mai completă metodă Thornthwaite1 oferă rezultate foarte dezamăgitoare. În Europa, așa cum arată hărțile Knoch și Schulze2, Lyon are același climat ca Barcelona, Parisul este de același tip ca Moscova, Nisa este exclusă din regiunea mediteraneană. Metoda a fost aspru criticată de Gentilli3 (Australia, 1953), Bahrucha4 (India, 1954) și Aubréville5 (Africa, 1956).

Vina formulelor este că acestea raportează în principal cantități de căldură și cantitate de apă, ceea ce restricționează utilizarea acestora, deoarece pentru plante distribuția apei și a căldurii pe parcursul anului este cel mai frecvent fenomen. Într-o regiune, formulele acordă importanță factorului principal și sunt apoi valabile, dar, dacă, prin schimbarea regiunii, factorul determinant se schimbă, formula nu mai este valabilă.

Pe de altă parte, biologul este insuficient documentat de datele meteorologice luate la adăpost: o plantă în plin soare nu suferă deloc temperaturile la adăpost; într-o pădure, temperatura vârfurilor copacilor este foarte diferită de cea a tufișului. Singurele date cunoscute în mod satisfăcător sunt variația temperaturii