Coronavirus: ce terapie conspirativă să aleagă ?

Contextul este corect, paranoia se conturează în aer pe măsură ce virusul coroanei cucerește noi ținuturi.

terapie

Cum să explic vitalitatea actuală a conspirației ?

O echipă de cercetători în psihologie din Marea Britanie a încercat să răspundă la această întrebare. Swami și colab. (2016) examinează asocieri între stres psihologic, anxietate și credința în teoriile conspirației. Au arătat într-un eșantion de 420 de adulți că evenimente de viață mai stresante și un stres perceput mai mare au prezis credința în teoriile conspirației.

De fapt, una dintre caracteristicile principale ale teoriilor conspirației este că acestea oferă explicații pentru evenimente societale dureroase.

Se pare că această tendință de a crede în teoriile conspirației ajută la explicarea și raționalizarea evenimentelor complexe din lumea reală, indicând un inamic responsabil puternic și prost intenționat.

Astfel, sentimentul de pierdere a controlului, de a trăi într-un mediu asupra căruia nu se mai poate acționa, favorizează propunerile intelectuale de tip conspirațional, care au ca scop explicarea fenomenelor lumii ca fiind datorate voințelor puternice și oculte.

Un studiu din 2008 realizat de doi psihologi de la Universitatea din Evanston, Illinois ilustrează ceea ce tocmai am spus.

În acest experiment, participanților li s-au arătat indicii printr-un ecran de computer și li s-a cerut să ghicească conceptele asociate cu aceste indicii. Pentru fiecare răspuns corect, programul a validat propunerea subiectului (feedbak pozitiv) și, invers, fiecare răspuns rău a fost invalidat (feedback negativ).
Treptat, datorită indiciilor coerente furnizate pe ecran, voluntarul a găsit în cele din urmă răspunsul. El se afla atunci într-o situație pe care o putea controla perfect, deoarece alegerile sale i-au permis să determine conceptul grație indicilor coerenți furnizați de program.
Alți participanți au fost plasați într-o așa-numită situație de sub control, ceea ce înseamnă că programul a trimis în mod aleatoriu feedback pozitiv sau negativ, indiferent dacă răspunsul subiectului a fost corect sau greșit.
Astfel, alegerea participanților nu a mai făcut posibilă identificarea conceptului, deoarece feedback-ul s-a dovedit a fi de nici un ajutor.

Teoriile conspirației devin apoi o formă de strategie mentală pentru a lupta împotriva unei situații provocatoare de anxietate.

Deci, în opinia dumneavoastră, este mai reconfortant să aderați la teza care apără decât coronavirus a fost creat de Institutul Pasteur, sau mai bine zis de unul care își imaginează că a fost dezvoltat într-un laborator din Wuhan, ca strategie a Chinei de a pune în genunchi economia mondială ?
Sau cea a medicamentelor care ar fi eficiente împotriva Covid-19, dar a căror distribuție ar fi blocată pentru a nu afecta interesele marilor laboratoare farmaceutice ?

Lasă-ți paranoia să aleagă ... în comentarii !