COVERFIRE: o decizie politică riscantă, fără o bază de sănătate dovedită

De la un regim excepțional la un regim excepțional (8 săptămâni de „îngrădire” a francezilor în primăvară, 4 până la 6 săptămâni de stingere pentru 20 de milioane de compatrioți acum), autoritățile au pus în libertate libertățile publice și individuale., Serios, dacă nu iremediabil, deteriorarea unor secțiuni întregi ale economiei naționale, în timp ce „oricare ar fi costul” continuă să inspire gestionarea în derivă a fondurilor publice.

riscantă

Și toate acestea, de ce ?

În primăvară, izolare a intervenit deoarece puterea, încurcată la începutul anului în mlaștinile politicii politice, nu a putut să arate nici cea mai mică viziune, nici cea mai mică anticipare, chiar dacă epidemia era la ușile noastre. Apoi s-a trezit obligat să recurgă la o minciună de stat incontestabilă, explicând cu nerușinare că purtarea unei măști nu era de nici un folos „în populația generală”, pentru a folosi fraza repetată în mod repetat. Și, spre deosebire de ceea ce s-a întâmplat în Germania, unde testele au fost pregătite încă din ianuarie, Franța nu a putut efectua teste în număr semnificativ atunci când coronavirusul a străbătut țara noastră.

În această toamnă, pentru a arăta că are cea mai mare grijă a populației, autoritățile s-au angajat într-o operațiune de teste nelimitate, fără prescripție medicală, fără o pungă dezlegată (dar ducând totuși la câteva miliarde de deficit suplimentar pentru securitatea socială!) . Pentru guvern nu contează că rezultatul durează uneori 8-10 zile! Principalul lucru este să demonstreze că Franța testează masiv. Fără a fi contrazisi, infectiologii nu ezită să califice operația drept „delir total” și să vorbească despre milioane de teste „complet fals” care produc „un al doilea val de fals pozitivi, de oameni care se simt perfect”.

O simplă comparație a cifrelor pentru pandemie confirmă această analiză. Pe 17 octombrie, au existat 68 de intrări în terapie intensivă, în loc de 255 pe 11 aprilie; iar cele 89 de decese din 17 octombrie sunt aproape de cele 635 de decese din 11 aprilie. De patru ori mai puține admisii la terapie intensivă, de șapte ori mai puține decese. Desigur, virusul continuă să circule, dar fără o posibilă comparație cu valul de primăvară.

În starea de spirit a momentului, în lumea noastră a suprainformării care produce atât de multe dezinformări, aceste mărturii scapă în mod natural majorității. Pentru că acești oameni de știință, care au curajul opiniilor lor, nu sunt invitați la ziarul de la ora 20:00 .

Este grav, chiar total improbabil, că este pe o bază la fel de fragilă și discutabilă, precum președintele Republicii - în mâna Consiliului său științific? - a reușit să decidă asupra unui nou regim de excepție cu această instaurare. „Motivul a părăsit masa decizională”, comentează, dezamăgit, un profesor de medicină.

Domnul Macron poate vorbi bine și vorbește foarte mult! Miniștrii săi pot ocupa ecranele și undele pentru a face auzită vocea Jurnalului Oficial al Republicii Franceze. Discursul public este discreditat, deoarece neîncrederea este acolo. În timp ce instituțiile celei de-a cincea republici se bazează pe încrederea dintre țară și șeful statului. O încredere care poate fi construită doar pe un discurs al adevărului.

Semn al crepusculului, scriitorii de redacție abia comentaseră intervenția televizată a președintelui Republicii când ora laptelui, a doua zi, au fost efectuate percheziții în casele și birourile principalilor protagoniști ai managementului calamitos al coronavirusului pandemic.

Francezii au înțeles mai bine de ce, la Hotel Matignon, Jean Castex îl succedase pe Edouard Philippe, acest prim-ministru care „își gestiona riscul penal”, așa cum se spunea cu atâta delicatețe, eleganță și. nesăbuință, Emmanuel Macron către Philippe de Villiers.

Fie ca puterea să se ferească! De la neîncredere la furie, există adesea un singur pas și foarte inteligent ar fi cel care ar putea prezice culoarea următoarelor veste ale revoltei galilor refractari.