Curățarea de primăvară: gândiți-vă la săpunul de fiere din carne de vită !

Dorește în perioada de primăvară să curețe totul, dar, ca un cititor fidel al consoGlobe, fără a polua? Pentru a vă ajuta să implementați această rezoluție excelentă, descoperiți săpunul pentru fiere din carne de vită.

„A-și vărsa fierei” înseamnă, desigur, a-i revărsa bilele, amărăciunea sa urâtă. Dar în menaj, asta fiere - de fapt bilă de vită - îți va face bine numai. Într-adevăr, aceeași aciditate care poate răni în cuvinte face posibilă dispersarea grăsimilor. Prin urmare, contribuie la un săpun foarte puternic pentru îndepărtarea petelor.

Varsă-ți vesel bilia !

„Dar mirosul pe mâini! ? », Îmi vei spune ... Păi nu, săpunul cu fiere de vită nu miroase urât. Deci, gata de plecare ?

Știați ? Săpunul de fiere din carne de vită a devenit cunoscut ca un produs „de slăbit”

Cățea-mi săpunul! Manual

Gaseste un pata recalcitranta (ușor, îmi imaginez ...), umeziți-l, frecați-l cu noul dvs. săpun amar, lăsați-l să stea aproximativ cincisprezece minute și apoi folosiți-l la 30 de grade, în ciclul obișnuit. Veți fi plăcut surprins de rezultat ...

Acest săpun este ușor de aplicat, nu se dezintegrează atunci când este împrăștiat pe țesătură și rămâne uscat când este folosit, deci poate fi aplicat fără a-l duce peste tot.

Și, care nu strică nimic, săpunul cu fiere de vită este foarte ieftin.

Bună curățare de primăvară !

Scris de Nolwen

Buna ziua
Buna ziua,
Îmi place foarte mult săpunul pentru fiere și îl promovez prietenilor și familiei mele.
Sunt uimit de acest anunț de slăbit. Și slăbiți doar pe o anumită parte a corpului! Deci, deja, la vremea respectivă, o societate de consum, de vânzare, pentru a vinde !
Dar am o întrebare
Doar pentru că este un produs natural nu înseamnă că nu este agresiv, iar pentru a mânca pete ai nevoie de o anumită agresivitate.
Deci, dacă este agresiv, este periculos. . pentru mâini
Vă mulțumim pentru răspunsuri
Marie-Christine

Nu sunt doar plante în viață și strămoșii noștri care au trăit acolo au fost omnivori. Desigur, populația nu mai este aceeași și nici consumul de animale. Trebuie să ne revizuim obiceiurile și să ne reglăm ... dar nu stigmatizăm consumatorii de carne. Dincolo de această dezbatere, din punct de vedere economic și ecologic nu este șocant pentru mine, fiara este moartă. Și bunicii noștri au știut să refolosească ceea ce aveau la dispoziție fără a fi măcelari de animale. În plus, evită utilizarea substanțelor chimice. În plus, plantele suferă și atunci când sunt culese și suferă stres, cu excepția faptului că nu este vizibilă ...

În primul rând strămoșii noștri nu mâncau carne, o făceau odată pentru a supraviețui când natura nu era suficient de generoasă și asta doar din momentul în care oamenii făceau unelte ...
Apoi, pentru a găsi normal să folosești fiera unui animal deoarece este deja mort, ar fi ca și cum ai accepta că ți-am împrumutat un sclav într-o după-amiază, deoarece oricum, este deja un sclav cu normă întreagă și nu vei schimba nimic. Când luptăm împotriva unei nedreptăți, o atacăm la sursă și nu ne bucurăm de beneficiile indirecte pe care le aduce. La fel ca cineva care este vegan doar pentru a proteja mediul, ar trebui să boicoteze logic orice produs derivat din această poluare masivă ...
În cele din urmă, atunci când ne pasă și de plante, avem interesul să fim vegani, deoarece trebuie să „facem să suferim” mult mai multe plante pentru a hrăni vitele decât dacă le mâncăm direct.

Buna ziua,
De ani de zile mă consider verde, dar citind comentariile tale, constat că oamenii verzi sunt acum oameni intoleranți și egoiști.
Folosesc acest produs de peste 10 ani, nu îmi poluez casa sau familia. Înainte să încercăm să le arătăm oamenilor că tratamentele chimice și sintetice erau dăunătoare, fără a ne impune alegerile.
Tot cu cuvintele tale, ECOLO ar însemna vegetarian sau vegan, dar unde te duci. Deci, să ucidem toate fiarele, nu au nici un folos decât să polueze .
Sunt revoltat de cuvintele tale și, citind acest lucru, înțeleg de ce populația începe să urască oamenii verzi, pe lângă ZAD-urile din Sievens, Roybon, nu așa vom schimba mentalitățile .
Mulțumesc Consoglobe, mulțumesc Nolwen (și curaj) pentru acest articol, pentru că de fapt cei mai ecologici au fost bunicii noștri, cu puținele lor animale, fără * cide, care au folosit ceea ce le-a dat natura, inclusiv fiere de vită .

Buna ziua, sunt total de acord cu tine

În primul rând strămoșii noștri nu mâncau carne, o făceau odată pentru a supraviețui când natura nu era suficient de generoasă și asta doar din momentul în care oamenii făceau unelte ...
Apoi, pentru a găsi normal să folosești fiere de un animal, deoarece acesta este deja mort, ar fi ca și cum ai accepta că ți-am împrumutat un sclav într-o după-amiază, deoarece oricum, este deja un sclav cu normă întreagă și nu vei schimba nimic. Când luptăm împotriva unei nedreptăți, o atacăm la sursă și nu ne bucurăm de beneficiile indirecte pe care le aduce. La fel ca cineva care este vegan doar pentru a proteja mediul, ar trebui să boicoteze logic orice produs derivat din această poluare masivă ...
În cele din urmă, atunci când ne pasă și de plante, avem interesul să fim vegani, deoarece trebuie să „facem să suferim” mult mai multe plante pentru a hrăni vitele decât dacă le mâncăm direct.

Bună ziua echitabil,
Vă povesteam despre bunicii noștri, nu despre bărbații Cro-Magnon.
Avea o fermă, le vindea laptele, vacile și caprele la păscut până la zăpadă și fân în timpul iernii, fără pelete, fără însilozare. Le-a cultivat grâul, legumele. Aveau iepuri, găini pentru ouă și pentru carne. Și desigur porci. Regret doar că nu am profitat mai mult de asta, pentru că m-ar fi învățat trucuri ECOLOGICE, care cred că ar fi șocat unii.
În ceea ce privește comparația cu un sclav, cred că este greșită. În plus, spuneți: „Când luptăm împotriva unei nedreptăți ...”, pentru că credeți că este necesar să fiți vegetarieni sau vegani, dar bărbatul este omnivor, așa cum spune Angelique pe bună dreptate.

egoist? care este ideea? extinde-te puțin.

Sunt total de acord și cu tine !

Bună seara, cred că, din punct de vedere tehnic, utilizarea numai a produselor naturale netoxice și respectul față de animale sunt două lucruri diferite, dar la fel ca majoritatea vorbitorilor mă indignă că putem lăuda totuși acest tip de produs și nu concep nu vă faceți griji cu privire la respectarea mediului sau a sănătății cuiva, dacă este să uitați animalele din acest genial program, nu vă puteți lăuda cu faptul că sunteți civilizați în aceste condiții, este mai degrabă o regresie și orice altceva. ”Oricum, nu vreau săpunul tău murdar.

Este adevărat că mi se pare șocant să văd ConsoGlobe promovând un produs rezultat din suferința animalelor. Eu însumi sunt complet revoltat împotriva acestei suferințe inutile, disprețuitoare pentru victimă, dăunătoare planetei și viitorului umanității. Dar animalul nu este ucis pentru fiere, așa se știe. Dacă putem folosi o parte din deșeuri pentru curățare în loc să le reciclăm în hrana umană (friptură tocată, sosuri, etc ...) este întotdeauna un câștig pentru sănătatea umană.

Bună seara
place sau nu boul este ucis, „te voi lovi fără mânie
Și fără ură, ca un măcelar »Baudelaire

Prin încorporarea fierei care altfel este distrusă în săpun, poate fi considerată un fel de ofrandă. Oricum ar fi, nu suntem de acord cu privire la substanță, dar nu putem spune că acesta este ceea ce încurajează consumul și, prin urmare, uciderea multor boi .

săpunul negru este făcut din hidroxid de potasiu, nu recomand nici măcar un pahar din el !

Ai un mod amuzant de a-l privi. Când justiția îl reține pe hoț, nu spune că bărbatul are deja o personalitate de hoț, deci nu este nimic de făcut. Dar hotărâm să îl reeducăm trimițându-l înapoi la o instituție de reabilitare, închisoarea. Nu trebuie să ne gândim la plăcere și să uităm de suferință. Dacă plăcerea nu este bine gândită, cu siguranță va rezulta o suferință mare. Mediul este în pericol real. Conform statisticilor ONU, pentru a produce un kilogram de carne sunt necesare 17 kilograme de cereale (de obicei soia) și pentru a produce un litru de lapte sunt necesari 100 de litri de apă.

(comentariul meu este pentru Payne, împărtășesc punctul de vedere al lui Youssef (ceea ce este bine argumentat, în plus, al meu nu este)

Scuzati-ma. Nu mi-am putut găsi e-mailurile, dar tu le-ai păstrat. Îmi repar.
Cu sinceritate.

În textul dvs.: „Găsiți o pată încăpățânată (nu aveți nevoie de accent circumflex) (ușor, îmi imaginez ...), umeziți-o, frecați-o cu noul dvs. săpun amar, lăsați să stea aproximativ cincisprezece minute și petreceți apoi mașina ... "

Mi-ai șters cele două comentarii. Te deranjează adevărul? Și greșelile nu pot fi corectate.
Nu înțeleg. Nu am insultat pe nimeni pe care să-l cunosc. Dar nu mi-ai spus dacă arunc bilia și să o înlocuiesc cu substanțe chimice.
Mulțumesc.

Ce rost are să înfășurăm o grămadă de critici și opinii negative cu privire la fiere?
1) Ce ar trebui făcut cu felul tuturor boilor care sunt tăiați pentru a tăia toate fripturile și alte bucăți de carne pe care le consumați? 2) Ar trebui aruncat și înlocuit cu substanțe chimice și produse toxice în săpunuri?
3) Ar fi mai bine să reducem brusc consumul de carne ...
Ești la îndemână.
A ta cu adevărat.

Sunt de acord cu celelalte comentarii.
Nu putem pretinde că suntem ecologici și susținem creșterea animalelor, care poluează mai mult decât toate transporturile combinate. nici nu ne putem lăuda cu respectarea vieții, a altora și a naturii atunci când suntem insensibili la suferința suferită de acești boi de la care furăm bilele ...
Și, în sfârșit, nici o ființă umană care consumă produse de origine animală, fie pentru hrană, fie pentru altfel, nu se poate numi verde. Toate eforturile depuse pentru sortarea deșeurilor, consumul organic, transportul mai puțin poluant ... nu vor respecta niciodată mediul la fel de mult ca veganii ...

rusine pentru tine, Consoglobe pentru ca ai oferit un astfel de sapun; Îmi imaginez că în curând veți promova cornul de rinocer, că veți apăra corida ... ce știu, lamentabil pentru un site care pretinde că este verde; sunteți ecologiști de operetă !

De asemenea, sunt scandalizat ca mulți dinaintea mea că oferiți acest săpun care este tocmai baza suferinței și a morții animalelor, avem un număr mare de produse care nu pun în pericol niciun animal, așa că, consoglob, nu ezitați să vă lăudați cu aceste produse în în ciuda tuturor, cum ar fi bilele de urs în China etc etc O RUSINĂ, cred că nu voi mai cumpăra de la tine și transmit acest mesaj către câteva sute de contacte din PA, dezamăgirea mea este imensă pentru că luptăm să schimbă mentalitățile și, pe de altă parte, te comporti așa doar pentru un săpun la 2 cenți.

Ah nu, acolo mă dezgustă cu bila ta de vită ....
Există un săpun foarte bun pentru îndepărtarea petelor de origine vegetală.
De ce să încurajăm suferința și moartea animalelor doar pentru a curăța petele? deja că a mânca nu este un motiv valid.
Nu, acolo, Consoglobe, fii mai atent.

Pe atunci, am crezut că este o farsă de 1 aprilie, puțin devreme. Dar nu ! Acest săpun există de mult. Este recomandat de bios și ecologic, deoarece este nepoluant. Ok, dar conține în continuare bilă de vită și, așa cum spune Youssef, asta presupune moartea animalului.

Există deja săpunuri grozave pe piață (săpun negru, de exemplu), așa că de ce să lăudăm meritele găurii de vită când știm că astăzi, animalele sunt cauza 1 a încălzirii globale? ?!

Putem vedea, de asemenea, ca o limitare a deșeurilor, cel puțin întreaga fiară sacrificată este folosită.
În plus, nu este un săpun care se folosește zilnic.

Sunt deosebit de șocat să citesc un astfel de articol despre conso globe. Cum îndrăznești să scrii un articol despre un săpun care provine din exploatarea animalelor și, prin urmare, din suferința animalelor.

Du-te Vegan și ieși din consoglob pentru mine .

Puteți găsi acest săpun în supermarketuri și în ce magazine vă rog ?
Să aveți o zi bună !

Acest săpun se găsește numai în magazinele ecologice. În orice supermarket, hipermarket ...
Puteți cumpăra, de asemenea, această bară de săpun la Daxon, în gadgeturi și la alte câteva mărci prin corespondență. Cu ei am încercat și am fost încântat de această experiență, sunt copleșit până în prezent.
Acum, societatea de consum necesită și ușurință, există în lichid, în spray ...
Dar mi se pare mult mai economic și practic, sub forma unui bar.

Să aveți o zi bună,
Marie-Christine

Dar trebuie să ne deplasăm în direcția corectă. Săpunul cu fiere de bou presupune deja moartea și exploatarea animalelor. Nu putem construi o lume dreaptă fără respect.

Absolut. Dar poate că este vorba mai mult de economie decât de respect, cel puțin asta nu ar fi surprinzător.