DESINTOX. Incredibilul arcaș. care s-a luat pentru istoric

Postat 04/10/2015 1:50 p.m., actualizat 10.04.2015 1:50 p.m.

arcaș

Într-un videoclip spectaculos, un arcaș danez susține că a redescoperit tirul cu arcul așa cum a fost practicat „cu adevărat” în trecut. Performanța sa atletică este la fel de orbitoare pe cât analizele sale sunt inexacte.

Arcașul danez Lars Andersen prezintă o viziune a tirului cu arcul bazată în primul rând pe realizarea individuală. O viziune îndepărtată de realitate

DOCUMENTAȚIE. "De sute de ani arcul și săgețile au fost folosite în război. Această perioadă s-a încheiat acum și majoritatea oamenilor de astăzi știu doar despre tir cu arcul ceea ce au văzut despre el. Televiziune și filme, dar ceea ce arată Hollywood-ul nu prea are legătură cu tirul cu arcul real. . " Așa spune arcașul danez Lars Andersen. Și pentru a restabili „adevărul” istoric, acesta din urmă susține că a consultat multe documente și și-a petrecut descoperirile pe bancul de testare în practică. El prezintă rodul muncii sale într-un videoclip spectaculos:

MITRALIERĂ. După cum putem vedea, în acest videoclip, Lars Andersen, enumeră „inexactitățile” suferite de tir cu arcul așa cum se vede în cinematograf. Potrivit lui, arcașul câmpului de luptă așa cum este prezentat astăzi este o versiune anostă a ceea ce a fost odată. Potrivit lui Lars, arcașul nu este un soldat staționar care împușcă inamicul de departe, ci un element foarte activ, capabil să tragă rafale de săgeți în timp ce se mișcă. Această viziune a unui arcaș „mitralier” capabil să-și ecranizeze dușmanii atât la distanță cât și la distanță este, pentru Lars, incompatibilă cu purtarea unei tolbe dorsale pe care el o descrie drept „mitul Hollywoodului”. Potrivit lui Lars, această „legendă” a toletei dorsale continuă până în prezent, deoarece arcașii actuali care practică competiția țintă staționară trag dintr-o poziție statică.

Potrivit acestuia, arcașii de odinioară obișnuiau să poarte o tolbă la centură la început și l-au abandonat rapid în favoarea unei tehnici pe care el o consideră mult mai eficientă: să țină săgețile în rezervă în mâna liberă. Tehnică care, potrivit lui, permite eliberarea lor una după alta într-o mișcare continuă, atâta timp cât sunt așezate pe partea corectă a lemnului arcului (adică pe partea mâinii care ține săgețile) ). "Este cea mai eficientă tehnică de tragere: nu este nimic mai bun în ceea ce privește precizia și puterea", a spus el, citând un tratat arab de tir cu arcul. Drept dovadă, această tehnică îi permite să străpungă un manechin îmbrăcat în lanț. Desigur, această tehnică de fotografiere în rafală necesită multă practică, dar permite acestui arcaș talentat să lanseze 10 săgeți în mai puțin de 5 secunde (recordul lui Lars este de 3 săgeți în 0,6 secunde). Mai spectaculos, arcașul danez reușește să atingă două mingi aruncate în același timp înainte de a atinge pământul.

Mare talent de arcaș, dar fără istoric

Având în vedere acest videoclip, nu poți fi uimit decât de abilitățile incredibile de arcuire ale lui Lars Andersen, care reușește să taie o săgeată trăgând o lamă, să tragă cu capul în jos sau, truc incredibil și periculos: deviază linia unui alt arcaș cu un săgeată ... cine îl împușcă. Pălărie! Dar dacă Lars realizează priceperea atletică, nu același lucru se poate spune despre munca sa de istoric. Într-adevăr, am prezentat acest videoclip la ochiul critic al lui Valérie Serdon, lector la Universitatea din Lorena în istorie și arheologie medievală și autor al unei teze despre tir cu arcul medieval. "Există mai multe probleme în acest videoclip, începe Valerie Serdon. În primul rând, Lars nu expune puterea sau detaliile tehnice ale arcului (modern) pe care le folosește în reconstrucțiile sale și rămâne foarte vag în documentația pe care a folosit-o. Când aruncăm o privire istorică asupra acestei lucrări, vedem nu numai o problemă de metodologie, ci și o mulțime de prostii istorice. "

Dacă arcașul din vechime era cu adevărat static

"Cu siguranță, în unele armate, arcașii sunt foarte mobili. Mai ales când vine vorba de arcașii de cai. Aceștia din urmă au reușit într-adevăr să lovească o țintă în mișcare în timp ce se bazau pe ea. Lars afirmă și pune în practică, nu priceperea individuală face puterea arcașului. Poate că au existat câteva operații militare speciale care implică arcași de elită care efectuează fapte care îl descriu pe Lars, dar dacă acesta este cazul, acestea sunt marginale și nu sunt niciodată prezentate în conturi "explică istoricul.

"În poveștile de luptă, vedem că ceea ce îi face pe arcași puternici este mai presus de numărul lor. Arcașii au tras în masă, în rânduri strânse, din poziții statice. Acest lucru a fost în special cazul în care au fost acuzați de apărarea unei cetăți. Unii cronicari arabi vorbesc de „ploaie de săgeți” folosite pentru a bloca cavaleria francă și, spre deosebire de ceea ce încearcă să demonstreze Lars, arcașii au folosit tolbă dorsală. în mai multe surse scrise din Evul Mediu (ca să nu mai vorbim de faptul că au fost găsite în multe morminte În orice moment, nota editorului). Desigur, acestea nu sunt practice în pădure, dar arcașii sunt rareori desfășurați în câmp prea acoperit ", nuanță Valérie Serdon.

O tehnică eficientă de fotografiere în rafală, dar departe de a fi universală

"Dacă ne uităm la toate iconografiile arcașilor, vedem că avem aproape toate modalitățile posibile de a trage. Fremeata pe spate sau purtată pe talie, săgețile alunecate în centură, ținute în mână sau înfipte în pământ în fața shooterului. Practici variază de la un loc la altul din lume. Nu există o singură modalitate de a trage cu o arcadă. Toate modalitățile de exersare sunt bune atâta timp cât sunt adaptate modului de luptă, terenului în care se află bătălia care au loc și materialele disponibile pentru a crea arcuri și săgeți. "

Prin urmare, tehnica de tragere în rafală a lui Lars, prezentată de Lars, este cu siguranță foarte eficientă, dar este departe de a fi universală așa cum susține el. Este imposibil de realizat cu un arc lung de tip englez, mult mai puternic și mai greu de îndoit. "În plus, așa cum se poate vedea în acest videoclip, Lars a selectat dintre ilustrațiile sale ilustrative arcașii care sunt aproape întotdeauna orientați spre dreapta. Reprezentări în care iluminatorul reprezintă săgeata din partea vizibilă pentru cititor. Această absență a arcașilor orientați spre stânga cu o săgeată pe cealaltă parte a arcul, lemnul oferă o vedere părtinitoare. În realitate, nu există un consens istoric cu privire la ce parte a arcului să fie. a pus săgeata ", comentează Valerie Serdon. „În cele din urmă, pe teren, când bătălia durează câteva ore, îmi este greu să văd cum chiar și cel mai durabil arcaș ar putea ține pasul cu un asemenea ritm”, conchide Valerie Serdon.

Demonstrația lui Lars a lăsat sceptici mulți utilizatori de internet, istorici și arcași. Un videoclip foarte bine realizat ia astfel toate argumentele avansate de Lars și le demontează unul câte unul:

Autorul, Anna Maltese, deplânge faptul că Lars s-a bazat mai presus de toate pe reprezentări ale iluminatoarelor care nu au neapărat exactitatea pe care o putem găsi în tratatele reale de tir cu arcul, se aprinde în toate direcțiile pe „documentația” aproximativă a lui Lars.

Ea își amintește, de asemenea, că este imposibil în condiții reale să prinzi săgețile trase de inamic din mers și să le arunci înapoi. Dacă acest lucru este posibil (cu multă practică) atunci când săgeata nu este trasă la forță, este o altă poveste într-o situație de luptă. Lucrul fusese demonstrat și de excelentul program american „Mythbusters” (vânătorii de mituri) din 2007: