Articol

1 Observație: în timp ce a fost asociată cu național-socialistul și, prin urmare, interzisă de sovietici, geopolitica din Rusia a revenit: la universitate, în mass-media și parte a clasei politice. Mai bine: un comitet geopolitic a fost înființat în Sovietul Suprem apoi în primele două Dume, cu un președinte, Viktor Ustinov apoi Alekseï Mitrofanov, de fiecare dată de la Partidul Liberal Democrat (LDPR) al lui Vladimir Jirinovski [1].

2 Geopolitica militantă a acestor politici, cea mai implicată, este caracterizată în trei moduri:.

3– În mod curios, redescoperă geografia politică germană a originilor sale în Germania înainte de 1914, cu legile și tipurile sale ideale capabile să explice istoria universală. Nu este surprinzător faptul că teoreticienii ruși sunt hotărâți să facă un sistem și o lucrare de știință. La fel ca marxiștii pe care vrea să-i înlocuiască, foarte singularul Alexandre Dougin, cofondator în 1993 și principal ideolog până în 1998 al partidului național-bolșevic, acum lider al partidului Evrazija (Eurasia) favorabil lui Putin, îl cheamă de exemplu pe „Veșnică” opoziție între puterile telurice (continentul) și talasocrațiile Romei la a Treia Roma (Moscova) și a Cartaginei la Noua Cartagină (Statele Unite) [2]. Este de înțeles că astfel de teoreticieni disprețuiesc geopolitica „aplicată” - tratamentul cazurilor unice - de exemplu francezii și le preferă „tezele” unui Fukuyama.

5– Este etno-centrat. Inima Rusă are prioritate peste orice și toată lumea nu o poate analiza decât în funcție de ea. Acesta este cazul, printre altele, cu Guenadi Ziouganov, liderul Partidului Comunist din Rusia: „geopoliticianul” face apel la invarianți transistorici în dezvoltarea țării; vrea, ca terapeut, să vindece corpul bolnav al societății rusești; să definească un model tradițional și specific de progres pentru acest popor de idealiști, visători și devotați care au fost atacați de Occident, condus de Statele Unite, încă de la Războiul Rece. Suflet rus împotriva Occidentului! [4]

6Dar pesimismul și fatalismul în Rusia sunt atât de bine întemeiate? Pentru a vă convinge de contrar, trebuie doar să citiți scrisoarea scrisă de Marie Collinet, profesoară de franceză și Régis Genté, jurnalist, de la Tbilisi la Outre-Terre:

Rusia, totuși, a simpatizat cu Statele Unite încă din 11 septembrie. 80% dintre ruși și-au exprimat compasiunea după tragedie. Până la revizuire, dacă nu critică, Argumenty i Fakty, care sublinia un tip de comportament „european”.

10 Cu toate acestea: descalificarea ca putere planetară, după tragedia americană, nu a fost încă depășită. Și Aleksey Pankin, editorul revistei Sreda, a crezut odată că o dezbatere publică asupra locului Rusiei în lume avea loc în sfârșit [7]. „Imperiul național” (Charles Urjewicz) se luptă să găsească o nouă identitate. Chiar dacă occidentalii au câștigat-o de data aceasta, a existat, așadar, o dezbatere preliminară. Mai mult, Putin ar fi putut decide în favoarea unei acomodări geopolitice la cadrul elaborat de „prietenul american”, cu „alianță plurală” de facto și împărțirea influenței acolo unde sunt în joc interesele Rusiei [8]. De exemplu, este întoarcerea rușilor - baze provizorii, dar probabil destinate permanenței în Kârgâzstan (Kant lângă Bishkek) din decembrie anul trecut - în Asia Centrală? Ca să nu mai vorbim de anunțul lui Oleg Viugin, numărul doi la Banca Națională Rusă, privind o reechilibrare a rezervelor valutare în favoarea, în special a monedei euro (a cărei pondere fusese până acum 10%).

În orice caz, rușii, oricât de mulțumiți ar fi aceștia de a fi recunoscuți ca un partener adevărat de către Occident, vor evalua această recunoaștere la prețul pe care îi vor costa și beneficiile pe care le vor obține din aceasta: datorii, Cecenia, apartenența la NATO ? Un „socio-geopolitic” similar, fără îndoială, va determina evoluțiile țării. ruletă rusească ?