Intervenția rusă în Siria marchează un moment decisiv în război

Postat de SDmagazine 18 decembrie 2015

Sosirea forțelor aeriene rusești pe cerul Siriei schimbă jocul. Oferă armatei siriene regulate puterea de grevă necesară pentru a-și elimina dușmanii și a pune capăt unui război de patru ani.

Sirienii au așteptat atât de mult și cu nerăbdare rușii, cât Petain, „americanii și tancurile” în timpul Primului Război Mondial. Mulți sirieni au manifestat totuși împotriva regimului lui Bashar Al Assad în 2011, dar, în fața evenimentelor, majoritatea își doresc acum victoria, astfel încât acest conflict care a provocat deja moartea a 100.000 până la 300.000 de oameni se oprește. surse.

Assad, singura alternativă la wahhabiti

Antoine Sfeir, jurnalist și scriitor franco-libanez, a asigurat la o conferință de presă din octombrie 2014: „Încă mai port, pe corpul meu, semnele torturii provocate de agenții regimului Assad. Cu toate acestea, nu am încredere în cei care vor să doboare acest regim. „Poziția sa este împărtășită de sirienii care locuiesc acolo, care au văzut devastarea cauzată de„ rebeli ”.

La fața locului, „rebelii moderați”, sprijiniți de Vest, au dovedit că se pot alătura cu ușurință grupurilor extremiste, în funcție de circumstanțe. Defecțiunile membrilor Armatei Siriene Libere (FSA), în folosul lui Al Nosra, de exemplu, au fost numeroase când FSA a fost zdrobită pe pământ (vezi Al Jazeera) (1).

În acest context haotic, rezultatul alegerilor prezidențiale siriene din 2014 a demonstrat că Bashar Al Assad se bucură de un sprijin larg din partea poporului său. Din lipsă de oponenți serioși, el cu greu ar putea să nu fie reales, dar rata de participare de 73% arată că sirienii au făcut călătoria copleșitor pentru a-și da încrederea celui care este prezentat în Occident, în special în Franța, ca „măcelarul din Damasc”.

ISIS agită lucrurile

În aceste condiții, este greu de imaginat grupuri rebele care se ridică împotriva unui regim de zeci de ani, cu o armată puternică și sprijin popular. Dar, în timp ce FSA a fost zdrobită pe pământ, după ce și-a pierdut sanctuarul în special în Homs, intervenția Statului Islamic (Daesh în arabă) a schimbat totul. Din 2014, această nouă organizație a purtat un război fulgerător, capturând Raqqa în Siria și Mosul în Irak. După o fază de expansiune, jihadiștii au marcat timpul în Irak și, prin urmare, s-au concentrat asupra Siriei, în speranța de a doborî regimul lui Bashar Al Assad. Acești noi veniți pe câmpul de luptă beneficiază de două active valoroase: cadrele armatei lui Saddam Hussein, condimentate și mulți bani. Acești bani le oferă logistica unei armate puternice, le permite, de asemenea, să cumpere populațiile locale. Daesh a format o aparență de stat cu o administrație și puțuri de petrol.

Până la Palmyra

Motivați, foarte înarmați și bine supravegheați, luptătorilor Daesh li s-a alăturat rapid o multitudine de grupuri armate, în care banditismul a avut prioritate de multe ori asupra motivațiilor politice și religioase. Aceștia i-au provocat o împotmolire asupra armatei siriene obișnuite, cucerind orașul. Ofensivele lor i-au adus la porțile Damascului, capitala Siriei. În același timp, în nordul țării, Frontul Al Nusra, afiliatul Al Qaeda din Irak, a atacat orașul Alep. Al Nosra beneficiază de asemenea de resurse aparent nelimitate, această organizație supune districte întregi ale orașului bombardamentelor neîncetat. A reușit chiar să alinieze recentele tancuri americane Abraham M1A împotriva armatei siriene. Aceste dispozitive sunt mult superioare tancurilor siriene, adesea învechite, iar prezența lor ridică problema finanțării Al Nosra: cât de simpli teroriști au reușit să obțină vehicule atât de scumpe, necesitând un efort logistic considerabil ?

Mobilizarea împotriva Daesh

Victoriile lui Daesh au determinat Statele Unite și aliații săi să lanseze atacuri aeriene împotriva acestei organizații. Mai mult de un an mai târziu, este clar că nu au fost suficiente pentru a eradica acești fanatici. Atacurile aeriene singure nu câștigă o bătălie, dar atunci când există coordonare cu trupele terestre, sprijinul aerian face diferența. Aceasta este lecția pe care kurzii au dat-o lui Daesh în bătălia pentru Kobane, acest oraș de la granița dintre Siria și Irak. La fel ca la 10 octombrie 2014, sediul kurd din Kobane a căzut în mâinile jihadiștilor, iar orașul părea în pragul cedării, jihadiștii au fost împinși înapoi, datorită rezistenței neobosite a luptătorilor YPG, forțelor kurde. apărare, susținută de greve americane. În vara anului 2015, în estul Siriei, YPG, asociat cu diverse miliții creștine și musulmane, a provocat o înfrângere severă asupra lui Daesh, încă o dată grație coordonării strânse dintre luptătorii de la sol și avioanele Coaliției.

Scepticii sirieni

În acest context, înțelegem că sirienii sunt extrem de dubioși cu privire la voința occidentală de a se confrunta în mod eficient cu Daesh: de ce americanii, care sunt capabili să-i ajute pe kurzi în fața lui Daesh, nu fac același lucru prin alierea lor cu armata lui Assad? Convinși că sunt victimele unui complot extern menit să-și destabilizeze țara, sunt scandalizați când văd mijloacele considerabile disponibile jihadiștilor și văd în ea laba unui Occident asociat cu saudiții ... Și, desigur, Turcia ., singura priză comercială pentru grupările teroriste și prin care trec luptători, muniții și petrol. Întâlnirile din această toamnă între americani și ruși pentru a-și coordona operațiunile militare în Siria au schimbat jocul.

Putin la salvarea lui Assad

În aceste condiții, Vladimir Putin este așteptat ca cavaler alb. Rusia și Siria sunt aliați de lungă durată. Cu toate acestea, Rusia era mult timp în urmă: până la apariția Daesh, nu a văzut niciun motiv să intervină, deoarece Bashar Al Assad părea să fie pe punctul de a câștiga războiul, dar, din 2014, lucrurile s-au complicat ... aparat pus în mișcare, încet, deoarece este încă în curs de revizie majoră.

Armata rusă în sfârșit gata

Xavier Moreau, analist și scriitor specializat în Rusia, explică faptul că dificultățile cu care se confruntă armata rusă nu trebuie subestimate. „Bombardierul Sukhoï 34, aflat în prezent în misiune în Siria, a fost pus în funcțiune în urmă cu doar câteva luni”, explică el. Actuala desfășurare a avut loc în urmă cu șapte luni, cu partea sa vizibilă, atacurile aeriene. Chiar mai important este partea liniștită a acestui ajutor: este consolidarea armatei siriene. Xavier Moreau explică: „Armata siriană este uzată de patru ani de război. Trebuie să o reîncadrăm, să o rearmăm. Așa fac rușii din luna mai. „Această acțiune discretă se reflectă pe teren printr-o îmbunătățire a moralului armatei siriene regulate, care a devenit, la începutul anului școlar 2015, din nou apt pentru ofensivă.

Armata siriană în ofensivă

Mai multe ofensive efectuate în jurul Damascului nu au obținut rezultatele scontate, jihadiștii au preluat terenul câștigat, în special în Deir al-Adas, pe dealurile care depășesc Damascul. Dar pe 11 noiembrie, armata regulată a obținut primul său succes semnificativ: susținută de luptătorii libanezi Hezbollah și susținută de forțele aeriene rusești, a recucerit un aerodrom militar lângă Alep. Toate aceste poziții fiind deținute în principal de diferite grupuri rebele, inclusiv Al Nosra, dar nu și de Daesh, diplomația americană a acuzat Rusia de „că vrea să mențină Assad cu orice preț” și că „nu caută să lupte împotriva lui Daesh”.

Pe teren, opțiunea aleasă de forțele siriene este justificată în măsura în care eliberarea Alepului, care era până acum aproape asediată, ar face posibilă asigurarea unei axe Damasc-Alep, care concentrează majoritatea populației siriene. Deocamdată, succesul armatei siriene rămâne timid, dar lucrurile s-ar putea schimba, potrivit lui Xavier Moreau. Armata siriană are acum activele care îi lipseau: muniție, sprijin aerian, recunoaștere prin satelit, pentru a sparge frontul jihadist.

Mențineți-l pe Assad cu orice preț ?

Sunt ridicate mai multe critici împotriva intervenției rusești în Siria și, în special, a riscului de a crește tensiunea dintre țările NATO și Rusia. Potrivit senatorului american John McCain, grevele rusești au ucis joi (1 octombrie) rebelii sirieni susținuți de CIA, iar astfel de incidente ar putea acrima relațiile est-vest. Această declarație a senatorului are meritul de a arăta că Statele Unite înarmează „rebeli”, desigur moderat ... dar știm cât de dificil este să constatăm motivațiile reale ale combatanților pe teren. O altă critică formulată adesea: cea a lui Putin care ar dori să-și mențină „prietenul Assad” cu orice preț. Președintele rus se apără spunând că „trebuie să lăsăm sirienii să decidă cine îi va conduce”. O poziție inteligentă: având în vedere ultimele alegeri, este dificil să-l vezi pe Bashar Al Assad înlocuit de unul dintre adversarii săi.

În urma atacurilor din 13 noiembrie de la Paris, Barack Obama și rusul Vladimir Poutine au vorbit direct. Au vorbit duminică (15 noiembrie) într-o parte neașteptată pe marginea unei întâlniri a G20 la Antalya. „Potrivit unor surse, cei doi bărbați au avut o discuție„ constructivă ”asupra eforturilor în curs de a găsi o soluție la conflictul care a devastat Siria. Considerând că „teribilele atacuri teroriste de la Paris” au făcut căutarea unei soluții și mai urgentă, cei doi lideri au subliniat necesitatea negocierilor purtate sub egida ONU între regim și opoziție, precum și stabilirea unei încetări- foc. "(RTL) (2)

Turcia și kurzii care pierd