Este Brazilia fascistă ?

Alegerile din octombrie 2018 din Brazilia au fost marcate de progresul domnului Jair Bolsonaro și al partidului său de extremă dreapta, Partidul Social Liberal (PSL). Misogin, homofob, rasist, înconjurat de susținătorii revenirii la putere a armatei, domnul Bolsonaro întruchipează un curent politic care a rămas discret în America Latină de la sfârșitul dictaturilor.

Brazilia urma să treacă la stânga în urmă cu câteva luni. Totul indica faptul că domnul Luiz Inácio Lula da Silva (Partidul Muncitorilor, PT) va câștiga cu ușurință alegerile prezidențiale din octombrie 2018. Cu 40% din intențiile de vot, fostul șef de stat s-a bucurat de o conducere confortabilă asupra rivalilor săi, inclusiv în un context de volatilitate care a complicat estimările. Condamnat pentru corupție în urma unui proces dubios - marcat de o intransigență pe care justiția a cruțat-o pe liderii de dreapta (1) -, „Lula” a trebuit însă să renunțe la candidatura sa la 11 septembrie 2018. De atunci, un deputat al extrema dreaptă care propune să curățe țara de comunism și să restabilească ordinea a apărut ca om puternic al celei de-a cincea țări cu cea mai mare populație de pe planetă. Deci brazilianii ar fi devenit fascisti în câteva săptămâni? ?

Puțină lume știa de existența domnului Jair Bolsonaro (Partidul Social Liberal, PSL) înainte de campania din 2018. Protestele sale sexiste, homofobe, favorabile torturii sau regretând blândețea represivă a generalului chilian Augusto Pinochet ar fi fost, fără îndoială, uitate dacă ar fi fusese rostit de unul dintre acești scriitori editoriali instruiți să activeze pompele buzz. Se presupune că va desena programul unui om care a câștigat 46% din voturi în primul tur al alegerilor prezidențiale, au făcut turul lumii.

Brazilienii de extremă dreaptă există fără îndoială. Dar sunt mai mult decât o fracțiune din cei patruzeci și nouă de milioane de oameni care au votat pentru domnul Bolsonaro? Ar trebui să estimăm mai degrabă, ca Juan Jesús Aznarez, articole pentru cotidianul spaniol El País, că rezultatul scrutinului ilustrează „Analfabetismul politic al unei mari părți din America Latină”, o regiune populată de „Milioane de analfabeți în democrație” (2)? Cu alte cuvinte, raționamentul unor scriitori redactivi proeminenți pentru a explica alegerea domnului Donald Trump în Statele Unite și votul pentru părăsirea Uniunii Europene în Regatul Unit s-ar aplica, de asemenea, succesului. ?

O a treia analiză începe de la sentimentul retrogradării unui număr mare de brazilieni. Până acum câțiva ani, țara lor a trezit speranță și admirație. La întâlnirea G20 din aprilie 2009, președintele american Barack Obama întrerupe o conversație pentru a se repezi la „Lula”, care tocmai a sosit: „El, îl admir: cel mai popular lider politic din lume! " Câteva luni mai târziu, coperta săptămânalului britanic Economistul sărbătoriți-l " ridicare " din Brazilia: o apariție spectaculoasă, simbolizată de zborul statuii lui Hristos Mântuitorul de pe vârful Corcovado, din Rio de Janeiro.

În timp ce presa laudă stânga „rezonabilă” a „Lulei” - opusă acesteia, considerată prea „roșie”, a președintelui venezuelean Hugo Chávez, Brasilia scutură ierarhia relațiilor internaționale. În mai 2010, Europa a descoperit amploarea crizei din Grecia și Irlanda. La rândul său, Brazilia publică rezultate economice insolente, oferindu-și chiar o plăcere sub formă de răzbunare: un împrumut de 14 miliarde de dolari către Fondul Monetar Internațional (FMI). În același an, Brasilia și Ankara au ocolit cancelariile occidentale și au ajuns la un acord cu Teheran privind energia nucleară iraniană. Se pare că lumea s-a schimbat, iar Brazilia joacă un rol principal ...

Mai puțin de zece ani mai târziu, țara trezește consternare. Scriitorii serialului american Casa Cartilor de joc, cu intrigi bizantine, recunosc că sunt copleșiți de creativitatea dezvăluită de scandalurile braziliene de corupție. Crescute de mass-media transformate într-o forță de opoziție față de un PT hegemonic îndelungat, aceste delapidări au discreditat sistemul politic. Violența oficialilor aleși față de instituții se reflectă în ceea ce copleșește populația de pe stradă: există un asasin la fiecare zece minute în medie, pentru un total de peste jumătate de milion între 2006 și 2016. În clasa de mijloc superioară, noi nu mai poate număra familiile care au părăsit țara.

În ajunul alegerilor, Brazilia s-a aflat într-o situație de nesuportat. Din anii 2010, scăderea exporturilor (atât în volum, cât și în valoare) a provocat o recesiune gravă. Zeci de milioane de oameni care au fost scoși din sărăcie prin politicile PT nu au intenționat să se întoarcă la ea. În timpul „anilor Lula” gustaseră progresul și speranța, la care nimeni nu renunță ușor. La rândul său, oligarhia, deținătoarea unei datorii interne ale cărei rambursări consumă aproape jumătate din bugetul federal, a cerut ca aceasta să fie continuată. În lipsa resurselor, Brasilia nu a putut răspunde unor astfel de cerințe contradictorii. Strategia de conciliere a fostului sindicalist Lula da Silva, care îi permitea atât să ușureze favela, cât și să încânte piața de valori, fusese destrămată.

De la urgență socială la urgență represivă

În 2013, au izbucnit proteste pentru a cere mai multe servicii publice. Foarte repede, mass-media privată a mascat motivațiile: le-au prezentat ca o reacție la prevaricație, a cărei acoperire a dat ritm „titlurilor” lor. Operațiunea funcționează cu atât mai bine cu cât oferă claselor de mijloc posibilitatea de a exprima - în cele din urmă - o exasperare adesea ucisă: aceea de a-și vedea privilegiile zilnice erodate de politicile sociale ale PT. „Trebuie să înțelegeți că, în urmă cu câțiva ani, aeroporturile erau locuri de distincție, ne-a explicat în 2013 un reprezentant al burgheziei din São Paulo. Pe măsură ce nivelul de trai al celor mai săraci crește, clasele de mijloc trebuie acum să facă coadă alături de oamenii pe care îi consideră cerșetori. " Și ce zici de decizia Senatului din 2013 de a acorda lucrătorilor casnici aceleași drepturi ca și ceilalți lucrători? O umilință inacceptabilă, care a introdus virusul luptei de clasă în universul tăcut al caselor bogate (3) .

În ochii acestei populații, corupția nu se limitează la îmbogățirea ilicită a liderilor politici: se referă și la programele sociale acordate claselor populare, care au devenit cu atât mai intolerabile cu cât situația economică tinde să fie tensionată. Pe stradă, lozincile evoluează. Urgența nu mai este socială, ci represivă. Este vorba despre eliberarea țării de „comuniști”, PT guvernant, ai cărui lideri ar fura de două ori: primul prin căptușirea propriilor buzunare, iar al doilea prin menținerea trândăviei electoratului lor.

Criza economică ia o întorsătură politică atunci când dreapta profită de situație pentru a-l acuza pe președinta Dilma Rousseff în 2016. Acuzația de corupție este nefondată, dar operațiunea funcționează. Ajuns la putere fără a trece prin urne, guvernul domnului Michel Temer, al Partidului Mișcării Democratice din Brazilia (PMDB, dreapta), soluționează dilema economică cu care se confruntă statul prin reducerea cheltuielilor și flexibilizarea pieței muncii. Și prin reducerea pensiilor. Uzat de scandaluri, lipsite de orice legitimitate, domnul Temer discreditează în continuare statul. Popularitatea sa nu depășește 3%. Statul de drept a dispărut de pe străzile din ce în ce mai nesigure; se pare că a părăsit ministerele. Unii cer revenirea armatei. Criza politică s-a transformat treptat într-o criză instituțională.

Într-un astfel de context, o nouă candidatură a „Lula” întruchipa o speranță pentru o coaliție largă de clase: aceea a revenirii la perioada de glorie a anilor 2000, când creșterea a permis înlăturarea contradicțiilor societății; cu alte cuvinte, ambiția de a aprofunda tânăra democrație braziliană fără a supăra statu quo-ul. Potrivit istoricului Fernando López D'Alesandro, acest proiect ar putea conta pe sprijin „Din cele mai lucide sectoare ale angajatorilor, în ton cu [fostul președinte] Fernando Henrique Cardoso, PSDB [Partidul Democrației Sociale din Brazilia] și o margine a PT dornică să reconstruiască un pact social (4) ". La urma urmei, atunci când circulă bani, corupția - în centrul instituțiilor braziliene (5) - este mai puțin o problemă. Zgomotul elicopterelor care își transportă milionarii de la zgârie-nori la zgârie-nori poate chiar să-i facă realitate pe cei care tocmai și-au cumpărat prima mașină. A fost un astfel de proiect realist? Retras într-o celulă, domnul Lula da Silva nu va putea nici să-l apere, nici să-l ajute pe moștenitorul său desemnat, domnul Fernando Haddad, să facă acest lucru. Speranța duce la un impas: „PT fără„ Lula ”nu este nimic și fără„ Lula ”ideea unui nou pact social își pierde viabilitatea”, conchide López D’Alesandro.

Blocând calea fostului lider, dreapta tradițională a crezut că deschid calea către președinție. S-a împușcat în picior. Cu sprijinul justiției și al mass-media, ea a convins oamenii că statul are o singură funcție: să-i jefuiască. Totuși, alegătorii au înțeles că PT nu era cel mai corupt partid. Dacă greutatea sa scade (56 de locuri contra 69), rămâne prima formație din Parlament. La rândul său, dreapta se prăbușește. Piatra de temelie a majorității alianțelor din Congres de la revenirea la democrație în 1985, PMDB (acum MDB) a pierdut aproape jumătate din locuri (numărul lor a scăzut de la 66 la 34). În ceea ce privește PSDB, grupul său se topește de la 54 la 29 de deputați. În primul tur al alegerilor prezidențiale, voturile câștigate de candidații celor două mari partide conservatoare abia au atins 6%.

Susținut de sprijinul evangheliștilor (6) și, deocamdată, ferit de scandaluri, domnul Bolsonaro a apărut ca un recurs într-un sistem paralizat. Indiferent dacă alegătorii săi își cumpără ideile sau nu. „În acest moment, prefer un președinte homofob și rasist decât un președinte hoț (7) ", recunoaște un oficial intervievat de British Broadcasting Corporation (BBC).

„Soluția” Bolsonaro diferă în orice fel de cea reprezentată de „Lula”. Între apărarea statu quo-ului și democrația, omul a ales de mult timp. În fiecare etapă, rețeta sa se bazează pe un principiu: cei mai slabi vor trebui să facă concesii. Apărarea securității individuale și a proprietății private, care preocupă clasele populare la fel de mult ca oricare alta, va necesita sacrificarea unor vieți inocente. Restabilirea ierarhiilor sociale, redând claselor mijlocii superioare privilegiile lor, va implica retrogradarea anumitor categorii ale populației (cel mai adesea muncitori și negri) la rangul de plebă subordonată. Sprijinul acordat întreprinderilor va duce, de exemplu, la plasarea Ministerului Mediului sub supravegherea celui al Agriculturii și retragerea din Acordul de la Paris. Iar apărarea intereselor piețelor (garantată de sfaturile bune ale fostului bancher Paulo Guedes, de la care domnul Bolsonaro pare să fi devenit inseparabil) va face față creșterii sărăciei și a inegalităților.

„Din păcate, putem schimba lucrurile cu adevărat doar începând un război civil, a spus deputatul de extremă dreapta în 1999. Trebuie să facem munca la care a renunțat regimul militar [1964-1985]: ucide în jur de treizeci de mii de oameni. Și dacă oameni nevinovați mor, acesta este prețul de plătit (8). " Deocamdată, tancurile încă dorm în cazarmă, chiar dacă unii activiști PSL, încurajați de succesul lor, au atacat fizic activiști de stânga, homosexuali sau oponenți. Manevrele de dreapta și mass-media împotriva „Lula” vor face totuși posibil imposibilul: ridicarea politicii întruchipate de domnul Bolsonaro la rangul de soluție acceptabilă pentru o parte a țării.