Jacques Hogard: „Căderea regimului Gaddafi este un val de șoc care destabilizează Africa! "

Prăbușirea regimului regretatului lider libian Muammar Gaddafi nu este lipsită de consecințe în regiunea Sahel, în special în Mali, care trece printr-o criză politică gravă de la lovitura de stat care a doborât președintele Amadou Toumani Touré. Nordul țării a căzut în mâinile rebelilor tuareg ai MNLA și ai grupului islamist Ançar Dine susținut de Aqmi. Jacques Hogard, specialist în probleme de securitate în Sahel, analizează situația.

Fost executiv în armata franceză, Jacques Hogard este președintele Epée, o companie de consultanță de informații strategice. A terminat un stagiu de șapte luni la Business Development Center (CPA) după ce a luat pensionare anticipată în 1999.
Jacques Hogard s-a alăturat armatei foarte devreme. A urmat pe urmele tatălui său, generalul Hogard, care a luptat în al doilea război mondial. Președintele Epée a fost, de asemenea, unul dintre liderii operațiunii Turcoaz din Rwanda în 1994. La 13 mai 2009, a fost avansat la gradul de ofițer al Legiunii de Onoare cu un număr de foști ofițeri. în Rwanda între 1990 și 1994.

Jacques Hogard: Consecințele schimbării regimului în Libia sunt incalculabile în Africa. Gaddafi nu era oricine. El era încă un șef de stat care a condus 42 de ani. Ne place sau nu, ne place sau nu, trebuie să recunoaștem că Gaddafi era o figură carismatică care avea mijloace considerabile pe care le-a distribuit în multe țări africane, în special în Mali. Când au existat probleme cu tuaregii, el a intervenit pentru a le rezolva. Acum Gaddafi nu mai este acolo. Iar situația din Mali este foarte complicată. Căderea regimului Gaddafi este un val de șoc care destabilizează Africa, în special Sahelul și Maghrebul! Franța a intrat în războiul din Libia fără să se gândească la consecințe. Criza maliană era previzibilă. Și mă tem că nu s-a terminat !

Afrik.com: Intervenția militară din Libia a fost o greșeală în opinia dumneavoastră ?

Jacques Hogard: Nu îl apăr pe Gaddafi spunând că Franța nu s-a gândit la consecințe implicându-se în conflictul libian. Bineînțeles că era timpul ca Gaddafi să plece! Dar ar putea exista și alte modalități de a-l determina să plece. Știți, în timpul conflictului libian, am întâlnit un oficial malian care mi-a spus: „Jacques, Franța trebuie să meargă încet în Libia. Gaddafi este prea important! Nu putem termina așa! "

Afrik.com: Cum revenirea tuaregilor, care au luptat alături de Muammar Khahafi, i-a permis MNLA să recâștige avantajul asupra armatei maliene ?

Jacques Hogard: Tuaregii care luptau alături de Gaddafi s-au întors în țara lor de origine cu arme și muniții foarte importante. În cele din urmă, rebelii tuareg din nordul Mali, care au soluționat conflictul pe cale amiabilă cu președintele Amadou Toumani Touré, au luat decizii pe care nu le luaseră până atunci în declararea independenței lui Azawad. Ceea ce este complicat astăzi este relația dintre diferitele componente armate din nordul Mali. MNLA dorește independența lui Azawad. Ançar Dine, care este a doua componentă islamică tuaregă, dorește să înființeze un stat islamic în Mali, permițând totodată lui Bamako să păstreze controlul asupra întregului. Iar Aqmi, a treia componentă, dorește să-și continue lupta împotriva Occidentului. În ianuarie, unul dintre liderii MNLA l-a avertizat telefonic pe președintele malian că rebeliunea se va elibera în curând de sub control. Avertismentul său pare a fi o profeție, deoarece câteva săptămâni mai târziu ATT a fost răsturnat.

Afrik.com: Ce se va întâmpla între Aqmi, Ançar Dine și MNLA ?

Jacques Hogard: Aceasta este marea întrebare. În acest moment este prea devreme pentru a spune. Ançar Dine și Aqmi sunt aliați. Există o mulțime de interese în joc. Banii sunt mai ales pe primele linii. Toată lumea știe că AQIM este o industrie, industria răpirilor și răscumpărării. Nu cred că Ancar Dine este în aceeași ordine de idei. Membrii Ancar Dine sunt salafiști și fundamentaliști fermi care doresc o societate bazată pe cele mai conservatoare principii ale Islamului. MNLA, la rândul său, dorește islamul moderat. Dar nu ar trebui să excludem stabilirea scorurilor între cele trei grupuri. Cu excepția faptului că AQIM este supraarmat. Și pentru moment, putem crede că Aqmi și Ançar Dine sunt într-o poziție de forță datorită alianței lor.

Afrik.com: Mali, așa cum știm, poate exista din nou datorită noilor negocieri sau țara este sortită să fie tăiată în două ?

Jacques Hogard: Ați văzut că atunci când a fost declarată independența nordului, întreaga comunitate internațională a refuzat să o recunoască. Dar aceasta este o poziție teoretică. Ceea ce este important acum este ce se va întâmpla. Este MNLA, care a decretat independența nordului, capabil să o asume? Eu nu cred acest lucru. În același timp, MNLA nu este singur în regiune. El trebuie să se confrunte cu o puternică componentă jihadistă care a arătat că nu intenționează să conducă un deșert luând Timbuktu ca capitală. Toată lumea i-a văzut recent pe principalii lideri ai AQIM, Abou Zeid, Belmokhtar, stabilindu-se la Timbuktu. Ca să nu mai vorbim de membrii sectei nigeriene Boko Haram care li s-au alăturat. Aceasta este o vulnerabilitate foarte mare pentru Mali. Înainte ca islamiștii să fie împrăștiați în imensitatea deșertului și împrăștiați peste tot, acum se stabilesc în oraș. Când ne mutăm în oraș, devenim sedentari, așa că devenim mai puternici. Cu toate acestea, nu sunt sigur că strategia lor funcționează. În nordul țării, există acte de comitere foarte grave, iar populația nu o va accepta. Sunt victime ale unor acte foarte grave de intimidare și represiune.

Afrik.com: Și Franța în toate acestea? Până în prezent poziția sa a fost foarte ambiguă. De ce ?

Jacques Hogard: Criza maliană vine într-un moment foarte prost. Franța, care este țara din Europa cea mai strâns legată de Mali, aș spune chiar că singura țară cu o istorie reală cu Mali, se află în mijlocul alegerilor prezidențiale. De parcă toate acestea ar fi fost planificate și planul mergea perfect. Dacă nu ar fi alegerile prezidențiale, poziția Franței ar fi mult mai clară. În plus, există un element important pe care mass-media nu îl acoperă: cei patru ostatici răpiți la Arlit, Niger, care sunt încă în mâinile AQIM. Dacă ar fi eliberați acum, s-ar schimba foarte mult pentru alegerile prezidențiale. Dar, având în vedere desfășurarea evenimentelor, lansarea lor nu este relevantă.

Afrik.com: Ce mijloace au confruntat statele cu AQIM să lupte eficient ?

Jacques Hogard: Aceste stări nu au aceleași puncte forte, aceleași mijloace sau aceleași intenții. Mauritania și Algeria își apără interesele. Algeria preferă AQIM să se stabilească în nordul Mali decât pe teritoriul său. Niger are un președinte ales democratic, care cred că este o persoană iluminată. Are un prim-ministru tuareg, un domn respectat și foarte inteligent. Autoritățile nigeriene care monitorizează situația din Mali urmăresc, de asemenea, mișcările Libiei și Boko Haram din Nigeria pentru a-și proteja granițele. Mauritania este deja bine angajată în lupta împotriva AQIM. Președintele mauritanian simpatizează cu războiul MNLA, crezând că ar putea curăța regiunea de jihadiști. Ceea ce nu l-a ajutat pe președintele ATT să rămână la putere. De ce ? Era mult prea mulțumit de Aqmi, crezând că va avea pace. Acest dublu joc cu Aqmi a făcut, de asemenea, posibil să ajungă la capăt pentru mulți ofițeri ai armatei maliene. Din păcate, pentru moment, echilibrul puterilor se transformă în favoarea jihadiștilor, ceea ce este extrem de grav.

Afrik.com: Care este contribuția Franței în lupta împotriva AQIM ?

Jacques Hogard: Franța sprijină țările care cer ajutor pentru a lupta împotriva AQIM. Ea a ales să dea o mână de ajutor Mali și Mauritaniei. Ea a refuzat inițial să-l ajute pe președintele Aziz, acuzându-l că l-a răsturnat pe predecesorul său. Dar pragmatismul ajutând, adevărata politică ajutând, în cele din urmă a decis să-l ajute să conțină pericolul lui Aqmi. Francezii sunt cei care formează forțele speciale, îi antrenează, le furnizează resurse materiale și logistice. Când Franța a văzut starea de degradare a Mali, care nu datează de astăzi, ci acum doi sau trei ani, a început să se distanțeze. Este adevărat că ATT nu mai controlează nimic. Complețența sa față de Aqmi a enervat Franța, precum și alți lideri africani.

Afrik.com: Am intenționat Amadou Toumani Touré să rămână la putere așa cum au spus unele zvonuri ?

Jacques Hogard: ATT nu a intenționat niciodată să rămână la putere. Dimpotrivă, el a dorit să plece cât mai repede posibil crezând că va primi onoruri depline după plecarea sa și va lăsa în urmă imaginea unui mare președinte care a făcut tot posibilul pentru a controla amenințarea islamistă. Numai el a fost depășit de timp. Nu voia să deschidă ochii la amenințarea pe care o reprezenta Aqmi. În anturajul său, au existat ofițeri superiori care l-au informat pe Aqmi și el îl știa foarte bine. El credea că este mai deștept decât toți ceilalți și că va putea juca pe mai multe mese în timp ce reconciliază ireconciliabilul. Aceasta este vina ATT. El a împăcat ireconciliabilul. Nu mai avea niciun respect în țara sa, era „ars”. Puciștii au profitat de slăbirea sa. Tânărul căpitan Amadou Sanogo a reușit să conducă lovitura de stat. Puterea a căzut ca un fruct copt. Puterea era ca un mango prea copt, gata să se prăbușească oricând în pământ! Mali a fost întotdeauna veriga slabă în lupta împotriva AQIM. Nu e de mirare că a fost primul care a căzut.

Afrik.com: Dialogul poate fi o soluție la criza maliană ?

Jacques Hogard: În acest moment nu cred că dialogul este soluția. Putem negocia cu MNLA, dar nu sunt sigur că este cazul cu AQIM. Acești oameni nu sunt decât democrați. Nu au nimic de-a face cu dialogul. În prezent sunt foarte puternici. Nu spun că sunt puternici la nivel global, dar la nivel local sunt. Ce ar putea face diferența? Cred că sunt marile puteri occidentale. Nu spun asta, astfel încât să fie o altă interferență, dar ei nu pot abandona Mali! Mali nu este singura țară afectată de criză. Toți vecinii ei sunt, de asemenea, precauți și se tem de contagiune. Cel puțin, marile puteri ar trebui să securizeze granițele tuturor acestor țări. Cred că aceasta este prioritatea. În acest moment, suntem ca într-un nor de ceață, este foarte greu să vezi clar. Știm lucrurile, dar nu putem prezice evoluția lor.

Mali: Dioncounda Traoré, președinte al unui stat în criză