Jocul rusesc în Siria: cauze și consecințe

Prin vizarea rebelilor opuși regimului, Moscova arată că încearcă mai ales să apere pozițiile aliatului său, mai degrabă decât să lupte împotriva Statului Islamic (IS).

OLJ/De Anthony SAMRANI, 03 octombrie 2015 la 1:45 am

Fără a face distincție între Statul Islamic (IS) și alte grupuri armate opuse regimului sirian, rușii ieri și-au continuat raidurile în Siria, anunțând că vor dura „trei-patru luni”. Scopul lor: să-l readucă pe Bashar al-Assad în șa, cu orice preț, înainte de începerea negocierilor privind viitorul regimului. Guvernul sirian a declarat ieri că este gata să participe la discuțiile preliminare propuse de ONU pentru a se pregăti pentru o conferință de pace. Dar Occidentul și aliații lor sunniți nu sunt încă dispuși să audă despre rămânerea domnului Assad la putere și sunt aspru critici cu privire la ofensiva rusă. Referindu-se la acest subiect, Barack Obama a declarat ieri că strategia Moscovei în Siria duce la o „catastrofă asigurată”. Fotografii Régis Duvignau/Bassam Khabieh/Aris Messinis/Jim Watson/AFP/Reuters

Contraofensivă sunnită
Având în vedere slăbiciunea actuală a armatei siriene și avantajul demografic al rebelilor, este puțin probabil ca regimul să reușească să recupereze toate teritoriile pierdute. Dar puterea, precizia și mai presus de toate intensitatea aviației rusești ar putea schimba jocul pe teren. Potrivit domnului Balanche, „grevele rusești blochează întreaga ofensivă a rebelilor din nord, adică în Homs, Hama și Lattakia. Între timp, armata siriană, IRGC și Hezbollah vor încerca să avanseze pe teren, în special în regiunile Damasc și Daraa ”. În cele din urmă, „regimul ar putea recupera și orașul Palmyra, deoarece este un post important de apărare pentru controlul interiorului țării”, crede dl Balanche.

Deoarece schimbă serios echilibrul puterilor de pe teren, implicarea rusă pune sub semnul întrebării planurile sponsorilor regionali ai Armatei de cucerire, și anume Riyadh, Doha și Ankara. Acesta din urmă ar trebui probabil să încerce să conducă o contraofensivă, mai ales dacă americanii sunt de acord să își ridice vetoul asupra livrării armelor antiaeriene către rebeli. Pentru domnul Belhadj, menținerea veto-ului american va depinde de implicarea rușilor. „Americanii sunt conștienți că rușii s-ar putea găsi într-un nou Afganistan. Dacă Washingtonul reușește să negocieze cu Moscova într-un efort de a găsi o soluție la conflict, atunci probabil că își vor menține vetoul. Dacă cred că rușii nu sunt de bună credință, ar putea fi tentați să o ridice ”, consideră domnul Belhadj.
Pentru domnul Balanche, livrarea armelor antiaeriene „ar împiedica elicopterele regimului, dar nu și avioanele rusești”, care ar fi mulțumite „să-și arunce rachetele de sus. Americanii au descoperit că armele pe care le livraseră rebelilor au căzut în mâinile lui al-Nusra și ISIS. Deci, dacă rebelilor li se vor da arme antiaeriene, probabil că se va face fără acordul americanilor ”.

Președintele Comisiei pentru afaceri externe a Dumei, Alexeï Pouchkov, a asigurat ieri că raidurile rusești vor dura „trei până la patru luni” și „se vor intensifica”. Suficient pentru a-i acorda lui Bashar al-Assad timp pentru a-și îmbunătăți situația înainte de a începe negocierile privind viitorul regimului. "Rușii vor să se asigure că regimul sirian continuă să fie un interlocutor pentru negociatori", a spus Belhadj, adăugând că părțile în luptă pot găsi un compromis care ar implica plecarea lui Bashar al-Assad, dar menținerea șefilor. a serviciului de informații sirian.

Citește și
Găluște rusească ?, editorialul lui Issa Goraieb

Pentru că Dumnezeu o vrea ?, Postarea Carolinei Hayek

Deoarece schimbă serios echilibrul de forțe de la sol, implicarea rusă pune sub semnul întrebării planurile sponsorilor regionali ai Armatei de cucerire, și anume Riyadh, Doha și Ankara. Acesta din urmă ar trebui probabil să încerce să conducă o contraofensivă, mai ales dacă americanii sunt de acord să își ridice vetoul asupra livrării armelor antiaeriene către rebeli. Pentru domnul Belhadj, menținerea veto-ului american va depinde de implicarea rușilor. „Americanii sunt conștienți că rușii s-ar putea găsi într-un nou Afganistan. Dacă Washingtonul reușește să negocieze cu Moscova într-un efort de a găsi o soluție la conflict, atunci probabil că își vor menține vetoul. Dacă cred că rușii nu sunt de bună credință, ar putea fi tentați să o ridice ”, consideră domnul Belhadj.
Pentru domnul Balanche, livrarea armelor antiaeriene „ar împiedica elicopterele regimului, dar nu și avioanele rusești”, care ar fi mulțumite „să-și arunce rachetele de sus. Americanii au descoperit că armele pe care le livraseră rebelilor au căzut în mâinile lui al-Nusra și ISIS. Deci, dacă rebelilor li se vor da arme antiaeriene, probabil că se va face fără acordul americanilor ”.

Președintele Comisiei pentru afaceri externe a Dumei, Alexeï Pouchkov, a asigurat ieri că raidurile rusești vor dura „trei-patru luni” și „se vor intensifica”. Suficient pentru a-i acorda lui Bashar al-Assad timp pentru a-și îmbunătăți situația înainte de a începe negocierile privind viitorul regimului. "Rușii vor să se asigure că regimul sirian continuă să fie un interlocutor pentru negociatori", a spus Belhadj, adăugând că părțile în luptă pot găsi un compromis care ar implica plecarea lui Bashar al-Assad, dar menținerea șefilor. al serviciului de informații sirian.

Citește și
Găluște rusească ?, editorialul lui Issa Goraieb

Pentru că Dumnezeu o vrea ?, Postarea Carolinei Hayek