Kremlinul își întărește controlul asupra imaginii sale în străinătate

Moscova - Deschiderea studiourilor la Londra pentru canalul RT, lansarea Sputnik, un vast serviciu multimedia într-o limbă străină: Kremlinul pune mijloacele pentru a-și face auzită vocea „alternativă” în străinătate, impunând totodată un control din ce în ce mai mare. mass-media.

De la lansarea cu mare fanfară a Sputnik, s-a dat tonul: lupta „împotriva propagandei agresive care hrănește lumea și impune un punct de vedere unipolar”, în cuvintele directorului său, Dmitri Kisselev, un prezentator controversat special pentru comentarii considerat homofob și anti-american.

controlul

„Sputnik spune ce nu spun alții”, conform sloganului acestei noi platforme multimedia, care va difuza în 30 de limbi din 2015.

La 11 noiembrie, a doua zi după lansarea oficială, unul dintre primele articole a dat tonul: „Statelor Unite le lipsește dovada că convoaiele militare din Donețk (estul Ucrainei, nota editorului) aparțin Rusiei”.

Săptămâna aceasta, Sputnik a publicat un articol despre ultimul lider al Uniunii Sovietice, Mihail Gorbaciov, care îl numește pe președintele american Barack Obama „rață șchioapă” sau un alt „NATO preferă să ignore eforturile rusești de stabilizare a situației din Ucraina”.

- Instrument de propagandă în străinătate -

Dar multe articole foarte factuale sunt, de asemenea, accesibile.

Observatorii au denunțat deja această nouă platformă ca un instrument de propagandă pentru regimul rus.

„Sputnik este un mijloc de propagandă în străinătate”,

Sputnik nu este singurul mediu în care autoritățile ruse investesc pentru a vinde poziția Rusiei în străinătate.

În 2005, statul și-a lansat canalul de televiziune, difuzat în engleză, arabă și spaniolă, RT (ex-Russia Today). O versiune franceză este în curs de dezvoltare.

După deschiderea studiourilor în Washington în 2010, lanțul tocmai și-a inaugurat sediul în Londra.

Noul RT UK, însă, a devenit rapid subiect de controversă, autoritatea de reglementare britanică a telecomunicațiilor (Ofcom) acuzându-l de acoperirea „nu complet imparțială” a evenimentelor din Ucraina.

"De îndată ce ne-am lansat canalul în Regatul Unit, am fost amenințați să ne privăm de licența noastră sub acuzații preconcepute. Iată democrația", a reacționat puternic editorul RT Margarita Simonian, care nu încetează să descrie canalul ca fiind un „sursă de informație alternativă, poziționându-se ca un contrapunct pentru mass-media occidentală.

- Controlează media populare -

Împreună cu extinderea mass-media finanțate de Kremlin, mass-media independente au dificultăți în Rusia.

Demiteri de personalități iconice, cum ar fi redactorul-șef al celui mai vechi și mai citit site de știri, Lenta.ru, adoptarea unor legi restrictive, precum cea care limitează cota de capital pe care o entitate străină o poate deține la 20% în o companie de presă din Rusia: „Kremlinul folosește toate mijloacele pentru a influența mass-media”, crede analistul independent Alexander Morozov.

Confruntat cu acest lucru, canalul american CNN a anunțat că își suspendă difuzarea în Rusia la sfârșitul anului.

Și astăzi este unul dintre ultimii mass-media critici ai puterii, un simbol al libertății de ton din epoca Elțîn, care se află în vizor: radioul Echo de la Moscova.

Radioul riscă să-și piardă emblematicul redactor-șef Alexei Venediktov, în conflict deschis cu conducerea radioului, deținut în proporție de 66% de Gazprom Media, care depinde de gigantul gazier Gazprom.

Conflictul are loc după demiterea, refuzată de dl Venediktov, a unui jurnalist care a publicat un tweet dezgustător la moartea fiului cel mare al lui Serghei Ivanov, șeful administrației prezidențiale rusești.

Cu puțin timp înainte, jurnalistul a provocat controverse și prin difuzarea unui program, care raporta viața de zi cu zi a soldaților ucraineni care luptau împotriva rebelilor pro-ruși pe aeroportul din Donetsk.

Controlorul rus de presă l-a acuzat apoi pe Echo de Moscova pentru difuzarea „informațiilor care legitimează crimele de război”.

Scopul Kremlinului „este de a consolida controlul asupra mass-media populare și de a forța redacția să trăiască în condiții de autocenzură, de teama urmăririi penale”, spune Morozov.

„Kremlinul a fost foarte înspăimântat”, în timpul demonstrațiilor unei scări fără precedent din 2011-2012, care a precedat întoarcerea la Kremlin a domnului Putin, continuă el.

„Acum orice formă de opoziție și opinie critică este inacceptabilă”, conchide el.