Eficiența energetică poate sprijini creșterea ?

Dacă aprovizionarea cu energie urmează să scadă, putem continua să creștem îmbunătățind utilizarea acesteia? Ar trebui să căutăm cu orice preț creșterea economică sau să ne adaptăm la declinul structural ?

Trei faze ale creșterii

În esență, există trei faze pentru economiile europene, în perioada postbelică. În primul rând, o fază de creștere foarte puternică a bogăției per persoană, până când șocul petrolului (să zicem până în 1973) și care corespunde celor treizeci de ani glorioși. Apoi, o creștere mult redusă, dar totuși onorabilă, până în jurul anului 2006. În cele din urmă, faza actuală de creștere foarte redusă sau chiar recesiune pentru unele țări. Înainte de a face legătura cu aprovizionarea cu energie, să analizăm aceste trei faze pentru câteva țări, precum și pentru Uniunea Europeană, China, India și lumea în ansamblu. Curbele corespunzătoare unei rate anuale constante de creștere sunt trasate în culoare. Folosind o scară logaritmică, aceste curbe apar apoi ca linii drepte, ceea ce are avantajul practic de a face creșterea exponențială mai vizuală.

Franţa

Italia

Observăm că a treia fază este de fapt o recesiune severă pentru Italia ...

Germania

Datele pentru Germania sunt complexe de interpretat, întrucât reunesc fosta RDG și fosta RFG.

Uniunea Europeană

Observăm că datele pentru Franța sunt foarte asemănătoare cu cele pentru Uniunea Europeană luate în ansamblu.

China

Analiza în trei faze nu este relevantă pentru țările în curs de dezvoltare sau pentru cele dezvoltate recent, precum China. Pe de altă parte, observăm un pasaj către o creștere foarte puternică imediat după 1990. Motivul este demografic, deoarece creșterea populației chineze a încetinit semnificativ după 1990 după controlul nașterilor, de la aproximativ 2% pe an înainte de 1990 la 0,5% după.

Accelerarea Indiei datează din anii 1980 și, spre deosebire de China, nu sa înregistrat o creștere cu 10%, deoarece demografia nu s-a slăbit ca în China în lipsa controlului nașterilor. Cu toate acestea, rata de creștere a populației încetinește treptat după 2000, dar relativ încet și este încă puțin peste 1%. În cele din urmă, în perioada actuală, creșterea este de același ordin de mărime ca și pentru China, adică puțin peste 5%, cu o creștere a PIB-ului pe cap de locuitor al Indiei ușor mai mică decât cea a Chinei. Din China, în special cu o demografie mai dinamică.

Lume

La nivel global, există doar două perioade. În primul rând, cel dinaintea șocului petrolier, unde bogăția lumii este în esență cea a țărilor dezvoltate. Apoi, perioada care a urmat cu o stabilitate remarcabilă în creșterea bogăției pe cap de locuitor. Prin urmare, este de înțeles că stagnarea celei de-a treia faze a țărilor dezvoltate este compensată de creșterea susținută a țărilor emergente care contribuie în mod semnificativ la bogăția totală. Se anticipează deja că trebuie să existe un fenomen de excludere pentru țările dezvoltate în perioada actuală. Vom vedea acum că este vorba despre înlăturarea surselor de energie.

Eficiență energetică

Pentru a pune problema energiei simplu, descompunem produsul intern brut (PIB), care este și astăzi cantitatea utilizată de economiștii ortodocși pentru a măsura performanța economică, într-un produs de doi termeni, și anume PIB pe unitate de energie, înmulțit cu energia totală utilizată. Dar pare mai relevant să ne uităm la PIB pe cap de locuitor, deoarece este vorba despre ceea ce are sens la nivelul indivizilor. PIB-ul pe cap de locuitor este apoi defalcat după cum urmează

Vorbim aici despre energia primară, adică pentru energia electrică produsă din cărbune, vom conta energia eliberată în timpul arderii cărbunelui și nu energia electrică produsă (cu un randament de aproximativ 40%).

Dacă ambii factori cresc, fără îndoială, PIB-ul pe cap de locuitor va crește doar. Dar dacă unul dintre cei doi factori scade, celălalt poate compensa creșterea mai rapidă ?

Factorul PIB pe unitate de energie este eficiența energetică a economiilor noastre. Când considerăm economia lumii în ansamblu, vedem că această eficiență a crescut semnificativ:

Cu toate acestea, observăm că au existat două faze de stagnare, înainte de 1975 și apoi în perioada 2000-2010. S-a înregistrat o îmbunătățire clară din 2012.

Dacă ne uităm la evoluția eficienței țară cu țară în figura următoare, observăm că, pentru țările dezvoltate, s-a îmbunătățit în general doar din 1975 (dar a scăzut înainte), în timp ce numai pentru țările în curs de dezvoltare (dar deja bine dezvoltate astăzi ...) această îmbunătățire este prezentă numai după 2000 și după o lungă fază de degradare.

Prin urmare, dezvoltarea tipică constă într-o degradare inițială a eficienței în timpul fazei de industrializare a dezvoltării, apoi o îmbunătățire în timpul tranziției către un sector major de servicii. Prin urmare, este de înțeles că stabilitatea eficienței globale între 2000 și 2010 corespunde momentului în care economiile emergente încep să cântărească semnificativ în bogăția globală și, întrucât aceasta corespunde primei lor faze de dezvoltare în care eficiența lor se deteriorează, eficiența totală stagnează. Cu alte cuvinte, între 2000 și 2010, eficiența țărilor dezvoltate crește, în timp ce cea a țărilor în curs de dezvoltare scade. După 2010, toate țările care au o bogăție globală se află în faza lor ascendentă de eficiență.

Energia primară per persoană

Să trecem acum la energia primară per persoană. După cum putem vedea în figurile de mai jos, a evoluat, de asemenea, în conformitate cu cele trei faze (treizeci de glorioase, treizeci de jalnice și stagnări actuale). Să trecem în revistă aceleași țări în care am trasat PIB-ul pe cap de locuitor mai sus. Pentru energie, alegem tonul echivalent petrol (deget) ca unitate, deoarece permite o vizualizare destul de clară a ceea ce reprezintă acest lucru din punct de vedere fizic, având în vedere că cea mai mare parte a energiei primare este furnizată de combustibilii fosili. O tonă de ulei este ca douăzeci de umpluturi pentru o mașină de dimensiuni medii. Conversia în kWh se face pur și simplu cu 1tep = 11.630 kWh.

Franţa

Italia

Germania

Analiza în trei faze este mai puțin relevantă datorită combinației dintre ex-GDR și ex-RFA. Ar trebui făcut un studiu separat pentru a avea o analiză relevantă a cazului Germaniei.

Uniunea Europeană

Observăm din nou că Franța este foarte reprezentativă față de media Uniunii Europene.

China

După o creștere a consumului de energie din 2000 până în 2010, aprovizionarea cu energie a Chinei este mult mai limitată, mai ales că vârful său de petrol a trecut deja.

Lume

La nivel global, a treia fază este creșterea consumului de energie primară per persoană. Cu toate acestea, această creștere rămâne moderată, de ordinul unu la sută. Țările în curs de dezvoltare au o creștere mai rapidă a consumului de energie primară decât aceasta, astfel încât pentru țările importatoare dezvoltate, scăderea consumului de energie este forțată în jos.

Navigați îmbunătățind eficiența

Înmulțind eficiența energetică cu cantitatea de energie primară per persoană, trebuie să găsim PIB/locuitor. Deoarece am identificat deja rate medii de creștere pentru PIB/capita și energie pe cap de locuitor, vom putea deduce ratele de creștere ale eficienței energetice care au fost necesare în cele trei faze majore (treizeci de glorioase, treizeci de jalnice și stagnare actuală).

Notă: Chiar dacă nu putem adăuga în mod stupid procentele, va fi totuși destul de adevărat pentru procentele mici, așa că nu vom ezita să abuzăm de această aproximare. De exemplu, dacă eficiența a crescut cu 2%, iar energia per persoană cu 3%, atunci PIB-ul pe cap de locuitor a crescut cu 5,06% (deoarece 1,02 x 1,03 = 1,0506), care este sincer foarte aproape de 5% = 2% + 3 %.

În primul rând, iată cazul Franței.

Crește. PIB/creștere pe cap de locuitor eficienţă energie/locuitor

Franța, înainte de 1973	4,3%	-1,2%	5,5%
Franța, 1973-2006	1,8%	0,9%	0,9%
Franța, după 2006	0,4%	1,5%	-1,1%

În faza actuală, plutim complet! Suntem târâți în jos de scăderea aprovizionării cu energie. Dar, din moment ce Franța reușește să-și îmbunătățească semnificativ eficiența energetică mai rapid (1,5%), rămâne o aparență de creștere. Cu toate acestea, este vorba despre creșterea PIB-ului și include atât consumul, cât și investițiile. Deoarece necesită investiții mari pentru îmbunătățirea eficienței energetice, PIB-ul pe cap de locuitor poate crește, dar bogăția consumului pe cap de locuitor poate stagna sau scădea. Într-adevăr, atunci când se produce ceva, ori este pentru consum și vedem imediat beneficiul, fie este o investiție (de exemplu, producem infrastructură). Pe de altă parte, atunci când aprovizionarea cu energie scade mai brusc, va fi imposibil să supraviețuim și atunci vom intra inevitabil în recesiune. Aceasta este, de asemenea, ceea ce se întâmplă de un deceniu pentru Italia.

Crește. PIB/creștere pe cap de locuitor eficienţă energie/locuitor

Italia, înainte de 1973	4,7%	-2,1%	6,8%
Italia, 1973-2006	1,9%	1,1%	0,8%
Italia, după 2006	-0,4%	1,1%	-1,5%

Italia își îmbunătățește eficiența, dar prea încet și, în plus, contracția sa energetică este mai violentă decât în Franța. Rezultatul, chiar dacă populația scade din 2010 (-0,15% pe an), PIB-ul pe cap de locuitor este în mod clar în scădere. Italia este deja în recesiune structurală.

La nivel european, asta oferă.

Crește. PIB/creștere pe cap de locuitor eficienţă energie/locuitor

UE, înainte de 1973	4,2%	0%	4,2%
UE, 1973-2006	2,1%	1,7%	0,4%
UE, după 2006	0,7%	1,6%	-0,9%

Prin urmare, putem vedea că luptăm ca niște lei pentru a trece mai departe, cu o îmbunătățire a eficienței de 1,6% pe an (condusă de Germania, care își vede creșterea eficienței cu aproximativ 1,9% pe an). În ciuda unei aprovizionări cu energie care scade cu aproximativ 1% pe an, ceea ce reprezintă o provocare considerabilă, reușim să depășim această constrângere prin îmbunătățirea eficienței energetice. Într-un fel, tranziția energetică este deja în curs. Deocamdată, acest lucru este suficient pentru a menține o oarecare creștere, dar nu este nimic de spus că acest lucru se traduce prin putere de cumpărare, deoarece investițiile necesare pentru a realiza acest lucru trebuie să fie mai mari decât în trecut. Dacă vindem mai multă vată de sticlă pentru izolarea locuințelor, PIB-ul crește, eficiența noastră energetică se îmbunătățește și totuși acest lucru nu mărește cheltuielile obișnuite ale consumatorilor (fără unt suplimentar în spanac).

Dacă petrolul de vârf are loc puțin înainte de 2025, așa cum sugerează AIE, atunci scăderea aprovizionării cu energie va fi neapărat mai accentuată pentru Europa, țările producătoare folosind prima și lăsându-ne ceea ce au. Este greu de imaginat cum eficiența energetică va putea crește cu mai mult de 2% pe an, mai ales că cu cât avansăm, cu atât câștigurile sunt mai dificile de obținut (mai întâi renovăm filtrele, dar apoi când ajungem la piața generală și câștigurile sunt mai slabe).

În cele din urmă, este interesant să privim lumea în ansamblu. Cele trei faze sunt mai puțin clare, deoarece am văzut că se aplică bine țărilor dezvoltate, dar nu și celor emergente. Cu toate acestea, întrucât acestea cântăresc foarte mult în ultima vreme, acest lucru invalidează lectura simplistă. Cu toate acestea, puteți face exercițiul ținând cont de limitările sale.

Crește. PIB/creștere pe cap de locuitor eficienţă energie/locuitor

Lumea, înainte de 1973	3,5%	0%	3,5%
Lumea, 1973-2006	1,4%	1%	0,4%
Lumea, după 2006	1,4%	0,6%	0,8%

Vedem că Europa are un diferențial de aproximativ 2% din aprovizionarea cu energie în comparație cu cea a lumii în ansamblu. Dacă creșterea mondială este de aproximativ 1% în ultimii ani, pentru Europa este o scădere de aproximativ 1%. Când oferta globală pe cap de locuitor stagnează sau scade mai rău, atunci ne putem aștepta la un declin de cel puțin 2% pe an în Europa, pentru care eficiența energetică nu poate compensa.

Geniul reformei pensiilor în curs de desfășurare în prezent în Franța nu este sfârșitul schemelor speciale și nici trecerea la un sistem de puncte, ci într-un detaliu prezentat într-o manieră inofensivă ca progres: indexarea pensiilor pe salarii și nu mai pe inflație. Pensionarii nu vor mai fi protejați în următoarea recesiune de o putere de cumpărare garantată, iar acest lucru va fi mult mai echitabil, deoarece efortul de ajustare va fi împărțit de toți. Fără a-l admite, guvernul nostru pare să ia măsura problemelor viitoare.

Rețineți, de asemenea, că, pe măsură ce populația mondială crește cu o rată de 1,1%, stagnarea energiei pe cap de locuitor la nivel global va avea loc înainte de stagnarea energiei primare globale globale.

Între timp, dacă ne concentrăm pe problemele europene, vom avea o creștere a xenofobiei, așa cum este cazul recesiunii italiene, sau o creștere masivă a sărăciei, ca și în cazul recesiunii îndelungate actuale din Argentina (care a început în 2011 ...)? Dacă ar fi să risc un prognostic, aș spune că probabil vom avea un pic din ambele și, într-adevăr, suntem deja într-o oarecare măsură. Dacă nu știm în sfârșit cum să organizăm declinul comandat din timp ...

Dacă ți-a plăcut această postare, nu ezita să o distribui, mai ales pe rețelele de socializare cu butoanele de mai jos. Și pentru a primi o notificare pentru fiecare postare nouă, vă puteți abona cu adresa dvs. de e-mail în coloana din dreapta.

Urmăriți-mă și pe Twitter: @CyrilPitrou

Mulțumesc !