Lipidele, un consens științific dezastruos

Când vine vorba de boli de inimă, dacă pacienții din trecut ar fi ignorat 97% dintre medici și ar fi urmat sfaturile celorlalți 3%, mulți dintre ei ar fi încă în viață și bine astăzi.

Îți place acest articol? Împărtășește-l !

De Pierre Gosselin.
Un articol de la No Tricks Zone

Știința are propriul său mod de a se prezenta ca arta iluminării și, totuși, din punct de vedere istoric, are un obicei prost să ne conducă în fundaturi întunecate. Istoria umană este plină de exemple.

Atunci când noile teorii devin acceptate ca fapte grele, politicile urmăresc și înșeală comunitatea cetățenilor, conducându-le în direcții noi și, de obicei, dezastruoase. Disidenții sunt trimiși în exil academic. În cele din urmă, societatea se găsește atrasă de fundaturi, la ani lumină de adevăr. Se trezește și își schimbă obiceiurile doar atunci când științei reale i se permite să intervină din nou.

consens
Ora: Eat Butter Gras (Toate drepturile rezervate)

Așa a fost și teoria lipidelor, care susținea că colesterolul dintr-o dietă bogată în grăsimi era un ucigaș major. Acum, după șase decenii, acest lucru se dovedește a fi fals și izbitor.

Această teorie a lipidelor a fost propusă în anii 1950 de către Dr. Ancel Keys și tabelul său regretabil și fals de studiu comparativ al obiceiurilor alimentare din șapte țări, care pretindea că demonstrează o legătură directă între bolile de inimă și aportul de grăsimi din alimente. Iar rezultatul, pe parcursul a șaizeci de ani, a fost promovarea în societățile occidentale a adoptării unei diete bogate în carbohidrați și săracă în grăsimi, pentru o viață sănătoasă. Acum, după moartea tragică a zeci de milioane de oameni cu diabet, boli cardiovasculare și cancer, știința abia începe să recunoască faptul că este grav greșită. Consensul științific a fost greșit.

A citi

În acest articol, Dr. Dwight Lundell, un chirurg cardiac cu experiență, explică de ce această teorie a fost greșită și care au fost consecințele oribile.

Noi, liderii de opinie, am insistat că bolile de inimă sunt cauzate de colesterolul ridicat.

Singura terapie acceptată a fost de a prescrie medicamente pentru a reduce această rată și o dietă care restricționa sever grăsimile. Abaterile de la această recomandare au fost considerate eretice și este foarte posibil ca acestea să conducă la acuzații de abatere profesională.

Rezultatul, așa cum îl descrie:

Deși 25% din populație ia statine foarte scumpe și, deși am redus grăsimile din dieta noastră, mai mulți americani decât oricând vor muri de boli de inimă anul acesta.

Recomandările nutriționale de lungă durată au creat epidemii de obezitate și diabet, ale căror consecințe depășesc cu mult orice epidemie istorică în ceea ce privește mortalitatea, suferința umană și consecințele economice cumplite.

Imaginați-vă că a durat șase decenii până când adevărul a apărut.

Același lucru va fi adevărat și pentru teoria CO2 și a climei. Paralelele sunt izbitoare. La fel ca teoria lipidelor, teoria CO2 și a climei se bazează, de asemenea, pe o diagramă absurdă a bățului de hochei, realizată de un om de știință nu destul de onest. Acest lucru va continua încă câteva decenii și, din nou, va genera zeci de milioane de decese premature.

Consensul este stricarea științei.

Abia la începutul anului trecut am respins vechiul consens privind colesterolul și sănătatea și am trecut la o dietă săracă în carbohidrați, bogată în grăsimi, inclusiv o mulțime de carne, ouă, unt din laptele vacilor hrănite cu iarbă. și legume. De atunci, am slăbit 9 kg, tensiunea mi-a revenit la normal, iar analizele mele de sânge sunt normale. Au trecut cel puțin 20 de ani de când nu m-am simțit mai bine. Așa se întâmplă când respingi „știința prin consens”.

Ce putem învăța din asta? Consensul este că știința sparge frânele. Când o va face, tot ce putem spera este că nu ne trage până la marginea stâncii. Tocmai asta se întâmplă cu știința climei.

97% ar fi trebuit să fie ignorate.

Când vine vorba de boli de inimă, dacă pacienții din trecut ar fi ignorat 97% din medici și ar fi urmat sfaturile celor 3% rămași, mulți dintre ei ar fi încă în viață și în stare bună astăzi.

Citirea admiterii doctorului Lundell de mai sus vă poate schimba viața și o poate îmbunătăți imens.