Norme privind returnarea mărfurilor în contextul escaladării DSP

Din articolele L. 342-9 și următoarele din Codul turismului rezultă că municipalitățile, grupurile lor și departamentele sunt competente pentru serviciile de teleschi, pe care le pot furniza fie direct, sub gestionare simplă sau personalizată, fie indirect., cu ajutorul unei delegații de serviciu public. În această a doua ipoteză, autoritatea care acordă și co-contractantul său sunt supuse regimului de returnare a proprietății, astfel cum a fost stabilit de Consiliul de stat.

mărfurilor

Într-o decizie de ședință din 21 decembrie 2012, cer. 342788, înalta instanță administrativă a hotărât, de fapt, că „toate bunurile mobile sau imobile, necesare funcționării serviciului public”, al căror acord a făcut „responsabilitatea părții co-contractante pentru investițiile corespunzătoare creării sau achiziția "constituie o categorie de bunuri care sunt returnate gratuit autorității care acordă acordul la sfârșitul acordului. Secția de litigii, într-o decizie din 29 iunie 2018, cer. nr. 402251, a clarificat că acest regim se aplica și bunurilor care erau proprietatea concesionarului înainte de începerea acordului. Această soluție este justificată de faptul că bunurile astfel achiziționate au făcut obiectul unei remunerații către concesionar.

De fapt, pe de o parte, concesionarul poate amortiza costul acestui echipament, în perioada de concesiune, folosind prețul plătit de utilizatorii serviciului; pe de altă parte și, în lipsa acestuia, autoritatea care acordă acordarea îi datorează compensații, atunci când activele nu pot fi amortizate dacă durata concesiunii este mai mică decât cea a amortizării, indiferent dacă se decide ab initio sau concesiunea a fost reziliată anticipat, din culpa părții contractante sau din motive de interes general.

În ceea ce privește aplicarea acestui regim situației concesionarilor teleschiurilor care dețineau echipamentele lor înainte de Legea nr. 85-30 din 9 ianuarie 1985 privind dezvoltarea și protecția muntelui, aceștia aveau, în condițiile legii menționate anterior, o perioadă de tranziție de paisprezece ani pentru a face alegerea, fie a transferului costisitor al echipamentelor lor către comunitatea competentă, fie a regimului convențional. Pentru cei care au ales cel de-al doilea caz, nu există nicio îndoială că contribuția echipamentului de către concesionar a fost luată în considerare în etapa de negociere a contractului. În caz contrar și dacă situația are ca rezultat un dezechilibru contractual, că consimțământul concesionarului a fost viciat sau că o evaluare incorectă a bunurilor contribuite a fost făcută cu bună-credință, atunci concesionarul este îndreptățit să-și afirme drepturile. La indemnizație (Cons. de stat, cererea nr. 304802, p. 509).

Regimul bunurilor returnate specificat de Consiliul de stat
DGCL - 28-03-2018