Pericolele tehnicilor de slăbire non-chirurgicale în cauză

Consiliul de Stat tocmai a suspendat decretul din 11 aprilie 2011 care interzice majoritatea tehnicilor de slăbire.

Medicii cosmetici au câștigat o bătălie importantă. În timp ce concluziile activității Înaltei Autorități pentru Sănătate (confiscate de Direcția Generală pentru Sănătate, după rapoarte de complicații grave) au condus la interzicerea utilizării tehnicilor de „liză adipocitară” - distrugerea celulelor care depozitează grăsimi - în scopuri estetice, situația tocmai s-a schimbat. Hotărând în cadrul procedurilor sumare din cauza consecințelor imediate, în special financiare, ale acestei decizii, Consiliul de stat autorizează din nou aceste practici în așteptarea hotărârii asupra fondului, care nu ar trebui să aibă loc înainte de începutul anului 2012.

În practică, Înalta Autoritate pentru Sănătate a studiat tehnicile de slăbire care sunt utilizate în scopuri estetice pentru combaterea celulitei și oferite ca alternativă la metodele chirurgicale, deoarece acestea sunt mai puțin invazive și mai puțin costisitoare decât chirurgia estetică. Pentru aceasta, s-a bazat pe literatura științifică și pe numeroase audieri. Pentru a consemna, profesorul Laurent Lantieri, celebrul chirurg autor al transplanturilor de față, a fost primul care a denunțat, în urmă cu câțiva ani, pericolul pe care îl pot reprezenta unele dintre aceste tehnici.

O țintă puțin prea mare

HAS a studiat în special complicațiile grave care au apărut la 23 de pacienți în urma injecțiilor cu soluții hipo-osmolare (care sparg celulele adipoase), inclusiv 17 cazuri de necroză subcutanată. Ea a concluzionat că diferitele practici, invazive pentru unii, externe pentru alții (bazate pe ultrasunete, radiofrecvență, laser.) Prezentau „un pericol serios pentru sănătate”. Și a interzis în cele din urmă injecțiile cu soluții hipo-osmolare, cele cu produse lipolitice, mezoterapia, carboxiterapia (injecția cu dioxid de carbon în piele), diferitele lasere, ultrasunetele focalizate, infraroșii sau radiofrecvența. Doar liposucția (actul chirurgical) și procedurile manuale, cum ar fi masajele, au rămas autorizate.

Dar acum, ținta era probabil prea mare. Mai mult, hotărârea menționează în special o opinie a HAS emisă în decembrie 2010 și anexele sale. În ceea ce privește tehnicile lipolitice neinvazive care utilizează agenți fizici externi fără încălcare cutanată, aceasta indică „că nu au fost observate efecte nedorite grave”. Pentru cei care au un caracter invaziv, documentul specifică că „riscurile pot fi legate de produs, protocolul utilizat sau tehnica de injectare” și că numărul de cazuri de efecte adverse grave este scăzut. În plus, studiul nu include nicio indicație referitoare la alte metode interzise, precum ultrasunetele nefocalizate sau criolipoliza (distrugerea grăsimilor prin răcire).

Dorind să „arunce o plasă largă” pentru a evita orice posibilă interogare, Înalta Autoritate pentru Sănătate s-a pus într-o situație delicată. În ordinul său, judecătorul sumar a considerat că o „îndoială serioasă” planează asupra valabilității decretului și a suspendat executarea acestuia până la judecarea recursurilor depuse împotriva decretului. Statul, obligat la plata cheltuielilor de judecată, va trebui să plătească reclamanților o sumă totală de 6.000 de euro. Contactată marți dimineață pentru a comenta această suspendare, Înalta Autoritate a refuzat în cele din urmă „să comunice cu privire la o decizie judecătorească”. Medicii estetici, pe de altă parte, își freacă mâinile, în timp ce candidații la subțiere încă nu știu exact ce este periculos și ce nu.