Problema cu lumea este că oamenii inteligenți sunt plini de îndoieli în timp ce

Wine & Co., în bună companie și în deplină libertate .

Extinderea domeniului vinului . În plus, va trebui să știți mai multe despre asta.

În fiecare zi, cu micul dejun, în acest spațiu liber, un pix gratuit își încearcă mâna la relevanță și impertinență pentru a crea sau recrea legături între cei care cred că este în jurul mesei unde împărțim pâinea, vinul și restul pentru „puțină dulceață, prietenie, plăcere comună, în această lume a brutelor”.

Dacă doriți să primiți coloanele mele în fiecare dimineață, abonați-vă la buletinul informativ, coloana din dreapta (este gratuit), mai presus de toate nu debifați cronicele (altfel nu veți primi nimic) sau loc www.berthomeau.com d în preferatele tale .

Vă mulțumim pentru loialitate și nu ezitați să comentați.

Bună ziua tuturor, celor care nu fac altceva decât să treacă ca cei care mă citesc de la originea acestui blog.

„Problema cu lumea este că oamenii inteligenți sunt plini de îndoieli, în timp ce cei mai proști sunt plini de încredere” Charles Bukowski, Efectul Dunning-Kruger

Șarlatan al vremii lui Ludovic al XIII-lea. Gravură publicată
în Cartea parfumurilor, de Eugène Rimmel (1870)

Trăim o criză de sănătate de neegalat și totuși asistăm la baletul întrerupt pe televizoare și pe rețelele sociale ale „Nu sunt ... doctor ... virolog ... epidemiolog... etc. dar vă voi spune ce să faceți, ce ar fi trebuit făcut ... "

Politicile de opoziție, desigur, tip Retailleau, Ciotti, rebelii, Marina, care, ca întotdeauna, speră să scoată castanele din foc, dar și nasurile false, în același timp mandarin de medicină și politică, precum Prof. Juvin, sau sindicalist în profesiile din domeniul sănătății, dornici să-și extragă grăsimea din criză. Toată lumea știa, toată lumea a spus-o bine, nu toată lumea ar face-o așa, toți acești oameni „competenți” sunt doar o formă de șarlatani.

Jurnaliștii, desigur, paralizați de teama de a nu merge la public pentru a prinde șlepul, evidențiază oamenii care fac buzz-ul sau experții lor din casă care își lustruiesc ego-urile, fierbând micul lor vas. Toți acești micuți se joacă pe Twitter, tăind singuri crupierii scandând „Știu .” cântând mai rău decât Gabin.

Voi fi replicat că, propunându-i, descalificându-i, sunt un om al guvernului, un idolatru al lui Macron, o rămășiță a neoliberalismului, o persoană privilegiată care ar face mai bine să o închidă.

Îmi pare rău, îmi pun doar întrebarea competenței tuturor acestor vorbitori minunați, din orice parte, în măsura în care conducătorii, ei se găsesc mai mult ca oricând în fața imperativul categoric al PMF " a guverna înseamnă a alege „Și pentru a alege, trebuie să puteți evalua care sunt alegerile corecte, să dobândiți cu viteză mare, uneori schimbând piciorul, abilitățile de la oamenii de știință competenți.

Nu am absolut nicio afinitate cu baza a ceea ce En Marche a numit Cealaltă Lume, o bază care se sfărâmă, crăpă sub picioarele șefului, dar, la fel ca extremele, aruncă bebelușul cu apa băii, este perspectiva găsindu-ne goi. Într-un mod simplist, fără îndoială: Macron prosperă datorită incompetenței adversarilor săi.

Mi-am trăit viața de cetățean în principal sub așa-numita dreaptă republicană, o chouia sub stânga cu sos Mitterrand apoi cea a prăbușirii sub escrocul moale al Olandei, când aveam mâinile în grăsime, metoda noastră era minoritară și batjocorit, a fost nevoie de berea lui Rocard pentru a-i țese lauri, nu toate meritate. Deci, într-o zi în minoritate, întotdeauna în minoritate. Spectrul meu de competențe este limitat la ceea ce am câștigat din experiență și la ceea ce pot dobândi în pensionarea mea limitată .

Drept dovadă, sunt oripilat de orbirea vechii mele case și a lui Macron în fața marii și necesare schimbări din agricultura noastră. Alege, Finistère, care este mai degrabă exploatarea lui Roué AICI , simbol al productivismului neînfrânat, elogiază lumea în fața căreia ne conduce direct în zid în fața marilor concurenți ai globalizării. Astăzi ne sunt deja destul de respirați, mâine ne vom sufoca.

Deci, nu știu multe, mă îndoiesc fără să cad în plase sau în pesimism, nici în mâinile care cântă drag celor care se bărbieresc gratis mâine (barba mea crește totuși).

La fel ca prietenul meu JF Collin, construiesc cărămizile care vor fi necesare pentru reconstrucție. AICI

Pre-criza, gestionarea acestei crize, pe care oricine o poate determina când se termină, va fi pe ordinea de zi după. Trăim, și este norocos, într-o democrație parlamentară, așa-numitul stat de drept, așa că toate mijloacele constituționale și legale vor fi disponibile pentru funcționarii aleși și pentru noi, cetățenii, pentru a trage la răspundere pe cei care erau responsabili de decizii.

Instanțele oamenilor, nu mulțumesc !

Luând puterea de pe străzi, nu, mulțumesc !

Dar, parodind acest cântec plin de viață, dar, în timp ce partea de sus a trotuarului este dominată de incompetenți, dar unde au competența ?

Legile Parkinson, Peter și alții pun în cele din urmă problema locului meritocrației în societățile noastre, acest sistem socio-politic în care puterile sunt încredințate celor mai calificați.

Asa de, în Franța, "în ciuda tiraniei diplomelor pentru accesul la cele mai înalte poziții profesionale din ierarhia socială, putem vedea că meritul academic nu este recunoscut și valorificat automat în viața socială și profesională.„Prieteniile, afinitățile elective, nașterea și alte criterii cântăresc uneori mai mult decât studiile.

Într-un studiu intitulat „Competența șefului și bunăstarea lucrătorului”, co-autoarea Amanda Goodall a indicat că angajatul fericit este în primul rând cel condus de un supraveghetor care este capabil să-și facă treaba.

„Abilitățile șefului au un impact mult mai mare asupra satisfacției dvs. la locul de muncă decât salariul, locul de muncă în sine sau industria în care lucrați.”

Marea întrebare: cine poate măsura competența, deci faceți o reducere între incompetenți și competenți ?

Vorbim doar despre ceea ce știm bine, ne auzim adesea. Prin urmare, în mod logic, o carte despre incompetență poate fi scrisă numai de un medic al incompetenței, prin definiție competent pe această temă. Ne întoarcem ?

Nu trebuie să cauți mult. Incompetenții sunt printre noi. Pentru mulți dintre concetățenii noștri, incompetența este chiar o calitate pe scară largă, deoarece elitele noastre par să o aibă în cantități semnificative. Politicieni, industriași și alți manageri: mass-media ne plouă cu povești care înalță nemeritatul liderilor noștri. „Oligarhia incapabilului”, au titrat recent Sophie Coignard și Romain Gubert (2012). Este această incompetență un factor fundamental în profilul tuturor? Ar fi o abilitate ca oricare alta? Dacă trebuie crezut celebrul principiu al lui Petru, fiecare dintre noi, mai devreme sau mai târziu, atinge nivelul nostru de incompetență. Să facem un mic calcul pentru a rezolva ideile: dacă presupunem că acest nivel este atins, în medie, cu doi ani înainte de pensionare (estimare moderată) și luând în considerare numărul de lucrători activi, precum și durata pensionării. ”A carieră completă, ajungem la concluzia că Franța are, cel puțin, un milion de incompetenți .

Incompetență sistemică

Michel claessens

Conform Teoria lui Dunning și Kruger nu numai că lupta mai puțin competentă pentru a-și recunoaște incompetența, ci că sunt siguri că sunt competenți ...

Efectul Dunning-Kruger este o părtinire intelectuală ceea ce determină persoanele incompetente să își supraestimeze abilitățile și le împiedică să-și dea seama de greșelile sau lipsa de abilități în anumite domenii. Pe de altă parte, găsim și oameni foarte competenți, care tind să-și subestimeze abilitățile, gândind că ceilalți sunt mai buni decât ei.

Contrar a ceea ce s-ar putea crede, această prejudecată nu se datorează lăudării între acești oameni, ci pur și simplu unei estimări slabe a propriilor abilități. În mod clar, pentru a ști dacă ești incompetent trebuie să fii competent.

Spre deosebire de acest comportament, Dunning și Kruger au descoperit că cei mai pricepuți oameni tind să-și subestimeze nivelul de calificare și cred că sarcinile care le sunt ușoare sunt ușoare și pentru ceilalți. Cu alte cuvinte: „ignoranța generează mai des încredere în sine decât cunoaștere”. Charles Darwin

Puterea lui Teoria lui Dunning și Kruger, ca principiul lui Peter este că ea vorbește cu toată lumea.

„Dacă aș fi inteligent, totul ar fi bine. Dar sunt extrem de inteligent, ceea ce majoritatea oamenilor consideră amenințător. - Sharon Stone

Conform teoriei lui Dunning și Kruger, nu numai că luptă mai puțin competentă pentru a recunoaște incompetența lor, ci că sunt sigur că sunt competenți ...

DEMOCRAȚIA ESTE „TIRANIA IGNORANȚILOR” ?

Mulți cred că decizia democratică face să triumfe incompetența. Logica aparentă a unei astfel de poziții provine din faptul că proporția persoanelor competente pentru rezolvarea problemelor delicate este redusă. Dar este totuși greșit să concluzionăm că între două propuneri opuse, dintre care ar fi dificil să se știe care este benefic și care dăunător, majoritatea ar opta pentru cea rea. AICI