Putem expulza Turcia din NATO? Probleme și consecințe ale livrării rachetelor S-400 rusești la Ankara

probleme

O situație fără precedent pentru NATO, care vede ca unul dintre membrii săi, Turcia, să se aprovizioneze cu arme din Rusia. O poziționare care plasează Europa într-o situație complexă între condamnarea unanimă a Statelor Unite și problemele geopolitice rusești.

La 67 de ani de la aderare, unul dintre cei mai strategici membri ai NATO - a doua alianță a Alianței Atlanticului care găzduiește sediul bazelor militare ale Pactului, inclusiv Incirlik, care găzduiește armele nucleare americane - refuză să își îndeplinească obligațiile strategice inerente apartenenței sale la NATO și să ne apropiem de inamicul jurământ al Alianței, Rusia. În ciuda protestelor din partea Statelor Unite și a mai multor oficiali și țări NATO, Ministerul Apărării din Ankara tocmai a confirmat că a primit prima parte a sistemului rus de apărare antiaeriană S-400 și că livrările vor continua în zilele următoare. Washingtonul a amenințat imediat că va lansa sancțiuni și va suspenda acordurile de apărare SUA-Rusia asupra F-35 SUA.

O dispută american-turcă care nu datează de ieri

Cel mai puțin se poate spune că acordul S-400 - primul semnat vreodată între Rusia și o țară NATO - a ridicat îndoieli cu privire la dezvoltarea „anti-americană” a Organizației Națiunilor Unite.Politica externă a președintelui turc Reep Taiyyp Erdogan. Este adevărat că acesta din urmă este din ce în ce mai înclinat, de la lovitura de stat militară eșuată din 15 iulie 2016, să se apropie de Rusia pentru a „echilibra” relațiile sale considerate dezamăgitoare cu Statele Unite. Ne amintim că neo-sultanul Erdogan a tras atunci răspunderea Statelor Unite pentru atacul eșuat perpetrat - potrivit președintelui turc - de mișcarea Hizmet a imamului Fethullah Gülen, inamicul personal al lui Erdogan exilat în Pennsylvania și pe care Washington refuză cu încăpățânare să-l extrădeze în Turcia. Faptul că prima tranșă a modelului S-400 a fost livrată la bordul a trei avioane de încărcare la baza aeriană Murted nu se datorează în niciun caz întâmplării: aceeași bază, numită anterior Akinci și tocmai redenumită pentru a favoriza uitarea, a fost tocmai una dintre cele trei centre de organizare a loviturii de stat militare eșuate împotriva neosultanului ....

De fapt, disputa dintre Ankara și Statele Unite și-a luat rădăcinile în 2003 (unii spun chiar de la „Războiul Golfului” din 1990), când agresiunea anglo-americană a Irakului lui Saddam Hussein și vidul astfel creat odată cu implozia Statul baathist le-a permis kurzilor răzbunători să înființeze un stat independent de facto la porțile Turciei vecine. Mai recent, în Siria, Statele Unite au mers chiar mai departe în alianța lor militară cu kurzii separatisti din Siria (YPG/FDS), chiar mai aproape de kurzii din Turcia, deoarece aceștia erau legați de PKK-ul turc kurd, inamic suprem nu numai al „Erdogan și islamo-naționaliștii la putere la Ankara, dar toți naționaliștii turci, inclusiv kemaliștii laici și, bineînțeles, armata. Toți au văzut alianța SUA-kurdă în Siria și Irak ca un casus belli. De aici, ajutorul Turciei acordat rebelilor islamiști sunniți sirieni, legați de Al-Qaeda și chiar de Daesh (dușmanii kurzilor) până de curând.

Strategia inteligentă a lui Putin de a contracercui Rusia

Turcia lui Erdogan: actor în lumea multipolară și puzzle pentru NATO și UE

Unii văd că aparentul aspect strategic al neo-sultanului turco-otoman este un fel de nebunie geopolitică, rodul „obscurantismului” sau „megalomaniei” unui „tiran” care și-ar dezvălui treptat „adevărata față” anti-occidentală. și autoritar. De aici și o apropiere cu Rusia, vârf de lance al noii lumi multipolare și „de-occidentalizate”, Venezuela, Iran, China, Qatar etc. În realitate, politica „puterii globale” prevăzută de Erdogan și de consilierii săi strategici nu este atât de binară și prostească pe cât pare. Obiectivul său este de a face - sau reface - Turcia "poarta către Est", o țară geopolitică multidirecțională, deoarece este pe deplin suverană, care și-ar putea permite să privească în același timp către Moscova și către NATO, fără a fi vreodată nevoit să aleagă. Poziția geostrategică excepțională necesită.

Drept concluzie