Acheikh Ibn-Oumar: "Reaprovizionarea lacului Ciad, un proiect major demn de BRICS"

La 10 februarie 2015, aproximativ cincizeci de persoane au participat la Paris la seminarul diplomatic organizat de Institutul Schiller pe tema: „Cu BRICS, pentru un sistem win-win”.

lacului

Au luat cuvântul următoarele:

  • Odile Mojon, Institutul Schiller: observații introductive.
  • Christine Bierre, redactor-șef al Nouvelle Solidarité: „Cu BRICS, ieșiți din capcana ordinii transatlantice. "
  • Leonid Kadyshev, Ministrul-consilier, Ambasada Rusiei la Paris: „BRICS nu se reunesc împotriva cuiva, ci în favoarea a ceva. "
  • Jayshree Sengupta (absent, dar al cărui mesaj a fost citit), economist de la Observer Research Foundation, New Delhi, India: „BRICS ar dori ca Franța să joace un rol principal în promovarea unui nou sistem monetar internațional. "
  • Alain Corvez, Colonel (cr), consilier în strategie internațională, fost consilier al generalului care comandă Forța Națiunilor Unite în Libanul de Sud (UNIFIL): „De ce o Franță gaullistă trebuie să se alieze în mod natural cu BRICS. "
  • Acheikh Ibn-Oumar, fost ministru al afacerilor externe al Ciadului: „Un mare proiect demn de BRICS: alimentarea cu apă a lacului Ciad. "

Reaprovizionarea lacului Ciad,
un mare proiect demn de BRICS

Intervenție a lui Acheikh Ibn-Oumar, fost ministru al afacerilor externe din Ciad

În cadrul seminarului: Acheikh Ibn-Oumar, fost ministru al afacerilor externe al Ciadului (stânga), aici cu Leonid Kadyshev, ministru-consilier al ambasadei ruse la Paris. Credit: Schiller Institute

Aș dori mai întâi să mulțumesc Institutului Schiller pentru această inițiativă.

Mi s-a cerut să vorbesc despre ideea Transaqua, care nu este încă un proiect, ci o propunere referitoare la bazinul lacului Ciad, adică Ciad și țările vecine, și chiar în interiorul. Vedem pe hartă locația geografică a țării mele, cu Libia la nord, Sudan la est și Republica Centrafricană, Camerun, Nigeria și Niger la sud. Nu trebuie să vă spun că toate acestea sunt țări care au multe probleme în acest moment, în special probleme de securitate. Ciadul se află într-o situație oarecum pașnică, istoria sa fiind foarte tulburată până de curând. A găzduit întotdeauna, de la independență, o bază militară importantă, iar în ultimele luni, din cauza situației din Mali, în Sahel, găzduiește sediul așa-numitei forțe. „Barkhane”, forța franceză de intervenție împotriva terorismului în regiunea Sahel.

Astfel, fie din punctul de vedere al actualității, fie din cel al istoriei, Ciadul și țările din Africa Centrală care îl înconjoară, în special cele din Sahel, sunt marcate mai presus de toate de aspectul securității., Militar, prin conflicte interne și externe intervenții. Acesta este motivul pentru care este foarte judicios - și trebuie să salutăm Institutul Schiller, care a decis să depășească perspectiva conflictuală și geopolitică - să vorbim despre dezvoltare și proiecte pe termen lung. Această întrebare este adesea absentă din preocupările celor în cauză, inclusiv a celor din Ciad, oponenți sau nu, care ne poziționăm ca activiști politici pentru a schimba realitatea acasă. Adesea suntem destul de polarizați cu privire la problemele alegerilor, formării guvernului, alianțelor externe și dedicăm puțin timp problemelor de dezvoltare mai profunde. Prin urmare, aceasta este o inițiativă foarte bună și un exemplu de urmat.

Lacul Ciad este un lac neobișnuit, pur spre interior și, mai presus de toate, este situat într-o zonă deșertică. Prin urmare, importanța sa este vitală pentru oamenii care trăiesc într-o regiune foarte aridă, unde există foarte puține râuri. Problema este că, din anii 1970, a existat o scădere rapidă și foarte deranjantă a suprafeței lacului și s-a vorbit chiar despre posibila sa dispariție.

Între 1963 și 2001, lacul a crescut de la o medie de 25.000 km² la 2.000 km², o diviziune cu mai mult de zece. La începutul anilor 1970, a existat marea secetă în Sahel, o secetă ciclică care durează de obicei patru decenii. În perioada post-independență, acesta a fost cel mai cumplit eveniment, care se întinde din Sudan până în Mauritania. Întreaga zonă saheliană, la sud de Sahara, a fost afectată de o secetă care a condus la valuri de foamete, distrugerea efectivelor de animale, mișcări ale populației și, din păcate, conflicte inter-comunitare în ceea ce privește accesul la apă, care devine din ce în ce mai rar, și pe pășuni. Pentru cei interesați de istorie, din această perioadă datează rădăcinile conflictului din Darfurul sudanez, care a izbucnit doar în fața opiniei mondiale în 2003. Odată cu vaccinarea, a existat o puternică creștere demografică, dar când există nicio politică economică, în special în zonele aride în care resursele naturale sunt limitate sau în orașele care nu pot reduce șomajul în rândul tinerilor, aceasta poate fi sursa tuturor conflictelor pe care le cunoaștem.

A existat, în anii 1970, o trezire la nivel mondial cu privire la acest dezastru, care este seceta din Sahel, și în acest moment Marcello Vichi, în concert cu colegii săi italieni - și aș vrea să le aduc un tribut aici - foarte sensibil la această secetă, a crezut că trebuie găsită o soluție durabilă la problema apei. Privind harta Africii, au descoperit că această Africa aridă și deșertică era lângă o Africa prea umedă, cea în care se află Bazinul Congo, unde oamenii se plâng de excesul de apă, provocând eroziunea malului și levigarea terenurilor cultivate, nu menționează inundațiile.

Aici a apărut ideea complementarității, care deviază o parte a apei de la sud la nord, spre zonele aride. Chiar dacă sună puțin abstract, o analiză a hărții hidrologice arată că bazinele lacului Chad și Congo sunt, de fapt, foarte apropiate. Linia de despărțire dintre cele două este de doar câteva zeci de kilometri între estul Republicii Democrate Congo și sud-estul Republicii Centrafricane.

O parte din afluenți merge spre sud și alimentează râul Congo, iar alta se îndreaptă spre Méré, hrănind Chari, apoi Lacul Chad. Prin urmare, cele două bazine sunt, la sursă, foarte aproape. Chiar dacă acestea par a fi foarte departe pe hartă, dacă am reuși să facem legăturile dintre acești doi vecini, distanța nu ar fi foarte mare și am putea astfel să redirecționăm o parte din apele bazinului Congo către bazinul Congo. Lacul Ciad, reflotându-l apoi prin diferiții săi afluenți. Această idee, numită Transaqua de Dr. Marcello Vichi, a făcut obiectul unui prim studiu realizat de firma italiană Bonifica la începutul anilor 1980. A circulat apoi printre experți, în cercuri destul de confidențiale, dar a avut un efect „buzz”, ca unul ar spune acum și, începând cu anii 1990, problema a fost abordată de organisme internaționale, în special de ONG-uri care sunt preocupate de problemele dezvoltării durabile și de alte probleme asociate cu dezvoltarea Africii, precum și de cercurile academice.

Există o organizație numită CBLT (Comisia pentru bazinul lacului Ciad), formată din reprezentanți din cele patru țări riverane (Ciad, Camerun, Nigeria și Niger), precum și din țările bazinului în general, în special Republica Centrafricană, punctul de plecare al Chari, care asigură aproximativ 90% din alimentarea cu apă a lacului Chad. Libia s-a alăturat și acestei organizații, care nu se învecinează direct cu lacul, dar care, potrivit specialiștilor, face parte din bazinul geologic. Libia este direct îngrijorată, deoarece, după cum știți, Gaddafi a construit Marele Râu creat de om care a adus apă din sudul Libiei către coasta mediteraneană; cu toate acestea, această apă a fost extrasă dintr-o fosilă care nu este legată de anumite pânze freatice din nordul Ciadului.

Comisia pentru Lacul Ciad s-a interesat de această chestiune și a decis să lanseze un studiu de prefezabilitate. Nu este nevoie de un argument lung pentru a fi convinși de utilitatea unui astfel de proiect, deoarece așa cum a arătat primul studiu preliminar realizat de echipa doctorului Vichi, avem de-a face cu un întreg destul de integrat. În afară de plutirea apei propriu-zise de un canal care face joncțiunea între cele două bazine, va exista o anumită cantitate permanentă de apă disponibilă care deschide calea către navigația fluvială. Toți colegii mei africani vă vor confirma, avem în Africa Centrală, spre deosebire de celelalte mari regiuni definite de Uniunea Africană, o problemă serioasă de izolare internă.

Mergerea din Congo în Gabon, din Congo în Republica Centrafricană sau în Ciad, pe șosea sau pe râu (calea ferată nici nu există) este foarte dificilă. Chiar și cu avionul, până de curând, trebuia să treci prin Paris! Prin urmare, Transaqua ar oferi asistență pentru integrarea țărilor din Africa Centrală, fără a menționa alte efecte induse, cum ar fi creșterea și reglarea debitului de apă, cu posibilitatea hidroelectricității. Dr. Vichi se gândise la o serie de centrale electrice, precum și la irigații și la mai multe proiecte industriale pe parcurs. Deci, chiar dacă este nevoie de un studiu mai aprofundat, în special din punct de vedere al efectelor ecologice, care poate fi real, din punct de vedere al utilității, lucrul este dobândit cu adevărat la nivelul autorităților locale și al asociațiilor internaționale.

Problema care apare este cea a costului. Deja în anii 1990, dr. Vichi a estimat că este în jur de 30 sau 40 de miliarde de dolari. Acum ar trebui să fie înmulțit cu două sau trei. Este enorm! Spre comparație, Ciadul produce petrol de zece ani, iar veniturile din exploatarea petrolului în această perioadă sunt mai mici de 20 de miliarde de dolari. Dar a spune că este prea scump nu este sfârșitul poveștii. Trebuie să comparați costul cu utilitatea și ceea ce plătește. Impulsul pe care un astfel de proiect l-ar da activității economice, în ceea ce privește transportul, hrana sau altele, l-ar putea justifica. Experții au estimat, de asemenea, că costurile conflictelor din regiune sunt de aproximativ 20 de miliarde de dolari pe an. Ca să nu mai vorbim de costurile indirecte, precum distrugerea; și a fost înainte de această poveste despre Libia, Boko Haram și înainte de Barkhane.

Un astfel de vast proiect de dezvoltare ar necesita o forță de muncă mare și ar contribui la ameliorarea tensiunilor inter-comunitare. Aceasta ar contribui la reducerea șomajului în rândul tinerilor, care este cauza principală a terorismului și nu a religiei, așa cum ni se spune în mass-media. Problema nu este terorismul, ci violența. În condițiile supraviețuirii și disperării, cu guverne corupte și companii multinaționale care vin doar să obțină profituri, fără a vedea efectele și daunele pe care aceasta le cauzează asupra mediului și societății, pentru un tânăr rural din această regiune, moartea nu este mult diferită de viaţă. Murind în Mediterana, în drumul către acest paradis promis în Europa sau în războaie intertribale, revolte urbane anarhice sau cu mișcări teroriste, provine din același mecanism psihologic: este faptul că perspectivele sunt complet blocate, că guvernul sunt autiști și nu se gândesc decât să se îmbogățească, iar partenerii externi, în special țările democratice mari, se gândesc doar la interesele lor și sunt pregătiți pentru orice posibilă mulțumire față de acești lideri.

Pentru a reveni la BRICS, avem deja, pentru exploatarea petrolului în Ciad, de exemplu, o companie americană și un alt malaysian, care sunt principalii investitori. China se ocupă de partea de rafinărie. Banca Mondială a finanțat conducta de drenare a petrolului din Ciad din sud până în portul Camerun. Uniunea Europeană are o mare pondere, în măsura în care susține LCBC. Deci, aici avem materia primă pentru a crea cooperarea, o combinație de eforturi între BRICS, instituțiile financiare mari, țările europene și populațiile locale, evident.

În concluzie, așa cum am spus la început, această problemă nu este luată suficient în suflet de majoritatea instituțiilor și cred că Institutul Schiller, care acționează ca un fel de cercetaș în această direcție, trebuie să aibă într-adevăr un program consolidat, în comparație cu munca pe care o face acum, pentru a genera un fel de lobby, astfel încât acest proiect de transfer de apă din Congo în lacul Chad să fie nu numai în centrul politicilor economice și financiare, ci și legat de alte proiecte majore care privesc Africa, cum ar fi Nilul, Obama's Power Africa sau proiectul de energie electrică dintre Congo și Africa de Sud etc.

Este un mijloc de consolidare a integrării africane, care ne va forța și pe noi, africanii, să ne gândim la problemele de dezvoltare și infrastructură ale continentului în ansamblu.