Reddit - Franța - Joueur du Grenier - Dieta sa, sportul, viața înainte și după obezitate

În mod eficient. Dar suntem în 2004, rămâne pe aceeași nișă.

reddit

2007 în Asia, nu am putut găsi data adaptării.

Și cota de piață (în afară de Ogame, probabil) a rahatului a fost mult mai mică. Faptul că plata cu cardul de credit a fost mai puțin masivă în acel moment a redus și impactul acestor lipitori.

Și totuși, raționamentul „a trecut 15 ani, de ce vă faceți griji acum?” este ușor de rahat. La fel folosești și pentru azbest ?

Comparați F2P cu azbest, de ce nu îl comparați direct cu nazismul? Și ești serios acolo cu declarația contabilului tău? Între 10,13 și 15 ani rămâne același.

Și da, ca și în cazul dezbaterii privind accesul la jocuri violente care a existat dintotdeauna (de data aceasta nu voi dura ani). Depinde de părinți să-și gestioneze copiii. Dar asta evident îi supără pe părinți.

Și plata în CB a existat deja, ceea ce este un lucru bun, deoarece în casa mea copiii nu au CB. sau îl înțeleg de la părintele lor, ceea ce ne aduce din nou la același subiect, educația.

Nu, 15 sau 10 ani nu este același lucru.

Și, așa cum s-a spus în altă parte a subiectului, propriul lor sistem de venituri (și apel la dependență) a evoluat foarte mult.

Compararea mecanismelor actuale cu creșterea cu 5 gloanțe a timpului este absolut nu la fel și extrem de necinstit.

Și da, având în vedere modul în care dependența de jocuri de noroc poate distruge o viață, o voi compara fără nicio restricție cu azbestul.

Pay-to-win a fost deja acolo, desigur, acum 15 ani, dar nu exista încă o componentă aleatorie atât de puternică și 15 ani de cercetare psihologică pentru a-l face pe jucător să scuipe.

După aceea, desigur, existau deja drifturi serioase când eram mai tineri (zboruri cu cardul de credit, coduri allopass etc.), dar nu erau încă motivați de fiorul întâmplătorului, care este o pantă mai alunecoasă spre dependență.

Și citind pdf-ul cred că m-ați înșelat cu privire la conceptul de cazinou social, în opinia mea nu înseamnă ce credeți că înseamnă

Casino, înseamnă Casino. Campaniile de promovare care vizează masiv canalele cu un public predominant tânăr, sunt, de asemenea, destul de transparente.

Și nu este nevoie de mult pentru a înțelege că este un cazinou „online” cu „club” și sisteme de evenimente pentru a crea un sentiment fals de comunitate și pentru a menține jucătorul legat. Nimic revoluționar. Așa cum am spus mai sus

PDF este, de asemenea, doar vârful aisbergului. Aveți o serie de documente online despre practicile grupului pe care le puteți găsi destul de ușor și care sunt destul de interesante, mai ales din punctul de vedere al declarației lor și amploarea acestui model economic care, trebuie să-l amintesc, fără îndoială, a fost sub Votul UE din Belgia și Marea Britanie sunt în ofensivă asupra lor.

Orice, nu este o „companie de ecran”, au fost cumpărate în 2017, nimeni nu se ascunde.

Nici ei nu o vor pune, nu vă faceți griji.

Dacă nu pentru dependența în sine, este cunoscută de mult timp. De exemplu, candy crush (care în mod evident nu provine de la ei) folosește tehnici pe care nici mașinile de tip slot nu le sunt permise. Nu doar această companie creează jocuri captivante, întreaga industrie a jocurilor video se bazează pe dependență, mult mai mult decât mașinile de cazino. Deci, va face ca lucrurile să fie boicotate. Nu este pentru a apăra jdg, dar dacă deja boicotezi jdg, începe mai întâi aruncând smartphone-ul la coșul de gunoi, blocând google și youtube, blocând site-urile de știri, toate jocurile și consolele etc. și apoi boicotează jdg care a făcut o firimitură într-un joc de rahat sărac.

Rareori am văzut argumente atât de rahat.

Am considerat JDG (și destul de mulți alți producători) cu mare respect. Vindeți un „joc” de rahat publicului său pentru distracție, dar care este, de asemenea, un joc care, fără a-l ascunde (îl spuneți singur), este un „cazinou” online, publicului său despre care știe că este în mare parte tânăr, este inacceptabil pentru mine.

Dacă suntem la el pentru a face firimituri, este mai bine să oprim totul.

Nu mă bag în seama altora.

întreaga industrie a jocurilor video se bazează pe dependență, mult mai mult decât mașinile de cazino.

Da. Deci industria jocurilor video nu se limitează la Riot, EA Games și altele. Și, așa cum am spus într-o altă postare: da, boicotez masiv și jocurile care se bazează pe modele de afaceri similare. Nu mă împiedică să mă bucur de jocuri independente sau strict offline.

Din câte am înțeles, din păcate, nu sunt mulți agenți de publicitate care plătesc la fel de mult ca Raid shadow legende și, prin urmare, este unul dintre puținii care pot „face profitabil” lovitura de stat video.

Și apoi doar pentru a vedea costul pe care îl va avea videoclipul celor 10 ani (Între 90.000 și 100.000 de euro) cred că este încă scuzabil ca chestii x)

Vaca, a costat mult prea mult pentru un videoclip care va aduce maximum 15%, chiar răspândit pe mai mulți ani.

Fie mă aflu în jocul YouTube (venituri din reclame, sponsorizare, merchandising.) Sau tipul este blindat, deoarece își sabotează sursele de venit și economiile sale pentru acest ROI urât.

Chiar și AVGN a recurs la crowdfunding.

Vaca, a costat mult prea mult pentru un videoclip care va aduce maximum 15%, chiar răspândit pe mai mulți ani.

Este dificil de cuantificat. El arată clar că narațiunile sau videoclipurile sale scurte sunt cele mai profitabile. Dar canalul ar avea la fel de mulți abonați dacă ar avea doar aceste videoclipuri și nu videoclipurile „mari”? nu sunt sigur. Trebuie să vă vedeți canalul în ansamblu și să nu faceți videoclipuri unul câte unul.

Sau este pasiunea lui? Știe foarte bine că nu își va rambursa videoclipul.

Proiectez, dar am o mentalitate corporativă, plină de mult timp în acest tip de considerație. Un film/proiect necesită o imagine de ansamblu, care presupune bugetare rezonabilă, surse de finanțare, utilizarea corectă a instrumentelor de marketing și evenimente, pentru a rezulta într-un proiect mai viabil decât acela.

Având în vedere diferența de voturi pozitive, mulțimea acordă mai mult credit viziunii voastre, și celei din jdg, decât a mea, a altor medii și cursuri, desigur. Și utilizarea necorespunzătoare a butonului și pentru voturi negative. Dar el și afacerea sa vor suferi consecințele. Mai puțin conținut, mai multe constrângeri, mai mult recurs la sponsorizări uneori discutabile etc. Visele se pot împlini, iar pasiunea se poate împlini, fără a se împușca reciproc.

După aceea, nu voi mai face din el calul meu de hobby. Lasă-l să se distreze și să facă ce vrea. Dar hei, prin deformare profesională, îmi spun că a existat o modalitate de a face mai bine. Doar o mică seară de gală, cu bilete de 50 - 100 euro, deblocarea de conferințe, bunătăți și vizionare de previzualizare pentru a finanța filmul ar fi fost grozav.

Se explică acolo, costul următorului videoclip și restul:

Și apoi doar pentru a vedea costul pe care îl va avea videoclipul celor 10 ani (Între 90.000 și 100.000 de euro) cred că este încă scuzabil ca chestii x)

Bahwé. Este foarte scump să faci spectacole pentru copii, așa că vom pune reclame pentru ricard și noroc greva în mijloc. Va da roade.

O să-i boicotezi pe sărmanii mei youtuberi.