Alegerile prezidențiale din SUA: iată ce trebuie să știți despre alegători

În urma sondajelor, președintele Donald Trump ar putea fi readus la putere cu mai puține voturi decât rivalul său democrat Joe Biden. De ce? Răspunsul scurt este în două cuvinte, alegerea ta: Mari Alegători sau Colegiul Electoral. Explicația unui mecanism electoral care poate crea distorsiuni.

rezidențial

La începutul anului, experții aveau în vedere posibilitatea ca candidatul republican să semneze o victorie și mai răsunătoare în Colegiul Electoral decât în ​​2016, în timp ce pierdea votul popular cu o marjă mai mare decât în ​​acel moment.

În ochii actualului ocupant al Casei Albe, sistemul care l-a făcut al 45-lea președinte al Statelor Unite este pur și simplu genial .

Cu patru ani mai devreme, magnatul imobiliar, susținător al candidatului republican la președinție, Mitt Romney, a avut o abordare foarte diferită asupra Colegiului Electoral. În ajunul alegerilor prezidențiale, crezând că acest proces va asigura victoria președintelui ieșit, democratul Barack Obama, el a văzut-o ca pe un dezastru pentru democrație. .

Dar ce este mai exact Colegiul Electoral?

Spre deosebire de alte regimuri prezidențiale, președintele SUA este ales prin vot universal indirect.

Alegătorii nu votează direct pentru președinte, ci pentru intermediari, cunoscuți ca mari alegători. Acestea formează Colegiul Electoral, care este responsabil pentru alegerea președintelui și a numărului său doi.

Stabilit când a fost adoptată Constituția din 1787, acest sistem a fost inițial pentru părinții fondatori un compromis între unii, atenți la votul popular și alții, rezistent la ideea unui președinte ales de reprezentanții aleși ai Congresului.

Astăzi, alegătorii aleg de fapt o listă cu potențiali mari alegători care sunt legați de oricare dintre partide.

Colegiul Electoral are în prezent 538 de membri, în total corespunzând celor 435 de aleși ai Camerei Reprezentanților și 100 de senatori, la care se adaugă cei 3 mari alegători ai districtului Columbia.

Numărul alegătorilor electorali într-un stat depinde, așadar, de greutatea sa în Congres, adică de numărul reprezentanților aleși din Camera Reprezentanților, determinat în funcție de populația sa, plus cei doi senatori ai săi, un număr identic pentru toți.

Statele mai mici, precum Wyoming și Dakota de Nord, au cel puțin trei votanți mari. La celălalt capăt al spectrului, giganții țării precum California și Texas au 55 și, respectiv, 38.

Componența Camerei Reprezentanților și, prin urmare, a Colegiului Electoral, este revizuită la fiecare 10 ani pentru a ține seama de schimbările demografice.

Conform Constituției, alegătorii votează în ziua următoare celei de-a doua miercuri din decembrie.

Modul în care alegătorii de stat sunt repartizați candidaților?

Aproape toate statele au adoptat câștigătorul ia tot sistemul, câștigătorul ia tot. Când un candidat câștigă votul popular într-unul dintre ei, chiar dacă doar cu încă un vot, el obține automat toți votanții săi majori.

Acesta este modul în care Donald Trump a reușit să-i pună pe cei 16 votanți majori din Michigan în 2016, învingându-l pe rivalul Hillary Clinton cu un punctaj procentual de 0,2 puncte.

Doar Maine și Nebraska au adoptat o formă de alocare proporțională. În ambele cazuri, candidatul la președinție care câștigă cele mai multe voturi la nivel de stat obține doi alegători. Dar aceste state acordă un Mare alegător suplimentar câștigătorului fiecăruia dintre districtele lor federale - doi în cazul Maine și trei în cazul Nebraska.

Care este numărul magic pe care trebuie să-l atingă un candidat pentru a fi ales?

Pentru a fi ales, un candidat trebuie să obțină majoritatea absolută a voturilor celor 538 de alegători, adică 270.

Deoarece votul exprimat în toată țara nu contează, este ca și cum ar fi existat aproximativ 50 de alegeri simultane diferite, ale căror rezultate ar fi apoi adunate pentru a determina câștigătorul.

Majoritatea statelor sunt deținute în mod tradițional de democrați sau republicani. Între cele două este o minoritate de state cheie, sau state pivot, susceptibile să se răstoarne către unul sau altul și astfel să determine rezultatul cursei prezidențiale.

Aceasta explică de ce candidații marilor partide fac campanie doar într-un număr limitat de state.

Oare alegătorii mari trebuie să respecte votul alegătorilor lor de stat?

La fel de des în politica americană, depinde de state.

Constituția nu conține nicio dispoziție în acest sens și nicio lege federală nu decide asupra acestei chestiuni.

În această vară, în urma alegerilor prezidențiale din 2016, Curtea Supremă a demis o mână de mari votanți rebeli, hotărând în unanimitate că un stat are dreptul de a limita independența membrilor Colegiului Electoral.

Votul electoratului este deja încadrat de lege sau de regulile partidului în 33 din cele 50 de state, precum și în districtul Columbia. Unele dintre aceste state îi amendează pe cei care nu respectă votul popular exprimat în stat, alții își anulează voturile și le înlocuiesc.

În altă parte, marii alegători își păstrează independența.

Cu toate acestea, este rar ca un mare alegător care a fost nominalizat de propriul său partid să joace rebelii. Potrivit Arhivelor Naționale ale Statelor Unite, peste 99% dintre alegători au votat istoric așa cum era de așteptat.

Cât de des pierde câștigătorul votului popular?

În toată istoria politică americană, un astfel de scenariu a avut loc doar de cinci ori, inclusiv de trei ori înainte de 1888. Dar două dintre cele cinci alegeri care au avut loc începând cu anul 2000 au pierdut votul popular.

Doar una dintre cele trei victorii republicane înregistrate din 2000 a reflectat verdictul urnelor.

În urmă cu patru ani, democratul Hillary Clinton a obținut în înfrângerea ei câștigat cu aproape 3 milioane mai multe voturi decât adversarul său, înaintând cu o marjă de 2,1 puncte procentuale.

Cu o dominare clară în Colegiul Electoral, cu 306 de voturi împotrivă, 232, Donald Trump triumfase totuși. În cele din urmă, el a câștigat 304 de mari alegători și rivalul său 227, datorită votului unor mari alegători neloiali.

Acest decalaj este explicat de victoria înfrântă a republicanilor în state precum Pennsylvania, Michigan, Wisconsin și Florida, unde a câștigat cei 75 de alegători, în ciuda marjelor variate între 0,2 și 1,2 puncte procentuale.

Exemplul anterior datează din 2000, când George W. Bush a câștigat cursa pentru Casa Albă după o lungă și controversată bătălie politico-juridică, pe fondul neregulilor electorale din Florida.

Candidatul republican a câștigat 271 de alegători, cu puțin înaintea vicepreședintelui democratic Al Gore, care a trebuit să se mulțumească cu 266 de alegători. Primul a adunat 47,87% din voturi, mai puțin decât 48,38% din rivalul său.

Ce distorsiuni creează Colegiul Electoral?

În fața urnei - sau a votului poștal - toți alegătorii nu sunt egali.

Democrații sunt mai concentrați într-un număr mai mic de state, adesea mai urbane și mai dens populate, cum ar fi California și New York, în timp ce republicanii sunt mai împrăștiați în mai multe state, mai puțin populate, mai rurale.

Cu toate acestea, Colegiul Electoral acordă o pondere disproporționată alegătorilor din statele mai puțin populate, deoarece fiecare stat, indiferent de populația sa, are doar doi senatori, care intră în calculul marilor săi alegători.

Comparația dintre Wyoming, cel mai puțin populat stat și California, cel mai populat stat, este izbitoare. Primul, care a votat republican din 1968, are 3 alegători principali pentru mai puțin de 580.000 de locuitori. Cu peste 39,5 milioane de oameni, California, democrată din 1992, are 55 de alegători. Decalajul poate părea mare, dar dacă raportul dintre alegătorii mari și populație ar fi echivalent cu cel din Wyoming, California ar avea în schimb 205 de alegători.

Câștigătorul ia totul formula utilizată de aproape toate statele creează, de asemenea, o distorsiune prin ștergerea cumva a tuturor voturilor celui care pierde, chiar dacă câteva mii de voturi îi separă de câștigătorul acelui stat.

Acest lucru face ca jurnalistul New York Times, Jesse Wegman, autorul unei cărți despre Colegiul Electoral, să spună că democrația americană nu este nici corectă, nici egală, nici reprezentativă: dar nu din motivele corecte -, este trucată. "," Text ":" Alegerile, așa cum ar spune dl Trump - dar nu din motivele corecte - sunt trucate ">>" lang = "ro"> Alegerile, așa cum ar spune dl Trump - dar nu din motivele corecte -, sunt falsificate, argumentează într-un text scris în septembrie.

Pe măsură ce campania se desfășoară în câteva state cheie, alegătorii lor primesc în plus o atenție disproporționată.

Care state să urmărească anul acesta?

Dacă optăm pentru cea mai generoasă analiză posibilă pentru fiecare dintre cele două părți, trebuie să monitorizăm o duzină de state, pe lângă al doilea district din Nebraska și al doilea district din Maine.

Experții au în vedere Pennsylvania, Michigan si Wisconsin, trei cetăți democratice ale Marilor Lacuri pe care Donald Trump le-a încântat cu mai puțin de un punct procentual în 2016, precum și New Hampshire, Minnesota si Nevada, Statele restrânse reținute de democrați. Sondajele arată că Joe Biden pare bine poziționat pentru a menține toate acele state în coloana victoriei democratice.

Există, de asemenea, stări pivot tradiționale, cum ar fi Florida, care l-a preferat pe Donald Trump în 2016, chiar și peOhio siIowa, state mai conservatoare care au ales candidatul republican cu o marjă de peste 8 puncte.

Însă luptele lui Donald Trump în statele din Centura Soarelui din Sud implică și state extrem de pro-republicane, cum ar fi Carolina de Nord, chiar fortărețe pe care republicanii le-au câștigat de zeci de ani, cum ar fiArizona, Georgia si Texas.

Cât este probabil ca 2020 să fie o repetiție a 2000 și 2016?

Conducerea confortabilă a lui Joe Biden în sondajele la nivel național pare să lase puține îndoieli cu privire la cine este câștigătorul votului popular. Cu trei săptămâni înainte de data oficială a sondajului, el conduce cu 10,6 puncte procentuale, conform mediei compilate de FiveThirtyEight.

După cum subliniază toți experții, nu putem prezice rezultatul alegerilor din sondaje naționale, deoarece cheia se află în statele pivot, care vor determina rezultatul alegerilor prezidențiale.

Cu toate acestea, aceste sondaje pot servi drept indicator. Dacă intențiile de vot ar fi transferate în urna de vot, ar fi surprinzător dacă o marjă atât de mare nu ar fi reflectată într-o majoritate a statelor pivot, chiar dacă acolo ar fi mai mică. Fostul vicepreședinte al lui Barack Obama conduce în majoritatea acestora.

O marjă prea modestă ar risca însă să fie fatală.

Site-ul FiveThirtyEight, care prezice din simulări din sondaje, a ilustrat luna trecută modul în care Colegiul Electoral îl favorizează pe Donald Trump.

Dacă președintele câștigă votul popular, rivalul său democratic are mai puțin de 1% șanse să fie ales.

Dar dacă Joe Biden este înaintea lui cu, să zicem, 1 - 2 puncte procentuale, șansele unei victorii democratice sunt abia de unul din cinci. Chiar și cu un avans de puțin sub 3 puncte procentuale, este mai probabil să muște praful.

Șansele de câștig al candidatului democrat depășesc pe cele ale adversarului său doar dacă adună mai mult de 3 puncte procentuale.

Mai trebuie să-și mențină conducerea, ca alegătorii care îl susțin să nu evite urnele de vot în statele cheie, că buletinele de vot prin e-mail ajung la timp și nu sunt respinse în număr semnificativ. Ca să nu mai vorbim că rezultatul alegerilor ar putea fi sigilat de instanțe.

Ce se întâmplă dacă niciun candidat nu obține majoritatea alegătorilor?

Dacă niciunul dintre candidați nu a depășit pragul necesar de 270 de votanți mari - adică dacă există o egalitate de 269 la 269 sau dacă numărul de votanți mari obținuți de candidații de la terți împiedica liderii să atingă pragul necesar - ar fi până la Camera Reprezentanților să aleagă președintele dintre cei trei candidați la președinție care au obținut cele mai multe voturi. Delegația fiecărui stat ar avea atunci un singur vot.

Senatul, la rândul său, va numi vicepreședinte, cu majoritate simplă, unul dintre cei doi colegi care au terminat pe primul loc. Prin urmare, el ar putea opta pentru un vicepreședinte al unui partid altul decât cel al președintelui desemnat de Cameră.

Este reforma electorală în program?

Majoritatea americanilor, 55%, doresc abolirea Colegiului Electoral, a constatat sondajul Pew Research Center din martie.

Acest lucru ar necesita o modificare a Constituției, care ar trebui să fie propusă de o majoritate de două treimi a membrilor aleși ai fiecărei Camere sau de două treimi ale Adunărilor de Stat, apoi ratificată de trei sferturi din state sau 38 din 50. Un scenariu nerealist în starea actuală de partidism.

Pentru a rezolva această dificultate, statele au încheiat un acord, Compactul Național Interstatal pentru Votul Popular, care prevede alocarea alegătorilor lor câștigătorului votului popular. Acordul va intra în vigoare atunci când se vor înscrie un număr de state în total 270 de alegători. Până în prezent, 15 state și districtul Columbia, cu un total de 196 de voturi electorale, au adoptat legi, dar Colorado le-a suspendat.

Captura susținătorilor schimbării: jurisdicțiile republicane nu sunt interesate să supere un sistem care să le favorizeze.

Chiar dacă ar fi atins obiectivul de 270 de alegători, experții subliniază că ar apărea obstacole juridice și constituționale.