„Rwanda, mass-media în cauză” (Journalpes)

Luni, 5 iulie 2004

Publicăm mai jos o prezentare a fișierului scris de studenții din Grenoble School of Journalism Application, publicat pe site-ul creat în această școală: Journalpes (link învechit). Toate linkurile se referă la articole publicate pe site (Acrimat) - Din păcate, aproape toate linkurile de mai jos sunt „moarte” (Acrimat, 7 ianuarie 2007) și au fost șterse (Acrimat, 16 martie 2009).

Aprilie 1994 - Aprilie 2004, zece ani deja de la genocidul din Rwanda. În timp ce încă ne întrebăm despre cauzele masacrului în trei luni de peste 800.000 de bărbați, femei și copii, circumstanțele izbucnirii acestei barbarii, incapacitatea de a reacționa organizațiile internaționale, apoi despre indiferența aproape generală de pe planetă . Ce zici de presă, în special franceză, și responsabilitățile acesteia? Fie că este vorba de căutarea adevărului, de încercări de manipulare a opiniei publice sau de incapacitatea cronică de a trata serios relațiile franco-africane, întrebările sunt numeroase și deschise. Acest fișier web, produs într-un atelier de finalizare a studiilor de către șapte studenți, se dorește a fi un instrument de documentare, dar și o deschidere modestă la o dezbatere publică (și internă profesiei), care este lent.

1994: INDIFERENT SAU IGNORANT ?

În primăvara anului 1994, doar câțiva jurnaliști (poate o duzină de francezi) acopereau un genocid pe care, prin urmare, întreaga lume nu poate sau nu vrea să-l vadă. Mulți aterizează în acest haos fără a înțelege pe deplin problemele și alimentează adesea clișee coloniale. Patru luni mai târziu, totul este diferit. Presa scrisă și în special mass-media audiovizuală din întreaga lume sosesc pentru a acoperi operațiunea Turcoaz foarte vizuală și bazată pe mass-media și pentru a descoperi holera.

În țară, ruandanii au fost apoi „zguduiți” de propaganda de ură a presei locale. Liderii celui mai sinistru post de radio Radio Mille Collines au fost condamnați de Tribunalul Penal Internațional (ICTR) din Arusha în 2003.

Revizuire de presă (link învechit)
„Hate Media” (link învechit)

RESPONSABIL SAU MANIPULAT ?

Într-un moment în care recunoaștem puterea universală a mass-media audiovizuale și capacitatea acestora de a impune puterea imaginilor, este surprinzător faptul că nu s-au întreprins puține reflecții de 10 ani asupra responsabilității sociale, politice sau numai morale, mici sau mari ale jurnaliștilor, presa și mass-media. Cu toate acestea, acuzațiile au fost puse imediat după masacre. De exemplu, unii au acuzat ziarul Lumea.

În timp ce, cu ocazia protestelor pentru amintirea genocidului, Rwanda revine în fața scenei media. Marc Ferro, consideră comemorarea ca „ efectul special ". Un alt istoric, Agnès Chauveau, crede că acest lucru face posibilă „ lupta împotriva uitării ".

Formată de mai multe asociații care luptă împotriva uitării genocidului, comisia de anchetă a cetățenilor a dedicat o zi în martie 2004 examinării atitudinii presei în 1994 și publică concluzii provizorii.

Lumea în obiectivele turistice (link învechit)
„Comemorarea, trucul prin excelență” (link expirat)

JURNALISTI RĂMÂNĂ

Colette Braeckman, Seara: " Presa franceză a primit instrucțiuni pentru tăcerea "(Link învechit)
Laurent Bijard, Noile Obs: " Soldații păreau să-mi citească ziarele. "(Link învechit)
Ghislaine Dupont, RFI: " Cu Rwanda, presa și-a pierdut rolul de contra-putere. "(Link învechit)
Gilles Rabine, Franța 2: " Genocidul este greșit ! "(Link învechit)
Nicolas Poincare, France Inter: " Ar fi trebuit să înnebunesc mai des ! "(Link învechit)
Agnes Rotivel, Crucea " Eliseul a încercat să mă preseze "(Link învechit)
Patrick de Saint-Exupéry, Le Figaro: " Procesarea lumii este cu adevărat ușoară "(Link învechit)