Părinții s-au despărțit. Penalizarea dublă

Separarea de partenerul tău: un calvar care nu este doar sentimental. Divorțul este scump, este bine cunoscut. Dincolo de actul juridic, există costul creșterii copiilor. Cu toate acestea, se pare că este mult mai mare pentru părintele - cel mai adesea tatăl - care nu are custodia acestuia, conform un studiu realizat de France Stratégie publicat joi.

Pensia alimentară: obiectul multor dispute.
Grupul de reflecție al guvernului și recomandările anexate la Matignon, France Strategy consideră de dorit, în acest studiu, „modificarea legislației socio-fiscale astfel încât să se țină cont mai bine de situația părinților separați” sau „modificarea tabelului de referință. calculul plăților de întreținere ”. Ar fi necesar „cel puțin” să se ofere judecătorilor și părinților un instrument care să ia în considerare impactul economiilor fiscale și al beneficiilor sociale legate de copii, observă ea.
În timp ce există mai mult de 150.000 de separări de cupluri cu copii minori în fiecare an, împărțirea costurilor aferente copilului dă naștere unor litigii semnificative: în 2008, au fost emise peste 150.000 de hotărâri judecătorești. autorității părintești, precum și drepturilor de vizitare și cazare.

Un sacrificiu mai mare pentru părintele „fără custodie”.
Din 2010, Ministerul Justiției a propus, cu titlu indicativ, un tabel de referință pentru calcularea pensiei alimentare: pentru un copil, 18% din venitul părintelui „fără custodie” în cazul custodiei „reduse”, 13,5% în caz de îngrijire „clasică” (la fiecare sfârșit de săptămână și jumătate din sărbători), 9% în caz de îngrijire alternativă.
Sumele stabilite de judecători sunt, în medie, ușor mai mici decât cele care ar rezulta din această scală, subliniază studiul. Faptul rămâne că „în starea actuală a legislației socio-fiscale, nivelul sacrificiului legat de îngrijirea copiilor este semnificativ mai mare pentru„ părintele care nu se află în custodie decât pentru părintele care se află în custodie ”, subliniază documentul. Și asta, indiferent de faptul că „separarea este întotdeauna mai dureroasă din punct de vedere financiar pentru unul dintre cei doi soți care are cel mai mic venit”.

Comparația, calculatoare de susținut.
France Strategy a folosit un software de microsimulare (OpenFisca) pentru a calcula costul net al copiilor după separare. Pentru a face acest lucru, a aplicat scara Cancelariei pentru pensie alimentară (suma medie: 170 de euro pe copil) și a luat în considerare efectele economiilor fiscale și ale beneficiilor sociale legate de copii. Rezultat: pentru un cuplu în care fiecare dintre părinți câștigă 1,5 smic și având doi copii sub vârsta de 14 ani în îngrijire „tradițională”, părintele cu custodia copilului beneficiază de un avantaj socio-fiscal de 4.225 euro, atunci că Părintele „fără custodie” beneficiază doar de 557 de euro, corespunzător deducerii pensiei alimentare din venitul său impozabil. Când trăiau în cuplu, părinții făceau un sacrificiu al nivelului de trai de 23%, comparativ cu o situație în care nu ar fi avut copii. După separare, acest sacrificiu este de 23% pentru părintele „custodiat” și de 31% pentru celălalt părinte aflat în custodia convențională. În custodie comună, sacrificiul este de 4% pentru părintele care primește pensii alimentare și prestații sociale care nu pot fi împărțite (de exemplu, indemnizația de școală) și 31% pentru celălalt părinte.

De la simplu la dublu în unele cazuri.
Au fost studiate alte niveluri de venit și s-a observat același fenomen. Într-o situație mediană în care părintele „custodie” câștigă un salariu minim și celălalt 1,5 salariu minim, sacrificiul în nivelul de trai legat de copii este de 16% pentru primul și de 31% pentru al doilea.
Acest fenomen poate preveni, în cazul în care resursele părintelui „necustodial” sunt slabe, exercitarea bună a dreptului său de vizită și cazare, observă studiul.

Studiul Strategiei Franței indică faptul că costul unui copil este mai mare pentru părintele „care nu este custodiat” decât pentru părintele „custodiat”: corespunde acest lucru cu ceea ce vedeți? ?
Da și nu. Nu este atât de simplu. Părinții „fără custodie” nu înțeleg neapărat corect costul copilului. Părintele care are custodia poate avea cheltuieli precum excursii școlare sau legate de boli, care le cresc povara și care nu sunt neapărat luate în considerare în barem. Personal, doresc întotdeauna să le reamintesc părinților care plătesc pensia alimentară pentru copii.

Ar trebui revizuit tabelul de referință pentru calcularea plăților de sprijin? ?
Această masă nu ar trebui să fie atât de rigidă. După cum spun autorii studiului, cred că această scară poate fi îmbunătățită. Nu ia în considerare o serie de sarcini și parametri. Părintele care și-a refăcut viața poate avea, de exemplu, un partener care nu lucrează și care are copii. În cazul unui cuplu necăsătorit, ne-am putea asigura că persoana responsabilă cu o ipotecă are mai puțină întreținere de plătit până la vânzarea proprietății.

Ce vă ghidează în practica dvs. profesională ?
Ar trebui considerat că tabelul de referință oferă o idee. Încerc să fac cât mai corect posibil ținând cont cât mai bine de situația fiecărui părinte. Putem, de exemplu, să ne uităm la vârsta copilului. Un copil de doi ani nu are neapărat aceleași nevoi ca un adolescent care își continuă studiile. Persoanele care consultă tabelul de referință online pe internet nu cunosc detaliile situațiilor cu care ne confruntăm.