Caiete ale lumii rusești

Rusia - Imperiul Rus - Uniunea Sovietică și statele independente

Полное изложение текстаПлан

Полное изложение текста

Donald FILTZER, Wendy Z. GOLDMAN, Gijs KESSLER, Simon PIRANI, eds., Un vis amânat, Noi studii în istoria muncii rusești și sovietice, Berna: Peter Lang, 2008, 508 p.

1 Această carte colectivă este rezultatul conferinței „Istoria muncii din Rusia și Uniunea Sovietică: lucrări în curs”, desfășurată în martie-aprilie 2005 la Institutul Internațional de Istorie Socială din Amsterdam. Reunește o selecție de comunicări revizuite. Rețineți că un efort editorial semnificativ face ca cartea să fie accesibilă unui public mai larg decât cel al specialiștilor din Rusia/URSS, cu anexe la cinci hărți, o bibliografie generală, un glosar și trei indexuri (teme, nume, toponime).

2 Noțiunea „arat” aici este înțeleasă într-un sens foarte larg: cuprinde țărani și muncitori, în oraș și la țară, în fabrici și câmpuri, precum și acasă. Materialul a fost grupat în trei părți principale de o importanță inegală: muncitori și politica muncitorilor (1880-1941); lucrători și muncă: constrângere și stimulente; familie, mâncare și muncă: strategii de supraviețuire, 1884 până în prezent.

3 Cartea se deschide cu un articol al lui Nikolai V. Mihailov despre „Organizațiile muncitorilor nepartizane din Sankt Petersburg și provincii înainte și în timpul primei revoluții ruse”. Autorul susține că experiențele anterioare ale lucrătorilor din Mir au oferit un model pentru organizațiile muncitorilor din fabrici. O altă sursă de experiență în organizarea colectivă este societățile de ajutor reciproc înființate la inițiativa șefilor: lucrătorii se obișnuiesc să participe la ședințe, să organizeze alegeri și să plătească cotizații de membru. Au o conștiință de clasă foarte clară și nu acceptă angajații și angajatorii din sindicate; își dezvoltă propriile idei, distincte de cele atribuite lor de straturile educate ale societății.

4 Christine Ruane studiază greva care a paralizat companiile de îmbrăcăminte din Moscova pentru mai mult de o lună în toamna anului 1906. Acest subiect a fost neglijat de istoricii care au preferat în general să se concentreze asupra fabricilor și să le neglijeze. La acea vreme, tovarășii din industria confecțiilor și-au văzut profesia și modul de viață dispărând în fața ochilor: această pierdere a statutului i-a radicalizat și i-a determinat să se opună angajatorilor lor, precum și lucrătorilor gata să lucreze „pentru„ dușmanul ” . Această grevă arată că muncitorii au jucat și un rol în destabilizarea Rusiei, care a continuat după revolta din decembrie 1905; protestele lor ar fi contribuit la decizia lui Stolypin care a dus la lovitura de stat din iunie 1907.

5 Sarah Badcock examinează identitatea și experiența muncitorilor din fabricile din Sormovo (o suburbie a Nižnij Novgorod) în 1917. Mișcarea revoluționară de acolo este semnificativ diferită de ceea ce istoricii au observat la Petrograd și Moscova și se caracterizează prin fragmentare, concurență și confuzie. S. Badcock concluzionează că există puțină unitate între muncitori și soldați, pe care autoritățile locale reușesc să o opună. Mai mult, muncitorii din Sormovo sunt mai bine asigurați decât muncitorii din Nižnij Novgorod, privilegiu care stârnește ostilitate față de ei. Mai degrabă, atmosfera extrem de politizată din Sormovo este o excepție în regiunea în care, în afară de marile așezări ale clasei muncitoare, politica partidelor are un impact foarte limitat. În cele din urmă, acești muncitori suburbani se identifică într-un mod durabil cu socialiștii revoluționari, în ciuda creșterii influenței bolșevice.

  • 59 Vezi lucrarea recentă a lui Simon Pirani, Revoluția rusă în retragere, 1920-1924: Muncitori sovietici (.)

6 Simon Pirani59 încearcă să arate cum Partidul Bolșevic își restructurează relațiile politice cu clasa muncitoare după războiul civil. Din 1921 până în 1923, această relație a început sub forma unui contract social: muncitorii au îmbunătățit productivitatea muncii și au cedat puterea decizională Partidului Comunist, care la rândul său a asigurat o îmbunătățire constantă a condițiilor de viață. Acest contract implică dezvoltarea unor tehnici de mobilizare în masă, chemate să înlocuiască democrația participativă: lucrătorii sunt încurajați să-și arate în public sprijinul pentru noua ordine. Pirani ia Moscova ca exemplu în 1922 pentru a evidenția acest proces, prin două campanii: confiscarea obiectelor prețioase din biserici și procesul socialiștilor revoluționari. Muncitorii îl susțin pe primul, dar pasiv, în timp ce sute de mii dintre ei își arată sprijinul pentru al doilea. Pirani deduce că nici represiunea, nici constrângerea nu oferă o explicație suficientă: nivelul de trai crescând în mod clar, aceasta înseamnă că statul și-a onorat contractul.

  • 60 Teza intitulată: „Muncitor, sindicalist, revoluționar” și susținută la Indian University (.)

7 În 1921, al 10-lea Congres al Partidului Bolșevic a interzis fracțiunile și a dat vina pe opoziția muncitorilor. În 1926, doi dintre liderii acestei opoziții, A. Šljapnikov și S. Medvedev, au fost anchetați de Comisia Centrală de Control în legătură cu „afacerea Baku”. Barbara Allen, autorul unei teze despre A. Šljapnikov60, arată modul în care definiția „activității fracționare” evoluează de-a lungul timpului, extinzându-se treptat pentru a include conversații și întâlniri între comuniști care se opun creșterii deficitului democrației în Partidul Comunist și pierderea influenței muncitorii. Comisia centrală de control ar fi contribuit astfel la stabilirea scenei proceselor politice din anii 1930.

8 Relația dintre opoziția comunistă de stânga (troțkiști, „deciști”) și clasa muncitoare din 1928-1929 este subiectul articolului lui Aleksei Gusev. Potrivit autorului, muncitorii răspund pozitiv la programele de opoziție, dar construirea unei mișcări politice alternative eșuează din două motive: pe de o parte, „summiturile” opoziției nu pot rupe complet cu birocrația guvernamentală. cred într-o posibilă reformă internă a Partidului Comunist; pe de altă parte, tânăra generație de muncitori nu și-a făcut iluzii cu privire la „statul muncitoresc”, dar represiunea a luat rapid stăpânire și în 1929 majoritatea grupurilor subterane au fost lichidate.

  • 61 „Soveršenno sekretno”: Lubianka-Stalinu o položenii v strane (1922-1934 gg.), 7 vol., M., 2002-2 (.)

9 Publicarea în curs a rapoartelor OGPU către Stalin61 și datele despre compania metalurgică Serp i Molot permit lui Kevin Murphy să retrăiască evoluția grevelor din 1922 până în 1932. Autorul distinge patru etape: la începutul NEP, greva este un fenomen răspândit, iar statul recurge în general la cazare mai degrabă decât la represiune; un „contract social” negociat în 1925 a împiedicat grevele; la sfârșitul NEP, acest compromis a fost erodat treptat de campaniile privind productivitatea și reducerea costurilor; în cele din urmă, anii 1928-1932 au văzut declinul grevelor, care a luat pe de altă parte o semnificație politică mai mare.

  • 62 Wendy Z. Goldman, teroarea și democrația în epoca lui Stalin: dinamica socială a represiunii, Cam (.)

10 Wendy Z. Goldman discută despre descoperirile cărții sale despre Factory Terror62. Acesta analizează relația dintre directivele centrale ale Partidului Comunist și răspunsurile la aceste directive în companii, concentrându-se asupra comitetelor de partid și a lucrătorilor de la Moscova. La început, comuniștii și muncitorii, nedorind să găsească „dușmani mascați” în propriile rânduri, au rezistat eforturilor partidului de a-i implica în represiune. Dar în toamna anului 1936, liderii sovietici au lansat o nouă campanie împotriva „sabotajului” care a reușit să extindă vânătoarea de dușmani la toate locurile de muncă. În primăvara anului 1937, comitetele de partid și-au petrecut cea mai mare parte a timpului examinând denunțuri și investigații; la rândul lor, muncitorii acuză managerii, inginerii și oficialii locali de abuz.

11 A doua parte a volumului se deschide cu un articol de Lynne Viola dedicat coloniștilor speciali deportați în nordul Europei Rusiei la începutul anilor 1930. Această forță de muncă nu este nici eficientă și, paradoxal, ieftină. Planurile grandioase ale Moscovei se ciocnesc frontal cu realitățile locale: la fața locului prevalează „condițiile taiga” și nu „puterea sovietică”. Concepțiile oficiale ale luptei de clasă, care justificau abuzurile personalului de supraveghere, au înrăutățit situația țăranilor Dekulakized. În cele din urmă, se pare că așezările speciale au dat naștere la cele mai grave atrocități în exploatarea muncii captive.

12 Aceste concluzii ale lui Lynne Viola sunt în concordanță cu descrierea lui Jean Lévesque a problemelor de gestionare întâmpinate de președinții fermelor colective care nu reușesc să atingă obiectivele planificate de stat (1932-1953). Fermele colective au fost slab guvernate în cea mai mare parte a perioadei staliniste, iar președinții lor au rămas în afara așteptărilor Moscovei. Rămânând prea puțin timp în post, nefamiliarizat cu dinamica internă a satelor și foarte vulnerabil la presiunea administrației raionale, acestea din urmă nu constituie o bază solidă a sistemului. Una peste alta, ferma colectivă pare a fi o verigă slabă în statul stalinist.

13 Acesta este un aspect mai vesel al regimului pe care îl abordează Diane P. Koenker: turismul muncitorilor din anii 1930. În timp ce călătoriile, casele de odihnă și vacanțele erau anterior accesibile doar celor bogați, liderii sovietici au căutat principiul pentru a le face accesibile celor mai mulți muncitorii. În practică, doar o minoritate dintre ei ar putea practica turismul în perioada interbelică, casele de odihnă ale sindicatelor găzduind doar muncitori din cele mai privilegiate companii. Dar speranța de a beneficia de aceste avantaje funcționează ca un stimul: sărbătorile sunt o promisiune și unii muncitori care merită pot accesa în continuare aceste cuceriri ale socialismului.

14 Barbara Alpern Engel a folosit două sute de fișiere din arhivele Cancelariei Imperiale pentru primirea cererilor. Se ocupă de femeile căsătorite, aparținând straturilor populare, care, la sfârșitul perioadei țariste, solicită un pașaport pentru a trăi separat de soții lor. Autorul explorează sensul muncii în viața acestor femei ale căror căsătorii au eșuat: nu sunt doar lucrători din fabrici, ci și lucrători casnici, zilieri, meșteșugari și multe altele. Subliniază două concluzii. În Rusia, munca extra-casnică pentru femei este mult mai puțin o problemă, chiar și pentru elită, decât în ​​multe țări din Europa de Vest sau Statele Unite. Mai mult, în cel puțin unele cazuri, angajarea plătită a femeilor încurajează independența lor, făcându-le să reziste neglijenței sau abuzului soțului. În cele din urmă, le permite femeilor căsătorite să-și refacă viața.

15 Gijs Kessler analizează modul în care gospodăriile urbane fac față seriilor de șocuri demografice și economice din anii 1917-1941: pot atenua efectele șomajului din anii 1920 și ale scăderii salariilor reale în timpul primului plan de cinci ani prin punerea în comun a veniturilor . Configurația lor este puternic remodelată de pierderea oamenilor în lunga perioadă a războiului din 1914-1921. Represiunea anilor 1930 și al doilea război mondial a accentuat dezechilibrul dintre bărbați și femei, care devenise o caracteristică durabilă a vieții rusești în secolul al XX-lea. Femeilor în vârstă le este greu să se recăsătorească; ei au grijă de nepoți, permițând astfel generației de mijloc să lucreze. Angajații suportă o zi dublă de muncă, în detrimentul timpului pentru odihnă, timp liber sau educație.

16 Donald Filtzer a făcut o cantitate impresionantă de muncă de arhivă. Bazându-se în special pe anchetele bugetului local al gospodăriilor efectuate de Direcția Centrală de Statistică, el explorează impactul foametei din 1947 asupra regiunilor industriale ale RSFSR care nu au fost ocupate în timpul celui de-al doilea război mondial. Știm că această foamete a afectat în principal sudul Ucrainei și Moldova, dar a afectat profund lucrătorii și țăranii din întreaga URSS. Familiile lucrătorilor sunt cele mai vulnerabile. Contrar a ceea ce s-a întâmplat în 1932-1933, mortalitatea infantilă este mai mare în orașe decât în ​​mediul rural. Țăranii compensează efectele foametei datorită accesului mai ușor la lapte și cartofi. Analiza sondajelor bugetare arată că dincolo de foametea din 1947, muncitorii sovietici și familiile lor au continuat să primească alimente sub standard până în anii 1950: 2.686 calorii pe persoană în 1955, adică o cifră cu peste 200 de calorii mai mică decât rația medie a țăranilor.

17 Munca în agricultură este în mod normal o activitate de țară, notează Andrei Markevich, dar în jurul anului 1950 acest lucru nu a fost cazul orașelor sovietice, unde mulți locuitori ai orașului s-au angajat în agricultura subsidiară pentru a obține venituri suplimentare. Această practică de supraviețuire, studiată aici în perioada 1941-1964, arată clar cât de scăzut era nivelul de trai în URSS în acel moment. Contribuția sa la hrănirea populației sovietice în timpul războiului și la victoria asupra Germaniei naziste nu poate fi subestimată. În anii 1950, această practică a continuat: a permis cetățenilor sovietici să facă față deficiențelor comerciale de stat și să economisească bani pentru achiziționarea de bunuri de larg consum. Agricultura subsidiară a contribuit astfel în mare măsură la revigorarea sectorului privat la sfârșitul războiului și în primii ani ai perioadei postbelice. Hruščev a abordat-o în cele din urmă, ceea ce a contribuit la explozia lui Novočerkassk în 1962. Sub Breznev, agricultura subsidiară nu avea să se refacă niciodată la nivelul anilor 1940 și 1950; acum rezervată săracilor, a fost preluată la sfârșitul perioadei sovietice de fenomenul dacha.

18 Volumul se încheie recent cu un articol al lui Sergei A. Afontsev, intitulat „Alegerea activităților generatoare de venituri”. Gospodăriile urbane rusești și provocările tranziției ”. Sondajul identifică trei strategii majore ale acestor gospodării: diversificarea veniturilor, înlocuirea bunurilor cumpărate cu bunuri produse acasă și specializarea forței de muncă în funcție de sex și vârstă. Prima strategie este o încercare de a scăpa de sărăcie și de a atinge un nivel de venit „satisfăcător”; constrângerile financiare par a fi principala motivație pentru adoptarea celei de-a doua. Însă, de la sfârșitul anilor 1990, creșterea nivelului de trai a provocat schimbări majore în comportamentul gospodăriilor: agricultura subsidiară și locurile de muncă secundare prost plătite ar avea astfel șanse mari să dispară.

19 Pe scurt, această carte, pe care toată lumea se va baza în funcție de domeniile sale de interes, merită cea mai laudă apreciere: va rămâne ca o lucrare de referință, a celor mai buni specialiști în domeniu. Scris de cercetători din cinci țări, face bilanțul stării cunoștințelor noastre despre lumea muncii rusești și sovietice. Prin urmare, este un ghid valoros care oferă o mulțime de informații. Cele douăzeci de pagini ale bibliografiei colective vor fi deosebit de utile.

Заметки

59 Vezi lucrarea recentă a lui Simon Pirani, Revoluția rusă în retragere, 1920-1924: Muncitorii sovietici și noua elită comunistă, Londra-New York: Routledge, 2008.

60 Teza intitulată: „Muncitor, sindicalist, revoluționar” și susținută la Universitatea Indiana în 2001.

61 „Soveršenno sekretno”: Lubianka-Stalinu o položenii v strane (1922-1934 gg.), 7 vol., M., 2002-2004.

62 Wendy Z. Goldman, teroarea și democrația în epoca lui Stalin: dinamica socială a represiunii, Cambridge: Cambridge University Press, 2007 (cf. recenzia mea în Revue des Etudes slaves, 80 (4), 2009, p. 490 - 493).