Vaccinează-ți copiii, ordonă instanța

Ce se întâmplă atunci când doi părinți despărțiți nu sunt de acord cu imunizarea copiilor lor? Aceasta este situația cu care se confruntă montrealeanul Éric Côté, al cărui copil nevaccinat a contractat pertussis sever în septembrie. În ultimele șase luni, cel puțin trei judecători canadieni solicitați să se pronunțe în astfel de cazuri au decis că vaccinarea este opțiunea preferată.

& sdk = joey & u = https% 3A% 2F% 2Fwww.lapresse.ca% 2Factualites% 2Fsante% 2F2020-01-17% 2Fvaccinate-your-children-court-ordered & display = popup & ref = plugin & src = share_button "data-network =" facebook "title =" Partajare pe Facebook ">
✓ Link copiat

Ariane Lacoursiere
presa

Cel puțin trei hotărâri din ultimele șase luni din Quebec și Canada au dispus vaccinarea copiilor ai căror părinți separați nu au fost de acord cu privire la acest subiect.

Într-o hotărâre pronunțată la 5 iulie 2019, judecătorul Martin Bureau al Curții Superioare din Quebec a decis că o fetiță de 5 ani, al cărei tată a refuzat vaccinarea, să primească toate vaccinurile recomandate de Ministerul Sănătății și Serviciilor Sociale (MSSS) ).

„Motivele invocate de inculpat pentru a nu fi de acord cu copilul care primește vaccinul împotriva varicelei nu sunt serioase. Ele se bazează pe cercetări pe care le-ar fi făcut pe site-uri web ”, conchide judecătorul în decizia sa.

Într-o decizie din 1 noiembrie 2019, judecătoarea Aline Quach de la Curtea Superioară a concluzionat, de asemenea, că „avizele științifice majoritare [susțin] vaccinarea” și că, prin urmare, este „în interesul acestora din urmă [al copiilor]. Să le primească, avantajele depășesc în mod clar dezavantajele ”.

În Columbia Britanică, judecătorul de la Curtea Provincială Stella Frame a mai ordonat, la 31 decembrie, ca doi copii să fie imunizați. Mama lor, care s-a opus vaccinării, a depus mărturie în timpul audierii de către un medic american, dr. Toni Lynn Bark. Mărturia doctorului Bark nu a fost găsită credibilă de Justice Frame. Dr. Bark s-a prezentat ca expertă în efectele dăunătoare ale vaccinării (vaccinul adversomic), o disciplină „nerecunoscută” despre care este dificil de spus dacă este o „disciplină emergentă” sau „știința. Junk”, a scris judecătorul Frame în decizia ei.

Magistratul subliniază, de asemenea, că „teoriile sau opiniile” prezentate de dr. Bark în raportul ei „seamănă cu teoriile conspirației”.

Cazuri din ce în ce mai frecvente

Avocat specializat în dreptul familiei și care practică timp de 31 de ani, Sylvie Schirm explică că este din ce în ce mai frecvent să vezi părinți separați care nu sunt de acord cu probleme precum vaccinurile sau administrarea de droguri.

Este un nou val, reticența în vaccinare.

Sylvie Schirm, avocat specializat în dreptul familiei

Domnul Schirm explică faptul că atunci când o astfel de situație este adusă în fața judecătorilor, aceștia vor folosi probele prezentate pentru a lua deciziile. Vârsta de consimțământ a copiilor pentru vaccinare este de 14 ani.

Profesor de drept al familiei la Universitatea din Montreal, Alain Roy subliniază că decizia de a vaccina un copil este „fundamentală” și trebuie luată de ambii părinți. "Nu este ca și cum ai da Tylenol, o decizie care poate fi luată de singurul părinte cu copilul prezent", a spus el.

Dacă o instanță este chemată să se pronunțe asupra unei chestiuni fundamentale precum imunizarea, aceasta trebuie să „meargă în interesul superior al copilului”, spune Roy. Potrivit lui M e Schirm și M. Roy, hotărârile recente în acest sens din Quebec se pronunță în favoarea vaccinării copiilor.

Mărturia unui tată

Chiar dacă nu se află în instanță, Éric Côté se află în conflict cu privire la vaccinarea copiilor săi. Când au avut primul lor copil, acum peste 10 ani, domnul Côté și soția sa la acea vreme au decis să refuze vaccinarea. Fiul unui farmacist, Côté spune că este pentru vaccinuri. Dar fosta lui soție a fost, a spus el, puternic împotrivă. „Nu a existat niciun dialog posibil […]. Am pliat ", spune Côté.

În septembrie anul trecut, unul dintre copiii domnului Côté a început să tusească. De-a lungul săptămânilor, atacurile de tuse s-au înrăutățit până la punctul în care copilul s-ar trezi noaptea. Tatăl spune că a încercat de toate: siropuri, ceaiuri din plante, cuburi de gheață, pastile, dezumidificatoare ...

După o primă vizită la medic la începutul lunii octombrie, copilul este diagnosticat cu „falsă crupă”, o infecție virală a gâtului. Dar când ajungem acasă, situația continuă să se înrăutățească. „[Copilul] tușea atât de mult încât arunca în sus”, spune Côté. Pe 16 octombrie apare o hemoragie în ochiul copilului. Pe 18 octombrie, școala l-a chemat pe domnul Côté să-și ridice copilul, care vărsa prea mult.

FOTO OFERITĂ DE FAMILIE

Pe 16 octombrie, apare o hemoragie în ochiul copilului lui Eric Côté.

Pe 20 octombrie, domnul Côté s-a întors la camera de urgență împreună cu copilul său. Suspectăm apoi prezența tusei convulsive. Se prelevează probe și se confirmă diagnosticul. Întreaga familie va fi îngrijită de Departamentul de Sănătate Publică din Montreal pentru a fi testată și pentru a primi tratament.

Boală rară

În Montreal, puține cazuri de pertussis sunt confirmate în fiecare an.

Consultant medical la Direcția sănătății publice din Montréal, dr. Bruno Turmel explică faptul că tusei convulsive este o boală „destul de contagioasă” cauzată de bacterii care cauzează adesea infecții respiratorii. Persoanele cu această afecțiune au o tuse care se potrivește. Unii scot un șuierat care amintește de cântatul cocoșului (de aici și numele bolii). „Tusea durează de obicei șase până la zece săptămâni”, spune dr. Turmel.

La copiii foarte mici, riscul de complicații este mai mare. Printre altele, unii ar putea suferi stop respirator. Dr. Turmel explică faptul că tusei convulsive este „prevenită” prin vaccinare, care are o rată de protecție de 85% împotriva bolii.

În total, fiul domnului Côté va fi luat aproximativ trei luni pentru a-și reveni de la tuse convulsivă. „A avut un impact uriaș asupra familiei noastre”, spune tatăl. În timp ce admite inițial că a luat o decizie comună cu prima sa soție de a nu-și vaccina copiii, domnul Côté consideră acum că este o „decizie proastă”. „[Copilul meu] nu a cerut să fie bolnav”, a spus tatăl.

În urma episodului de pertussis, domnul Côté spune că a făcut din nou o programare la CLSC pentru a-și vaccina copiii. Potrivit acestuia, mama a refuzat din nou.

Dr. Turmel explică faptul că în rețeaua de îngrijire a sănătății, dacă doi părinți nu sunt de acord cu relevanța vaccinării copilului sau nu, profesioniștii „nu intervin” și lasă competența instanței de a decide. „Noi, în domeniul sănătății publice, nu putem decât să reiterăm faptul că vaccinarea este una dintre cele mai bune protecții”, spune dr. Turmel.

Dezacord între părinți

Într-un interviu, fosta soție a domnului Côté, Patricia Dumont, afirmă că poziția sa în ceea ce privește vaccinarea a fost întotdeauna aceeași: „Ce i-am spus întotdeauna tatălui copiilor mei [...] este că există riscuri pentru vaccinare., la fel cum există riscuri pentru nevaccinare. Există riscuri pentru ambele. "

Dna Dumont afirmă că decizia de a nu vaccina copiii a fost luată „împreună, când s-au născut copiii”.

În acel moment, am preferat să ne asumăm riscul de a nu ne vaccina. Între timp, s-a răzgândit. Suntem în curs de vaccinare în curând.

Patricia Dumont, fost soț al lui Eric Côté

M me Dumont spune că și-a exprimat deschiderea față de vaccinuri de mai multe ori, dar afirmă că tatăl a făcut numiri „în secret”, fără acordul său, pentru a vaccina copiii, ceea ce a iritat-o. „Vreau să înțeleg bine”, a spus ea.

De ce v-ați răzgândit și ați acceptat acum să vă vaccinați copiii? Doamna Dumont explică faptul că, pentru „bunăstarea psihologică” a copiilor cărora tatăl este foarte insistent, este gata să „pună apă în vinul ei”. "Aici vom risca să ne vaccinăm și este în regulă", a spus ea.

Domnul Côté spune că fosta sa soție vrea acum să se întâlnească cu un mediator pentru a soluționa problema vaccinării. În trecut, un mediator a fost deja întâlnit de părinți, printre alții, pentru a soluționa problema vaccinării, la fel ca și o asistentă medicală CSLC, potrivit părintelui, fără succes.

Pentru domnul Côté, s-au făcut multiple încercări de dialog. „Dar nu funcționează […]. Este greu, este complicat. De ce nu sunați și faceți o întâlnire? ", el intreaba. Tatăl consideră că boala copilului său „ar fi putut fi evitată”. „Mă simt responsabil”, a spus el.

Domnul Côté spune că vrea să-i educe pe toți părinții care sunt reticenți în vaccinarea copiilor cu privire la importanța acestui lucru. El crede, de asemenea, că ar trebui inițiată o reflecție pentru a facilita procedurile în cazuri ca ale sale.

"Nu știu care este soluția corectă [...] Dar există provocări care trebuie făcute", a spus el.