Vremea bună pentru un bombardament

Moscova, 19 octombrie 2015 - Avem o glumă veche în Rusia care spune că cel mai imprevizibil lucru din această țară este trecutul. De multe ori s-a întâmplat ca istoria să fie rescrisă dintr-o clipită pentru a satisface nevoile momentului. Și acest lucru nu a fost niciodată mai adevărat decât de când Moscova a început campania de bombardament în Siria în urmă cu câteva săptămâni.

De la începutul războiului civil din Siria în urmă cu patru ani, Rusia a acordat un sprijin neclintit regimului președintelui Bashar al-Assad. Dar, până în ultimele săptămâni, conflictul a făcut rareori titluri aici și majoritatea rușilor știau puțin despre ce se întâmplă în Siria, aliatul tradițional al țării lor în Orientul Mijlociu de atunci.

Ei bine, acum Siria este „țara noastră”. Dacă Moscova intervine în acest conflict complicat, pe mai multe fronturi, este pentru că rădăcinile civilizației ruse se întorc în Siria. Cel puțin asta a proclamat parlamentarul pro-Kremlin, Semyon Bagdasarov. „Siria este o țară sacră”, am auzit la televizor la scurt timp după ce au început atacurile aeriene. „Pentru noi, aceasta este țara noastră. Civilizația noastră vine de acolo. Primii călugări (ortodocși) au venit din Antiohia. Religia creștină ortodoxă, Rusia, nu ar fi existat niciodată fără Siria, fără Antiohia ".

Îi vom ierta pe mulți ruși pentru că s-au simțit puțin pierduți în toate acestea.

La urma urmei, în urmă cu abia un an, Crimeea era „sacră”. Moscova încerca atunci să justifice anexarea peninsulei în fața dezaprobării internaționale, iar președintele Vladimir Putin a jucat la fiecare nivel posibil și imaginabil de emoție pentru a aduna imaginația colectivă rusă la cauza sa. „Iată vechiul Chersonesus unde Sfântul Vladimir cerea botezul”, a spus el. El s-a referit la Marele Prinț al Kievului Vladimir Sviatoslavich a cărui conversie la Chersonese, pe locul actualului Sevastopol, a fost actul fondator al creștinării Rusiei în 988.

De când Crimeea a fost cucerită de cei care au fost porecliti „bărbații politicoși” - soldați cu glugă fără niciun semn distinctiv, pe care Kremlinul le-a negat la început să fie soldați ruși înainte de a-l confirma - formidabilul birou de relații publice al Kremlinului este în plină desfășurare.

La un an și jumătate după anexare, țara este profund împărțită între o majoritate care susține politicile lui Putin și o minoritate de detractori care se luptă să-și facă auzite vocile. Între cei care susțin că Crimeea aparține în mod legitim Rusiei și cei care cred că Moscova a comis furt. Între cei care cred că Rusia a desfășurat trupe pentru a sprijini rebelii din estul Ucrainei și cei care cred în versiunea Kremlinului că nu există niciun soldat rus în această regiune.

Torente de insulte

În ultimele luni, entuziasmul a crescut atât de mult încât un număr mare de mass-media rusă a încetat să-și mai publice comentariile cititorilor pentru a întrerupe torentele de insulte și alte discuții nedorite. Mulți oameni din Rusia și Ucraina au căzut din cauza crizei. Părinții, prietenii, vecinii au încetat să mai vorbească între ei, deoarece ideile lor despre acest subiect erau diferite. Unii și-au blocat prietenii din copilărie pe Facebook pentru că nu mai doreau să audă păreri diferite de ale lor. Rușii care s-au născut și au crescut în Ucraina nu vor să se întoarcă înapoi, spun că se tem.

Și apoi, după luni de acoperire neîncetată a conflictului din Ucraina, atenția s-a îndreptat spre Siria. Campania rusă de raid aerian domină știrile și chiar vremea. „Experții subliniază că momentul începerii operațiunilor de zbor a fost foarte bine ales”, am putut auzi recent pe canalul de știri publice Rossiya 24, din gura unui prezentator impasibil al buletinului meteorologic, potrivit căruia vremea din octombrie în Siria "este ideală pentru efectuarea de ieșiri operaționale".

De la Hollywood la Latakia

Televiziunea rusă a campaniei din Siria arată ca o producție de la Hollywood. Avioanele decolează pe cerul nopții, reporterii se reped la baza aeriană a Rusiei, în apropiere de Latakia, în nord-vestul Siriei, ziarele prezintă imagini ale soldaților în haine de culoare nisip în tabăra lor recent construită, cu cantină și banya. „Pentru prima dată în secolul 21, Rusia a stabilit o bază militară într-o zonă considerată în mod tradițional sub influența altor țări”, a proclamat cu mândrie cotidianul de mare circulație Komsomolskaya Pravda.

Chiar și departamentul de relații publice monolitic al Ministerului Apărării se bucură de o nouă viață, informând jurnaliștii zilnic, postând rezultatele raidurilor din Siria pe pagina sa de Facebook și prezentând videoclipuri deosebit de bine realizate cu rachete de croazieră. Corurile și baletul Armatei Roșii, care în timpul celui de-al doilea război mondial și al conflictului din Afganistan erau deja obișnuite să mențină moralul trupelor din zona de luptă, au fost trimise la baza Hmeimil din Latakia. Până acum, oficial, niciun rus nu a căzut în luptă în Siria.

„S-au uitat la televizor și au decis că este bine”

Campania media este eficientă. În septembrie, 69% dintre ruși au declarat că sunt împotriva desfășurării de trupe în Siria. O lună mai târziu, 70% aprobă campania de bombardare, potrivit unui sondaj al Centrului Analitic Levada, un organism independent de autoritate.

„Au crezut că este greșit. Apoi s-au uitat la televizor și au decis că este bine ”, a rezumat Maxim Trudolyubov, cronicar al cotidianului liberal de afaceri Vedomosti pe pagina sa de Facebook.

Vânt de batjocură

Desigur, nu toată lumea aderă orbește la linia oficială. După ieșirea deputatului Bagdasarov pe „țara noastră”, a suflat un vânt de derâdere pe rețelele de socializare. Africa și America Latină, pregătiți-vă, faceți-vă haz de utilizatorii de internet „Următorul pe listă este Peru și petroglifele sale. Vor descifra cuvântul Putin și vor trimite bombardierele ", a râs unul.

pentru

Glumele despre mediul rural sirian au o aromă dulce-amăruie. În perpetuu declin, tânăra minoritate liberală din Rusia are sentimentul neplăcut de a reveni la ceea ce a trăit generația anterioară în declinul lent și sufocant al Uniunii Sovietice la sfârșitul anilor 1970 și începutul anilor 1980, sub conducerea lui Leonid Brejnev și succesorii săi Yuri Andropov și Konstantin Tchernenko. Lipsa reformelor politice, economia planificată, scăderea prețurilor petrolului, Războiul Rece, sancțiunile americane, militarizarea societății, erorile politicii externe, ocuparea Afganistanului, statul de propagandă sufocant. Era stării pe loc.

Reminiscențe ale glacisului

După aceea a venit Perestroika, căderea comunismului, apariția democrației. Actuala generație tânără, majorată într-o Rusie modernă, democratică, de piață liberă, s-a întrebat cum a reușit cea anterioară să suporte glacisul sovietic.

Acum simte că a găsit.

În cincisprezece ani la putere, Putin a neutralizat opoziția și a adus televiziunea sub controlul statului. Relațiile dintre Rusia și Occident s-au deteriorat, atingând nivelul cel mai scăzut de la Războiul Rece, când Crimeea a fost anexată. Unii susțin că aparatul de propagandă de la Kremlin astăzi este chiar mai puternic decât în ​​epoca sovietică.

Aventura militară rusă din Orientul Mijlociu a trezit și fantomele din trecut, și anume amintirile invaziei dezastruoase din Afganistan din 1979. Programată să dureze șase luni, războiul se prelungise de un deceniu și peste 14.000 de morți, o stagnare că propaganda oficială era hotărâtă să acopere.

Coșmarul afgan se află încă în memoria colectivă rusă și reapare în mod inevitabil cu campania din Siria, chiar dacă punctele comune dintre cele două conflicte sunt puține. Kremlinul asigură că operațiunea militară actuală este și nu va fi un nou Afganistan, că nu va exista nicio intervenție terestră și că niciun soldat rus nu va pleca în Siria dacă nu este voluntar.

Rușii speră că liderii lor spun adevărul de data aceasta. La fel ca proprietarul meu care, la fel ca milioane de compatrioți, aplaudă cu căldură politica externă viguroasă a lui Putin. „Nu va exista un al doilea Afganistan”, mă asigură ea. „Putin este mai deștept decât Brejnev. El este un intelectual ".

Anna Smolchenko este jurnalistă la biroul AFP Moscova. Urmăriți-o pe Twitter. Acest articol a fost tradus de Roland de Courson la Paris (citiți versiunea originală în engleză).