Acord de participiu trecut cu auxiliarul are

Acordul participiilor trecute cu auxiliarul „au”

participiu trecut folosit cu auxiliarul "have" este de acord în gen și număr cu complementul obiectului direct atunci când acesta este plasat înaintea participiului. Nu este de acord dacă COD este plasat după participiu sau nu există. Această regulă este afirmată de Clément Marot, în secolul al XVI-lea, preluată apoi de Descartes, Vaugelas și Automobile. Astfel, vom scrie:

participiul trecut urmat de un atribut de obiect direct este de multe ori de acord cu acest obiect dacă precede participiul. Prin urmare, vom scrie:

participiul trecut al verbelor utilizate în forma impersonală rămâne invariabil. Prin urmare, vom scrie:

Când un participiul trecut este urmat de un infinitiv (sau o prepoziție apoi infinitiv), trebuie să ne întrebăm care este COD al verbului conjugat. Dacă obiectul complement direct, este plasat înaintea participiului și face (respectiv, suferă) acțiunea exprimată de infinitiv, atunci participiul este de obicei de acord cu acest COD (respectiv, rămâne invariabil); când putem înlocui infinitivul cu un participiu prezent, înseamnă că COD efectuează acțiunea exprimată de infinitiv. Dacă COD real este infinitivul, atunci participiul rămâne invariabil. Vom scrie:

Decretul Haby din 28 decembrie 1976 admite acordul (cu excepția verbului „a face”) sau non-acordul participiu trecut urmat de un infinitiv, dar adaugă „Această dispoziție nu se referă la concursurile de recrutare a cadrelor didactice”.

participiile trecute credeau, doreau, spuneau, trebuiau, gândeau, permiteau, planificau, puteau, le cunoșteau, le doreau ... sunteți invariabil când au pentru obiect direct completează un infinitiv exprimată sau implicită. Noi citim:

participiu trecut urmat de un infinitiv este întotdeauna invariabil, când acest infinitiv poate fi interpretat ca un COD al verbului „a face”. Astfel, citim:

participiu trecut lăsat urmat de un infinitiv poate să fie de acord sau să rămână invariabil: „Cenușăreasa a ajuns acasă fără suflare, fără antrenor, fără lacheu și cu hainele ei rele, nimic din rămâne din măreția ei, în afară de unul dintre papuci, la fel ca cel pe care îl avea lesa toamna "(Charles Perrault, Cendrillon)," Gulerul meu este pătat cu diverse sosuri pe care le am lesa flow "(Anatole France, La Rôtisserie de la Reine Pédauque, capitolul 10)," De ce ai stânga du-te? "(Colette, Le Blé enherbe, capitolul 1)," Poate că ai fi atins unul dintre ei, dacă ai avea lesa a trece ”(capitolul 27).
Consiliul Superior al Limbii Franceze a recomandat, în 1990, invariabilitatea participiului lăsat atunci când este urmat de un infinitiv.

Cand participiul trecut este urmat de un participiu prezent, acordul se face fără a lua în considerare acest participiu prezent: „Le am auzit vorbind noaptea după ce am părăsit un cabaret "(7, partea 3, capitolul 1)," Copiii pe care îi avem găsite rătăcirea pe stradă toți suferă de probleme psihosociale ”.

În „Grammaire des grammaires”, Charles Pierre Girault-Duvivier a scris: „Vechii gramaticieni căutaseră încă să stabilească o excepție foarte singulară: ei doreau ca participiul trecut să fie folosit în timpurile compuse dintr-un verb activ, deși precedat de regimul său direct. nu sunt de acord cu acest regim, când subiectul a fost declarat de demonstrativ acest. Au fost de părere să spună „îngrijirea necesară”, „durerea pe care a dat-o”, în loc de „îngrijirea necesară”, „durerea pe care a dat-o”. Dar pentru o lungă perioadă de timp această excepție nu mai este permisă. „Prin urmare, vom scrie, de exemplu,„ Libertatea pe care mi-a dat-o acest lucru ”.