Alegerea statutului juridic și a regimului fiscal ?

Salutare tuturor,

juridic

Am în vedere o activitate în comerțul electronic pentru vânzarea de produse (numai).

M-am uitat la microîntreprindere, dar nu am înțeles principiul TVA specific micro.

Prin urmare, voi vinde produse, taxând TVA către clientul final. Pe scurt, sunt pierdut ...

În caz contrar, pentru statutul juridic ezit între EURL (știind că voi fi singur în această activitate) și SARL.

Ai putea să îmi aprinzi felinarul ?

5 răspunsuri

Bin este foarte simplu:

Micro-afacere: dacă aveți probleme, vă folosim lucrurile personale direct ... nu mișto

Sarl și eurl te protejează foarte bine. Deoarece sunteți singur, aveți în continuare soluția EURL, deoarece pentru o societate cu răspundere limitată aveți nevoie de cel puțin 2 parteneri. Eurl vă oferă aceleași garanții și posibilități ca și sarl, cu excepția faptului că este formatat pentru o singură persoană. Restul este kifkif (management, capital etc ...) Capitalul minim este de 1 euro (fix, variabil sau parțial vărsat)

Deci, asta este un pic de publicitate, dar mi-am pus la cale dosarul și am primit explicația întrebărilor mele pe acest site: http://www.formalites-express.fr

Noroc cu proiectul tău

Microîntreprinderea este un statut fiscal specific proprietarului unic (deci nu există o microîntreprindere). Pentru TVA, există o deductibilă obligatorie în bază (TVA nerecuperată la achiziții și nu facturată clienților).

Dacă decideți să creați o companie, alegerea dintre SARL și EURL trebuie să fie văzută. Puteți fi foarte bine în LLC având 99% din acțiuni și soțul dvs. 1%.

> DSL este un fel de publicitate

Aceasta este cel puțin a 5-a postare pe care o văd în 5 minute de la dvs. pentru acest site web. Nu mai este satisfacție, este o bună publicitate.

> Microîntreprindere: dacă aveți probleme
> îl folosim direct pe bunurile dvs.
> personal ... nu mișto
> Sarl și eurl te protejează foarte mult
> bine.

SARL înseamnă „Societate cu răspundere limitată”, nu „Societate fără răspundere”.

Puteți fi trimis în judecată pe propria proprietate, în special:
- dacă avem un capital redus (sau o sumă redusă vărsată) și depunem falimentul (sub-capitalizare)
- dacă vă dați depozitul (banca pentru împrumuturi sau locator pentru sediu)
- dacă facem erori de management
...

În plus, o companie implică costuri inexistente în proprietate individuală.

Îmi pare rău dacă postările mele au fost luate pentru spam, încep din nou mai multe promisiuni jurate ... Într-adevăr, poate că m-am lăsat dus, dar cuvintele mele sunt fără motive ulterioare. Pentru că am înființat mai multe cutii de mai multe ori prin intermediul unui avocat, când mai târziu cutia mea și-a rupt fața în ciuda statutelor „personalizate” care mă împingeau în continuare și care mă costau ochii capului, am vrut doar să subliniez că trecând prin acest felul site-ului, în opinia mea, riscurile sunt echivalente cu cele atunci când treceți printr-un avocat, cu excepția faptului că nu costă același preț ... Pentru a înființa mai multe companii, consider că obscurantismul este menținut în mod deliberat în jurul subiectului ...

În ceea ce privește publicitatea, încă o dată, îmi cer scuze. Aș fi tentat să numesc alte site-uri de acest fel, dar nu vreau să fiu criticat pentru publicitate ^^ Deci, dacă doriți alte site-uri decât cel menționat mai sus, accesați google și tastați „status” „Creare companie” etc. . și faceți-vă singuri alegerea.