Teoriile conspirației nu mai sunt înfricoșătoare

Ar trebui să ne bucurăm sau să o deplângem? Studiul realizat de psihologul Universității Winchester, Michael Wood, constată că „teoriile conspirației” pierd conotații negative.

conspirație

Pentru psihologul american Michael Wood expresia „teoria conspirației” nu mai are un sens peiorativ. Cotidianul american Pacific Standard, care raportează despre activitatea sa, amintește că politicienii americani folosesc acuzația de conspirație tot timpul pentru a denigra argumentele adversarilor lor. Un argument folosit cu aceeași ușurință în clasa politică franceză ... Cu toate acestea, se pare că de-a lungul anilor, atacul și-a pierdut o mare parte din eficacitate până la punctul, probabil, de a se dovedi contraproductiv.

Studiul realizat de Michael Wood și echipa sa este destul de simplu și destul de convingător. Se bazează pe faptul că prezentarea informațiilor și termenii folosiți pentru a o califica modifică modul în care sunt percepute. Psihologul a recrutat 150 de voluntari și i-a împărțit în două grupuri. Primului grup, el a depus aproximativ 20 de acuzații diferite privind abuzul de putere și operațiunile manipulative efectuate de funcțiile politice. Unele au fost autentificate istoric, altele au fost conspirative.

Pentru primul grup, acuzațiile au fost prezentate ca „teorii ale conspirației” și trebuiau evaluate în funcție de gradul lor de probabilitate pe o scară de la unu la cinci, variind de la complet neverosimil până la foarte probabil. Michael Wood a preluat aceleași afirmații asupra celui de-al doilea grup, dar le-a numit idei, un termen neutru care, în mod logic, ar fi trebuit să încurajeze participanții să le vadă ca fiind mai probabile. Cu toate acestea, spre surprinderea psihologilor, rezultatele au fost aceleași în cele două grupuri. Prin urmare, utilizarea termenului „teoria conspirației” pentru a califica o acuzație nu a avut niciun efect negativ.

Hollywoodul este vinovat? Sau clasa politică ?

Michael Wood a efectuat un al doilea experiment pe un eșantion mult mai mare de 800 de persoane, din nou împărțit în două grupuri. Subiecții au trebuit să stabilească plauzibilitatea unei povești inventate despre delapidare financiară în Canada. Falsul articol a fost prezentat unuia dintre grupuri ca „Suspiciuni de corupție” și celălalt ca „Teoria Conspirației”. Din nou, nu s-a găsit nicio diferență notabilă între cele două grupuri.

Cum și-a pierdut conspirația conotația peiorativă? Pentru Michael Wood, aceasta ar putea fi o consecință a multitudinii de filme americane cu un erou singuratic care se confruntă cu un complot teribil. Teoriile conspirației ar fi câștigat astfel în romantism. Ipoteza este atractivă, dar acest tip de scenariu în cinematografie și televiziune nu este nou. De la „Three Days of the Condor” la „The X-Files”, ca să nu mai vorbim de „The Invaders”, un model al genului, povestea conspirației nu este nimic nou în moda hollywoodiană.

Cealaltă ipoteză, probabil mai relevantă, este că acuzația de conspirație a fost atât de suprautilizată încât nu mai are niciun impact negativ. Rămâne o a treia explicație mult mai deranjantă: un grup secret, maeștri în arta controlului minții și a manipulării maselor, au găsit o modalitate de a face acceptabile teoriile conspirației ?