Conturi de securitate socială

Facebook
Facebook Messenger
Linkedin
WhatsApp
Stare de nervozitate
Copiază legătură

Securitatea socială se referă la toate mecanismele de bunăstare colectivă, permițând indivizilor să facă față consecințelor financiare ale „riscurilor sociale” (bătrânețe, boală, invaliditate, maternitate, responsabilități familiale etc.).

Resursele sale constau în principal din impozite și contribuții sociale. Prezentarea bugetul asigurărilor sociale se realizează în cadrul unui proiect de lege numit „ finanțarea asigurărilor sociale "(LFSS).

Resurse de securitate socială

resurse de securitate socială se încadrează în șase categorii:

contribuții sociale (54% din resursele totale în 2018),
CSG (26%)
impozite și alte contribuții sociale (11%),
transferuri nete (5%),
Contribuții de stat (vorbim și de contribuții publice) (2%),
alte produse (2%).

contribuții sociale sunt plăți obligatorii efectuate de lucrătorii independenți, angajatori și angajații acestora pentru a dobândi drepturi la prestații sociale. Aceasta este, de exemplu, contribuții la asigurarea de boală-maternitate-invaliditate-deces sau asigurarea pentru limită de vârstă.

finanțarea fiscală constituie o pondere tot mai mare din resursele de securitate socială. „Impozitele și taxele afectate” sunt resurse fiscale alocate finanțării prestațiilor sociale sau finanțării cheltuielilor specifice. Distingem:

impozitul pe produse (drepturi de consum pentru alcool și tutun, impozite pe asigurările auto, impozite pe activități poluante etc.),

impozitele pe venit și avere. contribuția socială generalizată (CSG), este principala resursă de acest tip.

contribuțiile publice de stat finanțarea cheltuielilor de solidaritate (de exemplu, RMI, fondul de solidaritate pentru limită de vârstă), o parte din scutirile de la contribuțiile angajatorilor pentru salarii mici și subvenționarea sistemelor în mod permanent sau în caz de dificultăți (de exemplu, sisteme de pensii pentru anumite profesii în care numărul contribuabili este mai mic decât numărul pensionarilor).

În 2019, veniturile nete s-au ridicat la 402,5 miliarde de euro pentru schema generală și fondul de solidaritate pentru limită de vârstă.

Aceasta este suma veniturilor din toate schemele de securitate socială obligatorii. Într-adevăr, securitatea socială include regimuri de bază, inclusiv schema generală, care acoperă angajații din comerț, bunuri și servicii, adică aproximativ 80% din populație, la care se adaugă diete speciale care acoperă angajații aparținând serviciului public, sectorului agricol, agroalimentar etc.
Legea privind finanțarea asigurărilor sociale din 2018 desființează schema de securitate socială pentru lucrătorii independenți, care va fi integrată în diferitele ramuri ale schemei generale.

În ultimii ani, ponderea acestor resurse diferite în finanțarea asigurărilor sociale evoluat. De fapt, asistăm la o scădere a ponderii contribuțiilor sociale, care rămân totuși principala sursă de finanțare (54% în 2018) și la o creștere a ponderii resurselor fiscale, legată în special de importanța tot mai mare a celor generalizate. contribuția socială (CSG) și contribuția la rambursarea datoriei sociale (CRDS). Această evoluție răspunde la necesitatea de a nu împovăra finanțarea securității sociale numai pe veniturile din activitate, prin asocierea veniturilor din active.

Concentrați-vă pe CSG și CRDS

Contribuția socială generalizată (CSG) este un impozit destinat finanțării asigurărilor de sănătate, prestațiilor familiale și Fondului de solidaritate pentru vârstă (FSV). Creată prin legea finanțelor din 28 decembrie 1990, este plătibilă de toți rezidenții din Franța. Se deduce la sursă din majoritatea veniturilor, cu excepția prestațiilor sociale și familiale. Rata acestuia variază în funcție de tipul de venit (salariu, bunuri mobile etc.) și de situația persoanei în cauză (activă, pensionară, șomeră).

În 2019, veniturile din CSG s-au ridicat la aproape 120 de miliarde de euro, din care 102 au fost alocate finanțării schemei generale de securitate socială și a Fondului de solidaritate pentru limită de vârstă.

contribuția la rambursarea datoriei sociale (CRDS) a fost creat în 1996 pentru a absorbi datoriile de securitate socială. Rata sa este de 0,50%. Se aplică tuturor veniturilor din activitate și înlocuire, veniturilor din proprietăți și investiții, precum și vânzării de metale prețioase, bijuterii și jocuri de noroc. Programat inițial pentru a fi colectat până în 2014, CRDS va continua să fie colectat până la eliminarea datoriei sociale.

Cheltuieli de securitate socială

Sub efectul mai multor factori (creșterea speranței de viață, îmbunătățirea beneficiilor etc.), cheltuieli sociale au crescut timp de douăzeci de ani mai repede decât producția națională. În 2018, cheltuielile nete cu asigurările sociale au reprezentat 395,7 miliarde de euro pentru schema generală și fondul de solidaritate pentru limită de vârstă. După transferuri între sucursale și costurile de gestionare zilnice, prestațiile sociale nete (cele care sunt plătite efectiv asiguratului) au fost defalcate pe sucursale după cum urmează:

Bătrânețe: 126,3 miliarde de euro,
Boală: 198,3 miliarde de euro,
Familie: 37,1 miliarde,
Accidente de muncă/boli profesionale (AT-MP): 9 miliarde de euro.

Distribuția cheltuielilor a rămas, în general, relativ stabilă în ultimele două decenii. Prestațiile „bătrânețe și sănătate” reprezintă aproximativ 88% din cheltuielile suportate de securitatea socială.

Deficitul de securitate socială

Deficitul de securitate socială a fost un subiect recurent de mai bine de douăzeci de ani. Diferitele guverne existente au încercat prin diferite măsuri să restabilească echilibrul. Deficitul sistemului general a scăzut din 2010 și, în septembrie 2019, se aștepta chiar o revenire la echilibru în 2023, ceea ce ar marca o adevărată revoluție: securitatea socială era în surplus pentru ultima dată în 2001.

Deficitele s-au redus în perioada 2010-2018. În 2018, deficitul sistemului general de securitate socială a fost de doar 1,2 miliarde de euro (o sumă împărțită la 18 față de 2010). În 2019, însă, deficitul se extinde din nou.

Izbucnirea pandemiei Covid-19 în primăvara anului 2020 a făcut ca orice întoarcere a conturilor de securitate socială să fie echilibrată timp de mulți ani iluzorie.

Declinul constant al deficitelor de securitate socială a fost totuși mai mic decât previziunile statului. De exemplu, în 2017, guvernul a prognozat un deficit de 400 de milioane de euro. În plus, acest calcul se referă doar la schema generală și nu ia în considerare fondul de solidaritate pentru limită de vârstă, al cărui deficit - deși este în scădere - rămâne semnificativ la 2,9 miliarde de euro.

Legea finanțării securității sociale: un instrument de gestionare

De la revizuirea constituțională din 22 februarie 1996, Parlamentul votează în fiecare an asupra unei legi de finanțare a securității sociale (LFSS). Scopul său este de a determina „condițiile generale ale soldului său financiar”, de a-și stabili „obiectivele de cheltuieli” în conformitate cu „previziunile sale de venituri”. Legile privind finanțarea se pot referi la anul următor sau pot corecta anul curent. LFSS stabilește, de asemenea, plafoanele pentru împrumuturile în numerar la care se pot subscrie organizațiile de asigurări sociale. LFSS plasează previziunile într-un cadru multianual și introduce o abordare „obiective-rezultate” bazată pe modelul legilor financiare. Legea finanțării este propusă de guvern până cel târziu la 15 octombrie a fiecărui an. Parlamentul are apoi 50 de zile pentru a-l lua în considerare.

În ultimii ani, „datoria socială”, care corespunde acumulării deficitelor succesive de securitate socială, cântărește foarte mult asupra soldului conturilor sociale. Această datorie este compensată de Fondul social de amortizare a datoriilor (CADES). În 2018, datoria asumată de CADES, în urma mai multor transferuri de datorii, a reprezentat o sumă totală de 260 miliarde de euro. De la crearea sa în 1996, a anulat deja aproape 155 miliarde de euro datorii în 2018.

Pentru mai multe

Buna ziua.
În masa ta:
Total cheltuieli secu pensii 115,2 miliarde
Cheltuieli de asistență familială 37,1 miliarde
Cheltuieli de sănătate 193,5 miliarde
Cheltuieli cu asigurarea împotriva accidentelor de muncă 8 miliarde
Sau în total 353,8 miliarde

În mod normal, acest lucru se referă la TOT. Dar pe site-ul de securitate, costurile lor globale sunt foarte diferite.
Acestea indică în pagina de rezumat ... 514 miliarde apoi mai departe pe aceeași pagină ... 525 miliarde!

Admitem (în general) că acest sistem ia aproximativ 14% din producția noastră internă brută (PIB), prin urmare .308 miliarde
Acest lucru este apropiat de cifrele DUMNEAVOASTRĂ, dar absolut nu de cele indicate pe site-ul securității, care este foarte detaliat în procentul de modificări ale sumelor anunțate, dar nu este deloc detaliat în originea și utilizarea lor. În orice caz, scriu: (525 miliarde!)
Deja acolo, în opinia mea, astfel de sume sunt INGERABILE cu un PIB atât de mic, cu excepția confiscării și mai mult a unei părți din salariile brute și a reducerii TOATE pensiile (secu) care depășesc 800 de euro. cele complementare sunt din nou altceva.

Cum să înțelegeți exact ceva cu astfel de disparități. Aș dori să vă pot contacta prin e-mail despre acest lucru, dacă este posibil
Într-adevăr, cu doar 15 milioane de pensionari, (mai sunt ceva mai mulți) care iau doar o MEDIE de 800 de euro în pensie de securitate socială lunară ... Ajungem la 12,8 miliarde x12 luni = 153,6 miliarde/an Ceea ce este MULT mai mult decât cei 115,2 miliarde pe care îi faceți publicitate
mulțumesc foarte mult

Buna ziua,
Diferența dintre cifrele pe care le-ați prezentat și cele prezentate în analiza noastră provine dintr-o diferență de domeniu: prezentăm cifrele pentru schema generală, în timp ce cifrele dvs. se referă la schemele de bază (care includ, de exemplu, schema agricolă și cea a lucrători independenți, ceea ce explică cifra mai mare).
Această diferență poate răspunde la a doua întrebare. În calculul dvs., luați în considerare toți pensionarii, dar comparați această cifră doar cu cheltuielile pentru limită de vârstă ale schemei generale (115 miliarde EUR), dar ar trebui să le comparați mai degrabă cu toate schemele de bază (230 miliarde EUR în 2017).

Toate cele bune
Echipa Lafinancepourtous.com

Bună ziua, mulțumesc pentru răspunsul rapid. Cu toate acestea, deja, nu cred că am avansat nimic. Mă întorc doar la cifrele dvs.: Specificați:

Bătrânețe: 115,2. Bătrânețea este pentru TOȚI, deci TOATE planurile (cu excepția, desigur, a celor complementare, care sunt încă o altă problemă. Unele sunt destul de profitabile (de exemplu, avocații) altele nu chiar. (EDF și SNCF printre altele), doar pentru SNCF, acest lucru anul, statul, adică SUA, a trebuit să-l refinanțeze în valoare de 39,6 miliarde de euro! „Îmi pare rău, dar nu înțeleg bine. Fermierii nu au acoperire de asigurare? Fond special sau nu, în cele din urmă, este bine asigurarea socială care trebuie să plătească micile lor pensii, deoarece deficitul lor demografic interzice orice funcționare prin distribuire la domiciliu.

Deci, este important să globalizăm TOTUL pentru a ajunge la rădăcina problemei. Ai nevoie de cifrele ACURATE în întregime, cu un minim de detalii, fără a pune prea multe în like pe site-ul oficial secu unde nimeni nu înțelege prea multe. De aici și interesul site-ului dvs. Altfel, nu putem analiza serios nimic.

Oricum, așa cum am scris mai jos.16 milioane de pensionari cu 800 de euro pensie de securitate socială/lună pe MEDIE (nu vorbim despre cele suplimentare) acest lucru este cu siguranță aproape de cifrele dvs. de bătrânețe, dar este deja mult mai mult și este doar o „proiecție medie” zgârcită. Sunteți specialiștii în analize, nu eu.

Așa că îmi reiterez întrebarea fără să vreau să insist prea mult: Ne puteți spune da sau nu suma EXACTĂ pe care trebuie să o finanțeze securitatea socială: Pensiile pe care trebuie să le finanțeze, asistența familială și sănătatea, prin detalierea, dacă este posibil, a fiecărui element. Deci toată lumea va vedea mai clar. Multumesc pentru intelegere. Acest lucru este important, deoarece pe Internet citești TOTUL și opusul său ... La fel ca la televizor acum ... În încercarea de a stinge focul Ceva nu este în regulă.

La fel de recent ca noaptea trecută, ministrul detașat pentru a explica sistemul de puncte (pe CNews) a dat cifre despre valoarea sa. Am făcut calculele pentru o carieră completă. Dreptul la puncte, dacă este complet: 6000 de euro de pensionare pentru 2000 de euro net mediu în timpul activității. Aici e vorba de gunoi și de subiect.
Vă cer doar analiza dvs. detaliată a declarațiilor sumelor pe care le anunțați pentru a vă gândi la asta în liniște.
Vă mulțumesc foarte mult dacă puteți face asta.

Buna ziua,
Vă recomandăm să citiți următorul fișier: https://www.vie-publique.fr/fiches/le-financement-du-systeme-de-retraite, în speranța că vă va curăța zonele gri.
Toate cele bune
Echipa Lafinancepourtous.com

Mulțumesc foarte mult Este deja diferit și puțin mai clar.
Sărbători fericite pentru toată echipa ta.
Noi, va fi amestecat ... Străbunicul nostru a plecat ieri ... 101 ani.
Mecanic SNCF pensionat ... greu pentru ea.

Este posibil să se cunoască, chiar și aproximativ, cota relativă a rambursărilor de asistență medicală în comparație cu beneficiile zilnice plătite de SÉCU pentru AT-MP?

Puteți consulta documentul la care am făcut referire în răspunsul nostru anterior sau puteți consulta diferitele rapoarte parlamentare disponibile pe site-ul Adunării Naționale: http://www2.assemblee-nationale.fr/15/commissions-permanentes/commissions-social-

Toate cele bune
Echipa Lafinancepourtous.com

Aș dori să știu cât de mare este bugetul SÉCU, care provine din transferuri de la sucursală: Accidente de muncă/boli profesionale (AT-MP) ?

Buna ziua,
Nu știm numărul exact. Vă sfătuim să consultați direct conturile de securitate socială, de exemplu, acest document (http://www.securite-sociale.fr/IMG/pdf/ccss_juin_19_def.pdf).

Toate cele bune
Echipa lafinancepourtous.com

Și CRDS, și ziua de lucru dedusă și impozitul pe soda. Guvernul ar trebui să acorde o parte din amenzi pe radare sau altele, în caz de accident, CPAM plătește

Distribuția cheltuielilor între cele 4 familii de cheltuieli majore nu corespunde cu totalul afișat pentru 2015. [128,4 + 190,7 + 42 + 17,7 = 378,8 și nu 379,8]

Este aceasta o diferență de rotunjire de 1 miliard de euro sau cheltuieli dintr-un alt an și în acest caz ?

Buna ziua,
Într-adevăr, originea acestei erori poate proveni probabil dintr-o rotunjire. Dar, mai general, distribuirea cheltuielilor de securitate socială este dificilă, deoarece există multe transferuri între diferitele sucursale. În mod similar, taxele de administrare nu au întotdeauna aceeași cheie de distribuție. Prin urmare, am profitat de remarca dvs. pentru a prezenta cifre care reprezintă beneficiile plătite efectiv asiguraților.
Toate cele bune
Echipa Lafinancepourtous.com

ACTUALIZAT 24 IANUARIE 2019. nu chiar !

În paragraful „Contribuții publice de stat” declarați subvenționarea planurilor de pensii în mod permanent sau în caz de dificultate. Sistemele de pensii aflate în dificultate fiind finanțate din fonduri de compensare preluate din fonduri de pensii excedentare precum CNRACL (Caisse de Retraite des Agents des Collectivités Locales), statul nu plătește niciun cent pe acest subiect. Pe de altă parte, plata permanentă fiind plata cheltuielilor sociale pentru angajații de stat, aceasta nu se numește subvenție sau contribuție, ci pur și simplu o plată a datoriei cuiva pentru cheltuielile angajatorului.

și UNEDIC?. ... la început, includeți șomajul în cheltuielile de asigurări sociale.
Ulterior, nu includeți contribuțiile în rata deducerii ...
Ciudat.
Ce zici de datoria UNEDIC de 35 de miliarde de dolari? unde le pui?

Buna ziua,
Ai dreptate Alain: gestionarea drepturilor șomajului se află sub guvernarea UNEDIC. Din acest motiv, nu îl discutăm în detaliile bugetului de securitate socială. Referința la șomaj în paranteze în capitolul articolului a fost, așadar, abuzivă. Îl retragem. Aceasta a condus la echivalarea securității sociale cu ideea protecției sociale în ansamblu. Vă mulțumim pentru lectură atentă.
Toate cele bune
Echipa Lafinancepourtous.com

Buna ziua,
În animația salarizării, în paragraful „Rezumat”, menționați cuvântul taxă ... în loc de contribuție.
Bogăția limbii franceze se datorează în special faptului că fiecare cuvânt are o semnificație foarte precisă (sau uneori mai multe) conform etimologiei sale: luăm de exemplu cuvântul încărcare.
Este în primul rând o povară (sarcină grea, greutate, suprasarcină, ridicare etc.). Poate fi, de asemenea, un potențial electric (pozitiv pentru proton, negativ pentru electron) sau chimic (al unei arme de foc, al unui tun, al unei rachete, al unei mine etc.)
În nici un caz, aceasta nu poate fi o taxă socială descrisă de angajatori și autoritățile guvernamentale pentru a obține compasiunea cetățeanului și largimea tipului de scutire.
Contribuțiile sociale, ale angajaților și ale angajatorului fac parte din salariul brut și sunt un salariu amânat care rămâne totuși inalienabil și netransferabil.
cordial.
JBN

sunt de acord cu această interpretare, cu excepția faptului că nu este vorba despre un salariu amânat care ar presupune că mai devreme sau mai târziu contribuabilul ar primi suma contribuțiilor deduse, angajatul și angajatorul.
În acest caz, acesta este un salariu socializat în sensul că fiecare contribuie în funcție de mijloacele sale (venit) și primește servicii în funcție de nevoile sale (sănătate, familie, șomaj, bătrânețe etc.).