Documente. „Albania Mare” și Italia fascistă

Următoarele documente italiene sunt publicate, fără îndoială, pentru prima dată pe internet, iar după fiecare dau un rezumat în franceză.

Albania Mare a fost un stat considerat de Italia - care l-a destituit pe regele Zog în apel, potrivit regimului fascist, al naționaliștilor albanezi - și aliaților săi ca suveran în cadrul Comunității Imperiale (Comunità Imperiale) pe care a constituit-o cu Italia.

Până în prezent, italienii sunt, conform mai multor relatări personale, considerați prieteni ai poporului albanez, iar turiștii italieni sunt deosebit de bine primiți: pe aeroportul din Tirana, de exemplu, se vorbește engleză și italiană pentru turiști. (Conversația nu este neapărat adevărată, în special cu fluxurile migratorii din Albania în Italia și cu creșterea în Italia a retoricii anti-imigrație.)

Islamul albanez (70% din populația țării și 90% în Kosovo, acum independent după ce a trecut din Albania Mare în Iugoslavia) nu a pus nicio problemă specială pentru integrarea țării în Comunitatea Imperială Fascistă. Mai mult, dacă evreii erau excluși din Partidul fascist albanez, acest lucru nu a fost cazul musulmanilor.

Tratatul de la Versailles i-a beneficiat foarte mult pe sârbii din regiune și i-a predat pe albanezi la răzbunarea lor laică. Sârbii au condus la acea vreme în Kosovo, inclus în Iugoslavia creată în 1918 (sub numele de „Regatul sârbilor, croaților și slovenilor”, produs ideologic al unui pan-slavism agresiv), o adevărată politică de teroare. Crearea Marii Albanii cu ajutorul Italiei fasciste a constat în îndepărtarea populațiilor albaneze de pe teritoriul statelor pan-slave.

1) Capitolul „Revendicări albaneze” al operei geopolitice Il Mondo inquieto (Milano, 1934) de Vito Augusto Martini.

2) Articolul trădarea anglo-saxonă a statelor mici de Giovanni Ansaldo, în revista italiană Albania-Shqipni din ianuarie-februarie 1943.

3) Declarația primului-ministru albanez Maliq Bushati asupra temeliilor statului albanez (Albania-Shqipni, ianuarie-februarie 1943)

4) „Poporul albanez își reafirmă încrederea în destinul Patriei, trimițând un gând recunoscător Suveranului și Ducelui. »(Albania-Shqipni, ianuarie-februarie 1943)

5) „Răspunsul Albaniei la dușmanii integrității sale etnice și teritoriale” (declarație a prim-ministrului Mustafa Kruja) (Albania-Sqhipni, decembrie 1942)

Membru al organizației paramilitare Armata Națională Albaneză (Armata Kombëtare Shqiptare AKSh) (creată în 2001)

Vito Augusto Martini este un autor italian specializat în probleme geopolitice, colaborator al revistei fasciste Gerarchia.

Cartea sa din 1934 Il mondo inquieto (Lumea îngrijorată) include un capitol despre „Revendicările albaneze”, în care autorul descrie situația cu care se confruntă albanezii, care prefigurează Marea politică albaneză a Italiei fasciste.

Voința hegemonică a sârbilor din Balcani este exprimată în special printr-o agresivitate caracterizată împotriva albanezilor ca un obstacol în calea dominației sârbești asupra Mării Adriatice, a voinței sârbe de a face din Marea Adriatică o „mare. Iugoslavă”. (Rețineți că, în interiorul granițelor sale actuale, adică fără, în special, teritoriile revendicate de albanezi în Albania Mare sau Albania etnică [Shqipëria natyrale], Serbia nu are acces la mare) În fața acestei situații, Italia, vecin de cealaltă parte a Adriaticii, a luat întotdeauna partea albaneză în fața dorințelor expansioniste și anexioniste sârbe.

La momentul redactării acestui articol, Albania, își amintește el, a suferit trei dezmembrări majore în cincizeci de ani, primul cu Tratatul de la Berlin din 1878, al doilea cu războiul balcanic din 1913 și al treilea cu rezultatul primului război mondial, toate în beneficiul Serbiei, iar națiunea albaneză a crescut astfel în jumătate de secol de la două milioane la aproximativ 800.000 de locuitori.

Albanezii din teritoriile dobândite de Serbia sunt supuși discriminării și terorii reale a statului: școli închise, interzicerea utilizării limbii albaneze, spolieri și distribuirea de sârbi a terenurilor aparținând albanezilor, impozitare vexatoasă ... Primele luni din 1919, în special, a dat naștere la masacre pe scară largă în Kosovo de către armata sârbă. Plângerile albaneze adresate puterilor străine și Ligii Națiunilor sunt ignorate.

Giovanni Ansaldo este un jurnalist și scriitor italian. Mai întâi semnatar al Manifestului intelectualilor antifascisti din 1925 și supus cenzurii de către regim, a revenit în grație în 1937 și a fost numit redactor-șef al ziarului Telegrafo.

Articolul a tradus anglo-saxonul statelor mici a fost publicat în numărul din ianuarie-februarie 1943 al revistei italiene Albania-Shqipni. În acest articol, Ansaldo amintește în primul rând că puterile anglo-saxone ajung să fie cunoscute ca forțele binelui care luptă împotriva „spiritului răului” (lucru pe care îl știm și astăzi: vezi sloganul neoconservator „Axa răului”) și că această filozofie, ca să spunem așa, a făcut-o să adopte o atitudine de protecție a statelor mici în fața amenințărilor anexaționiste din partea vecinilor mai puternici și belicoși, atitudine care a motivat intrarea în război alături de Franța împotriva celui de-al Treilea Reich, în apărarea Poloniei.

Cu toate acestea, Regatul Unit și-a schimbat filosofia în timpul războiului, când ministrul său pentru afaceri externe, Anthony Eden, a semnat pe 28 mai 1942 cu ministrul sovietic Molotov un acord prin care se recunoaște dreptul URSS la o „zonă sigură pe versantul său vestic.”, Adică să spună dreptul la anexarea de către URSS a statelor vecine mai mici de la granița sa de vest.

În același timp, Anglia și Statele Unite continuă, de parcă nimic nu s-ar fi schimbat, să se declare protectoare ale micilor state. Acum, dacă nimeni nu spune că Europa va trebui să se plece în fața dominației sovietice după o victorie a Aliaților, tocmai spre aceasta tind discursurile despre „necesitatea unei direcții unite a politicii europene”. „Funcția continentală” a Rusiei.

Este, de asemenea, tenorul cuvintelor jurnaliștilor nord-americani, cum ar fi Walter Lippmann, „care se mândrește cu faptul că este cel mai acreditat purtător de cuvânt al opiniei nord-americane” și care, după ce a denunțat amenințarea Germaniei și a Italiei pe mici Statele europene declară acum direct că o Europă divizată și fragmentată nu este viabilă și că dominația rusă este o necesitate pentru toți și în special pentru țara mică; și cum ar fi Constantine Brown: „După război, Rusia va putea spune pe bună dreptate că influența sa pe continentul european este necesară pentru păstrarea păcii, atâta timp cât Europa rămâne împărțită în state independente mici și slabe. "

Maliq Bushati sau Maliq bej Bushati, a fost prim-ministru al Albaniei din februarie până în mai 1943. Înainte de aceasta, el fusese deputat, opunându-se regelui Zog, din 1921 până în 1923 și apoi din 1925 până în 1937, și ministru de interne din 1939 până în 1941. A fost condamnat la moarte de comuniștii albanezi în 1946.

Cu acest text nedatat, care a apărut în versiunea italiană actuală (fără numele traducătorului) în revista italiană Albania-Shqipni, ianuarie-februarie 1923, este o declarație către guvernul albanez în fruntea căreia provine din a fi numit.

El reamintește cele cinci puncte ale acordului italo-albanez destinat să guverneze relațiile dintre cele două țări, și anume:

1) Gestionarea relațiilor dintre cele două guverne va fi asigurată de un delegat al guvernului italian la guvernul albanez, precum și de un delegat al guvernului albanez la guvernul italian.

2) Tratatul din iunie 1939 privind relațiile internaționale ale celor două state va fi revizuit pentru a alinia gestionarea afacerilor externe ale Albaniei cu independența țării.

3) Se vor crea unități albaneze ale forțelor armate, cu pavilion propriu, care vor colabora cu unitățile italiene de pe teritoriu.

4) Jandarmeria, poliția și poliția vamală și financiară (Guarda di Finanza) vor deveni în totalitate entități albaneze și vor depinde numai de guvernul albanez.

5) Convenția vamală din aprilie 1939 între cele două țări va fi revizuită pentru a menține uniunea vamală dintre cele două țări fără a afecta caracterul național al vamelor albaneze.

Maliq Bushati a anunțat apoi crearea Guardiei Marii Albanii (Guardia della Grande Albania) ca „organizație totalitară a statului albanez”, loială patriei albaneze în același timp cu regele Victor Emmanuel al III-lea (regele Albaniei din 1939 până în 1943). (De paza Greater Albania este de fapt noul nume dat de Bushati Partidului fascist albanez, Partito Fascista Albanese, Partia Fashiste e Shqipërisë). Se aduce un omagiu lui Duce, „creatorul Marii Albanii”.

Apelând la codul de onoare albanez tradițional, besa, el solicită loialitate față de autoritățile celor două „națiuni surori”, Albania și Italia, în acest timp tulbure.

„Poporul albanez își reafirmă încrederea în destinul Patriei, trimitând un gând recunoscător Suveranului și Ducelui. "

„După ședința Consiliului Superior Corporativist Fascist din 23 decembrie 1942, următoarele telegrame au ajuns la președintele Consiliului de Miniștri:”

Urmează diferite telegrame trimise din Albania.

Semnatarii lui Giljan și Puka își exprimă opoziția față de declarația Eden-Hull-Molotov din decembrie 1942 referitoare la Albania, care, potrivit semnatarilor, „încalcă integritatea etnică a Albaniei”, pentru care semnatarii se declară gata să lupte alături forțele Axei. (Această declarație, exprimând dorința pentru o Albanie independentă, în timp ce referă problema frontierelor sale la soluționarea conflictului, este discutată mai detaliat în documentul următor.)

Semnatarii lui Alessio și Corcia, într-un mod similar, spun că granițele Marii Albanii sunt singurele garanții ale integrității etnice a națiunii albaneze și că vor lupta pentru apărarea ei alături de forțele Axei.

Podesta lui Struga cere, de asemenea, victoria puterilor Axei pentru a garanta libertatea Albaniei „sub steagul Skanderberg”.

Semnatarul Scutari, „în numele teritoriilor eliberate Grande Malsija, Hot, Gruda, Kelmend, Fundë, Koçë, Plava și Guci, precum și întregul Kosovo”, declară că albanezii nu vor abandona niciodată aceste frontiere, deoarece sângele albanezilor este un.

Podesta de la Pristina (cel mai mare oraș din Kosovo) acuză „falsele democrații” că au intrigat întotdeauna împotriva intereselor națiunii albaneze și susțin că Kosovo a jurat, după treizeci de ani de sclavie, că nu va mai fi separat niciodată din Albania Mare.

Mustafa Kruja sau Mustafa Merlika Kruja, a fost prim-ministru al Albaniei din 1941 până în 1943 („Președintele Consiliului corporativist fascist”). Fusese unul dintre semnatarii declarației albaneze de independență față de Imperiul Otoman în noiembrie 1912, apoi ministru și deputat.

„Răspunsul Albaniei la dușmanii integrității sale etnice și teritoriale”

În acest discurs, Kruja evocă declarația comună Eden-Hull-Molotov referitoare la Albania, o declarație care exprimă dorința de independență a țării față de Italia, în timp ce referă problema frontierelor la soluționarea conflictului.

Cum ar putea Albania, care tocmai a recuperat, cu sprijinul Italiei, teritoriile care au fost smulse din Serbia de către puterile anglo-saxone, să poată saluta o astfel de declarație, lăsând întrebarea deschisă? conflicte în care sârbii și alți panslavi ar fi avut urechea Angliei și a Rusiei ?

Acesta este motivul pentru care Kruja rezumă afirmația în patru puncte:

1) Unitatea națională albaneză este un vis piperat în ochii Marii Britanii și a aliaților săi.

2) Obiectivele teritoriale ale vecinilor slavi din Albania rămân intacte și sunt favorizate de aliați.

3) Odată îndeplinite aceste obiective, statul albanez va fi doar teritoriul dintre râurile Voiussa și Drin.

4) Acest stat va avea aproximativ 500.000 de locuitori care vor fi liberi să aleagă forma guvernării lor, cu excepția cazului în care puterile balcanice aprobă dispoziții speciale pentru aliați.

La care Kruja se opune desigur, adăugând trei observații cu privire la dorința aliaților pentru o Albanie liberă și independentă.

1) O națiune nu este liberă dacă este lipsită de vitalitate. (Ceea ce înseamnă, cred, că vitalitatea și, prin urmare, libertatea Albaniei depind de menținerea granițelor Marii Albanii.)

2) Națiunea albaneză se simte mult mai independentă în cadrul Comunității Fasciste Imperiale, „unde a intrat în mod voluntar ca stat liber și suveran, decât dacă s-ar afla la mila rapacității vecinilor săi sau ar fi intrat într-o posibilă uniune a statelor balcanice cu Belgradul ca epicentru politic ”. (Cu alte cuvinte, Albania, care a cunoscut deja jugul sârbesc, nu dorește să o știe din nou.)

3) „Guvernul britanic, înainte de a vorbi despre libertatea noastră, ar trebui să o acorde mai întâi oamenilor pe care îi deține în robie în Irlanda, Egipt, Africa de Sud, India. (Care a fost trimis bine.)

Prin urmare, Kruja adoptă o rezoluție conform căreia națiunea albaneză dorește să rămână un stat liber și suveran în cadrul Comunității Imperiale din Roma. Ceea ce este, trebuie recunoscut, un pic paradoxal, dat fiind că Albania se declară astfel suverană într-o comunitate al cărei epicentru este capitala unui alt stat (Roma). Dar, așa cum am văzut, este vorba de a spune „Roma, mai degrabă decât Belgradul”.

Obiecțiile lui Kruja față de declarația aliaților nu sunt lipsite de relevanță, așa cum a arătat cursul evenimentelor. Albania a intrat pe orbita sovietică și, prin urmare, este îndoielnic dacă și-a ales forma de guvernare, întrucât regimul comunist s-a impus prin arme în timpul războiului și nu printr-un „plebiscit” conform articolului 4 din Carta Atlanticului, așa cum a fost anunțat în declarație. În plus, țara și-a pierdut granițele Marii Albanii, în special Kosovo, din nou față de Iugoslavia, care, după prăbușirea blocului sovietic, a dat naștere războiului Kosovo și soluționării acestui conflict, după intervenția NATO, de către independența Kosovo. Un fel de compromis între albanezi și sârbi, din moment ce Kosovo nu se află nici în Albania și nici în Serbia.