Franța la sfârșitul vechiului regim: un card monetar

Publicat online de Cambridge University Press: 11 octombrie 2017

sfârșitul

Extrage

Lucrările recente au arătat această trăsătură fundamentală a Franței secolului al XVIII-lea, că este țara argintului, adică argint abundent și aur rar. Cu rezultatul logic, în urma accidentului assignat, definiția francului Germinal și „lansarea” Banque de France de către metalul alb. Toate acestea fiind rezultatul normal al unei politici îndreptate cu obstinație către Spania, distribuitor al banilor americani, al orientării curenților comerciali și, fără îndoială, al unei anumite atitudini psihologice - în același timp cauză și consecință a comportamentului economic: neîncredere de aur, preferința pentru argint considerată ca fiind semnul tipic al bogăției, până la punctul de a deveni sinonim cu acesta în limbajul cotidian.

Opțiuni de acces

Referințe

pagina 480 nota 1. A se vedea lucrările lui Ch. Morazé, precum și cercetările lui M. DESAUNAY și, în cele din urmă, articolul de VM Godinho, Le Portugal, les flottes du sucre et les flottes de l'Or, în Annales ES C, 1950, nr. 2. În același sens, deși într-un stil foarte diferit, Braesch, F., LaLivre tournois et le franc de germinal, Paris, 1936. Google Scholar

pagina 480 nota 2. Cf. Lanzac De Laborie, Paris sous Napoléon, t. VI, p. 129, citat de Braesch.

pagina 480 nota 3. Arh. nat., F 12, 1889.

pagina 480 nota 4. Adică pentru cele 17 hoteluri rămase deschise după reforma din 1772, care a abolit 12 - toate în jumătatea de nord a Franței, cu excepția Grenoble: cele din Amiens, Reims, Troyes, Dijon, Besançon, Grenoble, Riom, Bourges, Tours, Poitiers, Caen și Rennes. Vezi Blanchet și Dieudonné, Manual de numismatică franceză, t. II, 1916, p. 143 și 364.

pagina 481 notă 1. Textul poate fi găsit în caseta 1889.

pagina 484 nota 1. Fără îndoială, datorită acestei mediocrități, această monedă a fost abolită în 1786 și a fost redeschisă cea a Marsiliei, care fusese închisă încă din secolul al XVI-lea (Blanchet și Dieudonné, Ouvr. citat, p. 395, 408 și JF Régis, Atelierul monetar din Marsilia, în revista Marsilia, 1952, nr. 19). Cu toate acestea, am calculat pentru întreaga perioadă, fără a face distincția între Aix și Marsilia, deoarece ritmul monetarului se schimbă cu greu - cu excepția unei creșteri clare în 1789 - și, pe de altă parte, sursele de aprovizionare sunt în mod evident aceleași. Cu toate acestea, indiferent dacă atelierul este aproape de port sau mai departe, oricum primește foarte puține materiale: metalul trece doar, fără a se opri aproape, la Marsilia; care este practic, spre deosebire de Lyon, un loc sărac în capital și fragil, după cum s-a dovedit prăbușirea bursierilor din 1774 (cf. L. Calzaroni, Les Faillites marseillaises de 1774, thèse droit, Aix, 1952 și Rambert, G., Histoire du commerce de Marseille, t. IV, 1954, p. 635 - 662. Google Scholar

pagina 485 nota 1. Foarte probabil persistența unei practici analizate de Medvret, J., Circulația monetară și utilizarea economică a banilor în Franța secolelor XVI și XVII [Études d'hist. modern și contemporan, t. I, 1947, p. 20 - 24 Google Scholar): efectuăm puține plăți în numerar sau cel puțin păstrăm doar plăți mici; în lumea afacerilor, există o utilizare foarte mare a creditului, iar decontările se efectuează prin note și cambii sau prin simpla compensare a datoriilor; în tranzacțiile locale care implică sume mici, se utilizează mai ales schimbări mici. Prin urmare, bilanțurile și stocurile după moarte arată în general doar dețineri nesemnificative de numerar; dacă metalul există acolo, este sub formă de argintărie: adesea o greutate de ordinul a 20 până la 40 sau 50 de mărci în tacâmuri, agitatoare de sare, sobe, vase, etc. Cu siguranță, există excepții: în 1741, M. de Massilian, consilier-secretar al regelui de la Montpellier, deținea „2 pungi de 1000 L, 97 louis d'or de 24 L și 12 ecus de 6 L, adică în total 4.400 L (Arh. Dep. Hérault, II E/57, fără număr); în 1774, Jacques Campan, consilier al Curții de Conturi din Montpellier, a lăsat un seif care conținea:

libid., II A 61/178); în 1788, inventarul lui Thomas-Marie de Bocaud, președintele aceleiași Curți de Conturi, a inclus, dintr-o sumă totală de L. 93.772, 23.566 L 3 s. în numerar, inclusiv 244 louis d'or (5.856 L), câte 5 pungi fiecare conținând 1.000 L în ecus și 12.710 L în valute neprezentate (ibid., II E 57/754). Dar acestea sunt cercuri financiare și nimic similar nu poate fi găsit în rândul comercianților - în ciuda unei anumite creșteri a deținerilor de metal în anii 1770-1780, se pare.

pagina 485 nota 2. Diverse documente (în special arh. dep. Hérault, C supl. 2304) atestă această frecventă lipsă de bani în Languedoc; de aici și nevoia de monede și marea activitate a „fondatorilor de clopote” din Montpellier la începutul Revoluției: în special cea a Cambon frères Caire și C'8 care au iradiat până la Roussillon, între 1790 și 1793 (Papiers Cambon la Mm8 Mengin-Lecreulx din Paris). Acest lucru nu împiedică Provence să sufere de aceeași boală; banii care curg acolo sunt redistribuiți departe și de multe ori exportați de comerțul maritim, iar comerțul local, forțat să recurgă la schimbări mici, se plânge adesea de lipsa sa. Cf. Baehrel, R., Economia și istoria despre prețuri (Hommage à Lucien Febvre, t. I, p. 297 Google Scholar).

pagina 485 nota 3. Schematism: într-adevăr, absența sau slăbiciunea grevei de aur nu dovedește neapărat absența aurului în regiune; aici vine regulamentul, care se adaptează doar cu întârziere la fluctuații; Toulouse, de exemplu, s-a plâns în 1788 că nu are dreptul să lovească aur, deși a primit unele din Spania (Arh. Dep. Hérault, C 2440); sau un fel de specializare, ca în cazul Perpignan, care își trimite mai degrabă metalul galben la Monnaie de Montpellier. Prin urmare, Fra.ppe nu este o imagine perfect fidelă a circulației. Cu toate acestea, există o relație suficientă între cele două pentru a justifica o hartă aproximativă.

pagina 488 nota 1. În articolul său, negustorii normandi din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea (R. d'Hist. Écon. și Soc, 1952, nr. 1).

pagina 489 nota 1. Cf. N. de Wailly, Memoriile despre variațiile livre tournois de la domnia Sfântului Ludovic ... (Mêm. Acad. Insc. și B. Lettres, 1867, t. 21, a 2-a parte, p 227-229); Braesch, deschis. citat, p. 27; Baudin, L., La Monnaie et la formation des prix, p. 231 .Google Scholar

pagina 489 nota 2. Deducem această cifră dintr-un raport nesemnat din 31 mai 1786 (card 1889), spunând despre decontarea unei datorii de 60 de milioane către țări străine: „Dacă permitem eliberarea în numerar, acest export va reduce, fără îndoială, numerarul cu aproximativ o douăzecime ... Este puțin probabil ca autorul să aibă în vedere îmbunătățirea aurului aici, deoarece este evident o aproximare. Acest total diferă mult de cel dat de Necker (De l'Administration des finances de la France, 1784, t. III, p. 59-66) și pe care R. Baehrel pare să-l admită fără discuții (articolul citat, p. 309, nota 72): 2 miliarde 200 milioane. Dar, deși poate puțin mai jos decât realitatea, pare totuși mult mai aproape. Într-adevăr, Necker calculează că din cele 2.446 de milioane bătute între 1726 și 1780, doar 300 până la 400 de milioane au părăsit regatul. Aceasta este ipoteză pură, contrazisă de textul pe care îl cităm și care insistă asupra ieșirilor enorme de monedă cauzate de războiul de șapte ani și de războiul american chiar mai mult. Vezi articolul nostru Circuite de bani și cercuri de afaceri [Revue Historique, oct-déc. 1954, p. 262-264).

pagina 490 nota 1. Braesch indică (p. 87) pentru un raport legal de 14,50 un raport comercial de 14,87; dar decalajul a fost cu siguranță mai mare în anii 1780.

pagina 490 nota 2. Cf. J. Bouchary, Piața valutară din Paris la sfârșitul secolului al XVIII-lea (1778-1800), Paris, 1937, p. 48.

pagina 490 nota 3. Care este, de fapt, valoarea declarațiilor făcute la birourile fermelor pentru plățile în numerar care părăsesc în mod legal Spania? Pe de altă parte, pe ce bază poate administra administrația să evalueze contrabanda?

pagina 490 nota 4. Sau care a apărut imediat. Vezi două rapoarte din 20 septembrie și 4 octombrie 1785: „De la creșterea aurului în Spania care a avut loc în 1772, s-a cheltuit foarte puțin în Franța, negustorii care aduc animalele acolo au grija să procure pietre pentru a nu pierde din aur ... ”, sau, dacă este plătit cu pistole și cvadruplu,„ francezii au trimis acest aur înapoi în Spania și pentru o primă de 10 până la 12 secunde. Catalani, Spania dă în schimbul cvadruplului 16 efigie sau piatră pătrată, francezul scoate aceste materiale din Regatul Spaniei pe propria răspundere și le revinde Monnoyes-ului sau comerțului francez cu un profit de 1 1/2 p . 100 sau 2% 100 urmează cursul ».

pagina 491 nota 1. Raportul directorului fermelor din Bayonne, Sauve (1789). Arck. nat., F 12/1889.

pagina 491 nota 2. Cf. V. M. Godinho, articol citat, p. 196. - O importantă memorie s. d. (Arh. Dep. Hérault, G supra 5124) a spus despre acest subiect: „Nici măcar nu avem un schimb deschis cu Portugalia și, prin Anglia, primim returnările noastre…. Dacă vrem să-i acordăm atenție, nu trebuie să atribuim această inferioritate în comerțul din Portugalia, nici faimosului Tratat din 1701 (sic), nici legăturilor politice, ci diferenței considerabile dintre proporțiile urmate în Franța și în Anglia în stima aurului. Deși preferința parohială ar trebui acordată argintului în raport cu proprietățile sale în circulația internă a unui stat, nu pare util ca un stat mare să neglijeze importul de aur ..., acest metal este măsura obișnuită a comerțului cu străinătatea prin ieftinitatea și viteza transportului său. Națiunea care dorește să o aibă proporțional cu nevoile sale, trebuie să abordeze opiniile altora. "

pagina 492 nota 1. Labrousse, E., Criza economiei franceze ..., p. 378 și 530. Google Scholar