GIGN: o controversă detestabilă

Astăzi, Le Canard Enchaîné dezvăluie conținutul unei scrisori anonime scrise de membrii GIGN care își atacă liderul, colonelul Hubert Bonneau. Acesta este descris ca „nu foarte curajos”, în special în timpul atacurilor Bataclan din 13 noiembrie, unde GIGN nu a intervenit. „În timp ce eram 40 operaționali gata să conducem un asalt, gata să oprim uciderea”, colonelul Bonneau „a așteptat cu înțelepciune să fie chemat” și „s-a ascuns în spatele unei povești de jurisdicție teritorială”, acuză aceștia, spunându-și „Scandalizați și traumatizați de acest eveniment".

opinion

Această afacere este urâtă. Este o chestiune de soluționare internă a scorurilor - chiar și răzbunare în urma sancțiunilor prost trăite - într-o unitate formată din personalități puternice. Colonelul Bonneau (care va deveni general la 1 august) este contestat de o minoritate din motive de magazin: nu provine din „intervenție”, profesia de bază a fostului GIGN. În 2007, s-a născut un nou GIGN, absorbind vechiul EPIGN (Parachute Intervention Squadron) specializat în misiuni de protecție și observare. Hubert Bonneau comandase această unitate în anii nouăzeci. Pentru unii puristi, prin urmare, nu este complet familial.

Practic, adică angajamentul GIGN în timpul atacurilor din 13 noiembrie, ce zici de? Recentul raport parlamentar Fenech descrie lucrurile în detaliu:

„La 22:26, ​​grupul de intervenție al jandarmeriei naționale (GIGN) a fost pus în alertă. Unsprezece minute mai devreme, comandantul său a încercat să ajungă la capetele BRI din Paris și RAID, fără a reuși. Conform informațiilor colectate de raportor, al doilea va suna înapoi „mai târziu” și va indica că nu are informații despre situație.

La 22:45, GIGN a primit ordinul de a se pre-poziționa la Caserne des Célestins, situat la 18, bulevardul Henri-IV, în arondismentul 4 al Parisului, nu departe de Place de la Bastille.

La 22:50, douăzeci și cinci de soldați GIGN, conduși de comandantul lor, au părăsit Satory. Zece minute mai târziu, douăzeci de soldați suplimentari fac același lucru în timp ce comandantul GIGN îl sună pe ofițerul de legătură plasat la prefectul de poliție din Paris pentru a oferi serviciile unității sale BRI din Paris și RAID.

La ora 23:15, primele unități ale GIGN au ajuns la cazarma Celestins. Următorii vor ajunge acolo între 23:24 și 23:43. Patruzeci și cinci de soldați sunt apoi prezenți și păstrați în rezervă pentru a interveni în cazul unui nou atac în capitală ”.

Pentru a înțelege mai bine contextul, când GIGN a fost pus în alertă (22:26), „cincisprezece oficiali ai forței de intervenție rapidă (FIR) ai BRI din Paris” au ajuns la Bataclan în urmă cu șase minute (22 h 20). Prima echipă RAID cu nouă bărbați a sosit acolo la 22:48. Când GIGN a sosit la Paris, două unități de poliție erau deja acolo, iar atacul final va fi lansat la 12:18.

Ar trebui ca GIGN să fie angajat în Bataclan alături de cele două unități de poliție (BRI și RAID)? A posteriori, întrebarea poate apărea, dar este să uităm contextul din acel moment. Parisul și Saint-Denis au fost scena mai multor atacuri teroriste (Stade de France, Bataclan, restaurante din estul Parisului) și nimeni nu știa atunci dacă nu va exista un nou atac undeva în capitală. Prin urmare, era perfect rezonabil să păstrăm o unitate specializată, GIGN în acest caz, în rezervă în inima capitalei, în cazul în care... Știm astăzi că nu au existat alte atacuri, dar nu am știut atunci.

Este grotesc să explicăm că colonelul Bonneau ar fi putut, din proprie inițiativă, să-și fi angajat grupul în Bataclan. Nu suntem în Vestul Sălbatic, chiar dacă câțiva oameni anonimi au uneori o mentalitate de cowboy. Securitatea în capitală este responsabilitatea prefectului de poliție, sub responsabilitatea politică a ministrului de interne. Ei sunt cei care decid cine intervine, în cadrul organizării administrative existente și a domeniilor de competență stabilite prin lege. Faptul că dispozitivul antiterorist, cu rivalitatea dintre cele trei unități (GIGN, RAID și BRI), nu era atunci complet satisfăcător este evident. Dovadă este că, cinci luni mai târziu, Ministerul de Interne a pus în aplicare un nou plan național de intervenție pentru a îmbunătăți eficacitatea combaterii terorismului.