"În Siria, Putin acționează într-o poziție slabă"

Rusia

Cercetător la Brookings Institution și fost șef al biroului din Moscova al canalului american CBS sub Hrușciov, Marvin Kalb publică o carte „Gamble imperiale, Putin Ucraina și noul război rece”. El analizează ofensiva rusă din Siria

Fostul jurnalist și cercetător american, Marvin Kalb, un mare cunoscător al Rusiei, publică acum o carte intitulată „Gambia Imperială, Putin, Ucraina și noul război rece”. El îi oferă lui Le Temps analiza ofensivei ruse din Siria în lumina a ceea ce s-a întâmplat în 2014 în Ucraina.

Le Temps: Cum interpretați decizia lui Vladimir Putin de a efectua greve în Siria pentru a sprijini regimul lui Bashar al-Assad?

A fost premeditată intervenția în Crimeea?

Confruntat cu evoluția situației din Ucraina, Vladimir Putin a spus oficialilor militari în decembrie 2013 să fie gata să intervină în Ucraina. Totul a rămas sub radarul media, întrucât el a dorit să profite de olimpiadele de la Sochi care urmau să aibă loc în acel moment pentru a prezenta o imagine elegantă și sofisticată a Rusiei. Dar abia după Jocuri, protestele din Ucraina au scăpat de sub control. Vladimir Poutine a decis să acționeze la sfârșitul lunii februarie și la începutul lunii martie 2014 și să anexeze Crimeea, menționând că acest teritoriu era rus de când Ecaterina a II-a a pus stăpânire pe el în 1783. El nu a trebuit să-l apuce. Toată Ucraina. Dar un teritoriu suficient pentru a se asigura că nu este complet independent, că nu este un potențial focar de crize pentru Rusia.

Ce legătură există între atitudinea lui Putin în Ucraina și în Siria?

Legătura este destul de simplă. În ultimii patru ani, stăpânul Kremlinului a văzut rebeli atacând autoritatea politică stabilită, și anume Bashar al-Assad. Când Occidentul și Statele Unite au început să declare că Bashar al-Assad a trebuit să renunțe la putere, Vladimir Putin a reacționat puternic pentru a-l susține. În urmă cu trei luni, i-a devenit clar că rebelii pe care îi numește și teroriști încep să câștige controlul asupra regimului din Damasc, un scenariu care ar putea repeta evenimentele din Germania de Est din 1989 și din Rusia din 1991.

Pentru a preveni un astfel de scenariu, forța era esențială ...

Da, așa funcționează stăpânul Kremlinului: să folosească forța pentru a atinge scopuri politice. Dimpotrivă, opusul lui Barack Obama, pentru care forța ar trebui să intervină doar în ultimă instanță.

În Statele Unite, unii republicani sunt foarte critici cu Rusia, dar laudă virtuțile liderului lui Vladimir Putin.

Cu toate acestea, Moscova nu este în război cu toți musulmanii. El tocmai a creat o coaliție cu Siria, Irakul și Iranul ...

Da, o alianță informală formată exclusiv din șiiți. În Rusia, musulmanii sunt sunniți. În Orientul Mijlociu, acestea sunt foarte influențate de Statele Unite. Acesta este pericolul situației siriene: pe de o parte, Statele Unite cu sunniți, pe de altă parte, Rusia și șiiții. Procedând astfel, Vladimir Putin a declarat un fel de război sunniților din Rusia. Potrivit acestuia, 2.500 dintre ei s-au alăturat rândurilor Daesh, organizația Statului Islamic. Decizia sa de a se implica puternic în Siria este foarte periculoasă. Aceasta este o mare greșeală.

În ultima ta carte, vorbești despre noul război rece. Nu este războiul din Siria cea mai perfectă ilustrare a acestui lucru?

- Acoper de politica externă de aproape 60 de ani. Eram la Moscova în momentul crizei rachetelor cubaneze, am văzut momente de mare tensiune în timpul Războiului Rece. Dar trebuie să recunosc: nu am fost niciodată atât de îngrijorat ca și astăzi. Siria aduce două coaliții opuse față în față, fiecare cu o mare putere. Spațiul aerian sirian este strâns. Un accident se întâmplă rapid și nu contează cine este responsabil. Problema rezultată ar fi foarte periculoasă. Ceea ce mă îngrijorează la fel de mult este reacția lui Vladimir Putin dacă ar pierde pariul său sirian. Pentru că el însuși vorbește în discursurile sale despre un urs care ar fi prins și, prin urmare, foarte periculos. Mă tem că într-o astfel de situație, Vladimir Putin va alege să suprasolicite mai degrabă decât să facă compromisuri. Iar licitarea ar putea fi pentru o țară precum Estonia.

În Statele Unite, candidații republicani nu omit să-i reamintească rivalei lor democratice Hillary Clinton că resetarea ghișeelor la zero (resetare) între Moscova și Washington a fost un eșec. Cu toate acestea, sub președinția Medvedev, a existat noul tratat Start, cooperarea în Afganistan, sancțiuni împotriva Iranului ...

Da, Dmitri Medvedev declarase deja, când a preluat președinția, după opt ani la putere Putin, că își va imagina un nou mod de a face politică, cu accent pe drept. Chiar dacă Putin nu a fost de acord, Medvedev a continuat, iar cooperarea ruso-americană a produs rezultate. Când Vladimir Putin s-a întors la Kremlin, și-a reluat vechile căi.