L; originea diversității de măsuri a foametei sovietice Statisticile prețurilor,

Adamets Serge. La originea diversității de măsuri a foametei sovietice: statisticile prețurilor, culturilor și consumului. În: Caiete ale lumii ruse: Rusia, Imperiul Rus, Uniunea Sovietică, Statele Independente, vol. 38, nr. 4, octombrie-decembrie 1997. Statistici demografice și sociale (Rusia-URSS) Politică, administratori și societate. pp. 559-585.

Acest articol conține ilustrații pentru care nu am primit permisiunea de a distribui (aflați mai multe)

Înainte de a continua cu orice încărcare, editorii jurnalului solicită autorilor articolelor și ilustrațiilor să obțină autorizațiile lor. În acest articol, persoana care deține drepturile asupra ilustrațiilor trebuia să refuze distribuirea gratuită și deschisă a operei sale. Prin urmare, am aplicat măști care permit ascunderea ilustrației (și, prin urmare, satisfacerea cererii beneficiarului) și lăsarea accesului liber la textul articolului.

ORIGINA DIVERSITĂȚII DE MĂSURI

DE LA FAMINA SOVIETICĂ:

STATISTICI PRET ȘI RECOLTARE

ȘI CONSUM

La începutul secolului al XX-lea, Rusia le-a apărut europenilor drept unul dintre principalii furnizori mondiali de cereale. Între anii 1908 și 1912, a exportat în fiecare an în medie 513,6 milioane de pudre1 de cereale, cu maximum 848 milioane în 1910. Această cifră corespunde cu aproape 12% din producția sa (17% în 1910), 53% din comerțul cu cereale din Rusia și aproximativ 40% din importul european de produse cerealiere (Antsiferov). În același timp, țara suferea în mod regulat foamete locală, fenomen pe care fostul regim nu a reușit să-l încheie înainte de primul război mondial. Cu toate acestea, zonele afectate s-au schimbat considerabil de-a lungul secolului al XIX-lea, iar violența foametei a încetinit la începutul secolului al XX-lea (Adamets).

Sub regimul sovietic foametea a cunoscut o creștere spectaculoasă în 1921-1923 și 1931-1933 și a lăsat urme teribile în rândul populației. Pierderile umane cauzate de aceste dezastre sunt estimate la câteva milioane (Maksudov; Conquest; Andreev și colab.). Cum să explic acest backtracking? Este acesta prețul care trebuie plătit pentru revoluție și războaie sau cauzele acestor catastrofe sovietice sunt mult mai complexe?

Elita politică sovietică și istoriografia au minimizat multă vreme importanța foametei în URSS. Cu ocazia celei de-a cincizecea aniversări a celei din 1921-1922, cenzura a autorizat publicarea de documente și mărturii de arhivă (Davydov; Kosyh; Poljakov; Korotaev). Din păcate, lucrările publicate în acest moment sunt concepute cu singurul obiectiv de a evidenția activitatea pozitivă a partidului în fața foametei, iar documentele selectate poartă amprenta limitelor recunoscute de cenzură. Cercetători precum Maksudov, care au încercat să aprofundeze discuția, în special despre pierderea de vieți în timpul foametei din 1932-1933 și 1946-1947, au trebuit să părăsească țara (Maksudov, 1977).

Pe cealaltă parte a Zidului Berlinului, gândirea a evoluat după o logică complet opusă, care urmărește stigmatizarea eșecurilor sistemului totalitar al lui Stalin. Discuția angajată s-a concentrat pe problema modului în care acțiunile sau inacțiunile politice au făcut, au favorizat sau au provocat foamete și

Cahiers du Monde Russe, 38 (4), octombrie-decembrie 1997, pp. 559-586.