Pentru o mână de dolari

Într-adevăr, dacă mass-media s-a concentrat mai ales asupra aspectelor energetice ale acestor acorduri ruso-chineze, trebuie remarcat faptul că multe alte sectoare sunt acoperite de această reuniune la nivel înalt, în domeniul aeronauticii, energiei nucleare civile etc. De fapt, elementul cu adevărat inovator cuprins în acordurile din mai se referă la comerțul dintre cele două țări. Moscova și Beijingul au decis într-adevăr să desfășoare o parte substanțială din comerțul lor - posibil energie - în monede locale, ocolind astfel monopolul dolarului american (USD).

Acest acord, dacă ar fi finalizat și dezvoltat conform previziunilor semnatarilor săi, ar putea reprezenta o adevărată încălcare a puterii geo-economice a Americii. Într-adevăr, de la suspendarea de către R. Nixon a convertibilității USD în aur în 1971, sistemul acordurilor Bretton-Woods care condiționează întreaga economie mondială a devenit indexat economiei americane. Acesta din urmă, pe lângă greutatea sa globală în comerțul mondial, este astfel centrul de greutate al globalizării, simbolizat de moneda sa. Acesta din urmă a devenit atât de universal și indispensabil pentru comerț, încât și-a pierdut practic statutul de monedă națională pentru a deveni un standard global. Faptul că principalele mărfuri, începând cu petrolul, sunt cotate în USD pe piețele globale unice întărește și mai mult această putere a „regelui dolarului”.

Cu toate acestea, criza economică a erodat aceeași putere și trebuie amintit aici că una dintre primele cereri ale Rusiei și Chinei la sfârșitul anului 2008, în timpul pregătirii summit-ului BRIC din Iekaterinburg din iunie 2009, a fost obținerea unui bi -cotarea petrolului în EUR. Evident, Statele Unite, campioni ai standardelor internaționale, s-au opus acestei inițiative atât de mult încât sistemul de listare unică în USD continuă. Voința Rusiei și a Chinei - fără a menționa chiar și cea a altor țări emergente - de a modifica acest regim comercial internațional pe care îl consideră dezechilibrat, a condus, prin urmare, în mai 2014 la un prim acord bilateral de bypass parțial, ca răspuns la „într-un fel către americanul înclinații de a stabili tratate de liber schimb în Atlanticul de Nord și în Pacific. În ceea ce privește comerțul dintre cea de-a doua cea mai mare economie de pe planetă și cel mai mare producător de materii prime din lume, acest acord de „dolarizare” ar putea fi un eveniment major în geoeconomie.

Noul act al acestei dorințe de a ocoli monopolul american asupra mecanismelor economiei mondiale a venit acum câteva zile odată cu anunțul viitoarei creații a unui fond de dezvoltare BRICS. În timp ce problema unei „bănci a BRICS” a fost ridicată de câțiva ani fără să se poată găsi un consens real, summitul de la Durban din 2013 a pus bazele care prind contur acum. Fondul de dezvoltare ar trebui să primească de la cele 5 țări suma globală de 100 miliarde USD și să servească drept rezervă de investiții pentru țările grupului BRICS, în special în caz de dificultăți financiare. Dacă cele 5 țări au convenit doar asupra mecanismelor de stabilizare și nu asupra unui sistem de investiții comun real, aceasta se datorează faptului că economiile lor extrem de diverse rămân extrem de competitive între ele.

Acest fond, care încearcă să acționeze ca un „mini-FMI”, marchează, de asemenea, un nou pas în ocolirea poziției dominante americane: cea a alternativei la instituțiile financiare internaționale. În timp ce țările emergente creează de ani de zile instrumente de intervenție în străinătate, fie ele fonduri suverane precum CIC chineză, bănci publice precum BNDES brazilian sau organizații multilaterale precum IBSA (India, Brazilia, Africa de Sud) active în special în Africa, punerea în comun a fondurilor financiare printr-un fond de dezvoltare BRICS, marchează progrese semnificative. Coopetiția dintre țările emergente ale grupului BRICS pare să capete o nouă dimensiune cu dorința clară de a părăsi sistemul instituțiilor financiare internaționale, pe care le solicită din ce în ce mai mult să fie modificate profund. Acesta din urmă, bazat pe echilibrul economic post-al doilea război mondial, pare din ce în ce mai mult la sfârșitul frânghiei sale cu eșecul evident al consensului de la Washington și marginalizarea anumitor instituții, cum ar fi Banca interamericana de dezvoltare.

În timp ce Statele Unite încearcă să-și consolideze influența economică în Europa și să își dezvolte poziția în Pacific, țările emergente au ales să răspundă politicii tratatelor prin aceea de a ocoli. Recunoscând că superioritatea americană provine în principal din influența lor asupra sistemului economic mondial, ei încearcă acum să creeze o nouă sferă în care, fără a se descurca complet fără dolar, dolarul își va pierde totuși puterea hegemonică.