Numeroasele piese ale tabloului de șah ucrainean

După victoria surprinzătoare a lui Viktor Iușcenko din 26 decembrie, Ucraina nu a reușit încă să cucerească democrația și progresul social. O piesă centrală pe tabla de șah eurasiatică, aruncată între ruși și vest, nu este neapărat făcută cu răsturnările care îi pot pune în pericol unitatea. Pe ruta petrolieră, întotdeauna găsim Statele Unite. Iar Ucraina nu face excepție.

jean-marie

Strategist american S, fost consilier de securitate al președintelui Carter, domnul Zbigniew Brzezinski a prezis și a pregătit „împingerea” în curs a puterii ruse, Ucraina urmând să joace un rol decisiv:„Extinderea orbitei euro-atlantice face imperativă includerea noilor state independente ex-sovietice, în special Ucraina. ". Iată-ne. Se spune că răsturnarea geopolitică care are loc este cea mai importantă de la dezintegrarea URSS și Iugoslavia. Ar consta în răsturnarea în tabăra euro-atlantică a unei țări mai mari decât Franța, cu 48 de milioane de locuitori, dotată cu o rețea eficientă de conducte de petrol și o conductă de gaz prin care 90% din fluxul de gaze siberiene este livrat către Europa. Acțiunea a avut loc, „Revoluția Portocalie”, în capitala Kievului și în vestul țării, răspunzând „fraudelor masive” în timpul alegerilor prezidențiale din 31 octombrie și 21 noiembrie 2004.

Efectele combinate ale acestei revolte populare, sprijinul Statelor Unite, al Uniunii Europene și al mass-media internaționale aproape unanime au sporit șansele de victorie în turul trei al liderului coaliției liberal-naționale, domnul Viktor Iușcenko. La mijlocul lunii decembrie, valul portocaliu s-a răspândit chiar și în regiunile de est și sud, baze ale candidatului la putere și câștigător oficial al turului al doilea, prim-ministrul Viktor Ianukovici. Rusofone, rusofile, industriale, aceste regiuni nu s-au mobilizat activ pentru candidatul lor: există neîncredere în practicile unui regim corupt. Partidul comunist marginalizat, dar influent, al lui Piotr Simonenko a refuzat să se alinieze la unul dintre cele două blocuri, unul ca celălalt condus, în ochii multor muncitori, de către „Oligarhii care s-au îmbogățit scandalos cu privatizări”.

Solidaritatea estului și a sudului, mai degrabă decât aderarea la putere, exprimă interesele straturilor populare, temându-se de închiderea minelor și a afacerilor în caz de liberalizare (.)