Raid israelian sau bombă atomică? Explozie de știri false în Beirut

Dezastrul care a lovit Beirut marți, filmat extensiv și transmis pe rețelele de socializare, și-a purtat partea de zvonuri și informații aproximative sau complet nebunești. Un fenomen recurent.

Marți 18:07, Beirut, Liban. După o primă explozie în portul orașului, o lungă coloană de fum ascunde cerul capitalei libaneze. În turnurile din jur, pe mare, pe străzile orașului, obiectivele camerelor telefonice vizează locul exploziei. În acel moment precis, o a doua explozie a zguduit întregul oraș și a fost resimțită mai mult de 200 km în jur. O flacără imensă, apoi o explozie de gaz și o ciupercă de fum se formează instantaneu, înainte ca un fum gros roșu și un nor de praf să acopere cartierele din centrul orașului port vechi de o mie de ani. Videoclipurile acestei tragedii merg repede în jurul lumii. În mai puțin timp decât este nevoie pentru a o spune, căutăm un manager pe rețelele de socializare. Se lansează fabrica de știri false. Chiar dacă miercuri la prânz, originea exactă a dezastrului este necunoscută, reveniți la acest fenomen.

Încă din primele momente, „ciuperca de fum” care a apărut pe ecranele lumii întregi, permite unora să acrediteze teza unei bombe nucleare lansată pe Beirut.

Efectul „norului Wilson”, sau norului de condensare, este doar rezultatul unei unde de șoc care comprimă și rarefiază aerul în funcție de nivelul de umiditate din aer. Absența unui fulger orbitor de lumină albă aici dovedește că explozia nu este nicidecum nucleară, dar între ghilimele „paguba este făcută” pentru un specialist în zvonuri.

„Contextul influențează apoi creierul”

„Aceste mesaje sunt mai presus de toate mesajele speculative și problema este că mass-media le transmite. Atât presa, cât și rețelele sociale. Într-un fel, ei sunt primii care alimentează zvonul dându-i substanță ”, explică Pascal Froissart, lector la Universitatea Paris-8 în științele informației și comunicării.

„Istoria atacului nuclear este de înțeles, imaginile pe care le-am văzut, noi care nu suntem artificii, arată ca niște imagini pe care le-am văzut doar dintr-o bombă nucleară. Contextul influențează apoi creierul ”analizează autorul„ La Rumeur ”publicat de Belin. „Speculațiile nu sunt inerent rele. Ceea ce este enervant este să faci o teză și să hrănești o ideologie, de exemplu ”, descifrează academicianul.

Într-adevăr, zvonurile, știrile false se bazează întotdeauna pe realitate și, uneori, primii care le hrănesc nu sunt întotdeauna cele pe care ni le imaginăm. În contextul exploziilor din Beirut, primul care a alimentat mașina de fantezie cu un „atac” a fost el însuși președintele Statelor Unite la o conferință de presă marți seară.

„A fost un fel de bombă”

Donald Trump a afirmat astfel că generalii americani i-au spus că exploziile puternice care au zguduit Beirutul par să fi fost cauzate de „o bombă”. "Pare un atac teribil", a declarat Donald Trump reporterilor de la Casa Albă. „Nu a fost un fel de explozie de casă. Potrivit lor, se pare că ar fi cazul - ar ști mai bine decât mine -, dar par să creadă că a fost un atac. A fost un fel de bombă, da ”, a spus cu încredere chiriașul Casei Albe. Știri false contrazise rapid de Pentagon.

„Atacul” devine apoi foarte repede un „atac israelian” pe rețelele de socializare. Și aici contextul, așa cum explică Pascal Froissart, favorizează această teză. „Speculațiile privind implicarea Israelului sunt perfect așteptate, având în vedere contextul deplorabil din regiune. Au bombardat Siria luni seara ”își amintește lectorul. Rezultatul în câteva ore, aproape 300.000 de tweets arată cu degetul responsabilitatea statului israelian în explozia spectaculoasă, dublul tweet-urilor legate de explozii în sine.

„Știrile false” iau chiar forme fără precedent, relatarea parodică a lui Robert De Niro, urmată de mai mult de 200.000 de persoane, acreditând astfel această teză pe baza declarației lui Donald Trump! Imagini de susținere, desigur. Ținta este un cache de arme suspectat de mișcarea teroristă Hezbollah.

A urmat o litanie de tweets și alte comentarii care au intrat în antisemitismul primar, chiar dacă Hezbollah, prin intermediul rețelelor sale media, a negat orice grevă israeliană împotriva unei posibile infrastructuri a mișcării, la 16 minute după prima explozie ... Puțin mai târziu, israelianul guvernul va oferi chiar asistența sa logistică guvernului libanez.

„Antisemitismul se hrănește cu aceste evenimente”

„Antisemitismul se hrănește cu aceste evenimente, dar nu este cauza acestor știri false. Nu există „revelație” în aceste momente. Antisemitismul este rodul unei culturi profunde care este apoi exprimată mai viu ”, comentează Pascal Froissart.

„Susținătorii acestei ideologii au pus un strat din nou folosind tehnica„ confuzionismului ”. Este o tehnică rezultată din marketing care amestecă adevăratul și falsul. Acest lucru a fost utilizat pe scară largă de producătorii de tutun și petrol, de exemplu ”ca parte a unei campanii de lobby. „Același principiu se aplică în acest context arzător”, notează amarnic specialistul în zvonuri. „Observația în acest tip de eveniment este că trebuie să vă alocați timp pentru a avea mai multe informații înainte de a specula”, își amintește Pascal Froissart.