De ce Kate nu este o prințesă ?

În această vară, Royal Blog of Paris Match vă invită să descoperiți un adevărat mister pentru noi francezii: monarhia celor mai buni dușmani ai noștri englezi. Al patrulea episod din această săptămână cu o întrebare de stil: De ce nu este Kate o prințesă (și nici Camilla nu este) ?

Era dimineața zilei de 29 aprilie 2011. Marea nuntă a secolului. Pe măsură ce planeta se imprimă cu nerăbdare care a durat luni de zile, Regina deschide festivitățile prin anunțarea noului titlu al mirilor. Cu ocazia căsătoriei lor, Elizabeth i-a făcut pe William și Kate „Duce și ducesă de Cambridge”. Pentru marea majoritate, aceasta este o surpriză. Ca să spun adevărul, unul rău. Este destul de dezamăgitor, oamenii visează la prinți și prințese, nu la duci și ducese.

În timp ce am crezut în basmul pentru omul de rând, Kate nu a devenit prințesa prințului William. De ce ? Datorită mai multor lucruri, care oferă Blogului regal din Paris Match posibilitatea de a explica cititorilor săi fideli toate complexitățile titlurilor monarhiei britanice.

Ne naștem prințesă sau nu suntem

Prima explicație va fi o dezamăgire pentru toți cei care au visat să se căsătorească cu prințul Harry. Te-ai născut prințesă sau nu ești. Aceasta este regula adoptată prin scrisoarea de brevet din 1917 a lui George V. Într-adevăr, doar fetele născute din sânge regal sunt adevărate prințese, ceea ce nu este cazul femeilor care s-au căsătorit cu un prinț. Primii au titlul în nume propriu, iar prenumele lor este plasat după titlu. Aceștia din urmă iau titlul de soț, în același mod în care o femeie ia numele soțului ei.

Luați exemplul fiicelor prințului Andrew. Nepoate ale Reginei, titlul lor oficial este „Prințesa Beatrice” și „Prințesa Eugenie”. Exemplu invers cu soția prințului Mihail de Kent, verișoara Majestății Sale: ea poartă titlul de „prințesa Mihai de Kent”, și nu „prințesa Marie-Christine”.

Astfel, conform acestei reguli și contrar credinței populare, nu a existat niciodată o „prințesă Diana”, ci „Diana, prințesa de Țara Galilor” de când purta titlul de soțul ei, Charles, prințul de Țara Galilor.

Nu va exista niciodată o „prințesă Catherine”

Deci nu va exista niciodată o „prințesă Catherine”. Când tatăl său vitreg Charles devine rege, iar soțul ei William își asumă titlul de prinț de Wales rezervat moștenitorului tronului, Kate va deveni „Catherine, prințesa de Wales”.

Cei care au înțeles diferența vor obiecta că, dacă cineva respectă această regulă, Kate ar fi putut lua titlul soțului ei William. Într-adevăr, Kate ar fi putut fi numită „Prințesa William de Țara Galilor”, dacă Regina nu i-ar fi acordat în mod specific cuplului titlul de Duce și Ducesă de Cambridge. Potrivit tradiției, suveranul îi oferă fiului său o nobilitate (un titlu de nobilime legat pe nume de o regiune a regatului) în ziua nunții sale. Părea logic ca Majestatea Sa să facă același lucru și pentru nepotul său, al doilea în ordinea succesiunii la tron.

Un alt detaliu care face din Kate o prințesă, predicatul nobiliar („stilul” pentru britanici), plasat înaintea titlului. Aceasta este faimoasa „Alteța Sa Regală” pentru aceste doamne sau „Alteța Sa Regală” pentru acești domni (Alteța Sa Regală în franceză). „HRH” este legat de titlul de prinț sau prințesă din Regatul Unit. Ducesa de Cambridge este numită astfel „Alteța Sa Regală”, din moment ce este soția prințului William.

Kate, conform regulii, este prin urmare o prințesă prin căsătorie. Ar fi putut purta dublul titlu de „Prințesa William, ducesa de Cambridge”. De exemplu, soția prințului Edward, Sophie, poartă titlul de „Prințesa Edward, contesa de Wessex”. Cu toate acestea, regina nu l-a lăsat să o facă, deoarece Kate este oficial doar o ducesă.

Ceea ce ne aduce la o a doua explicație mai politică. Dacă ar fi fost numită prințesă, tânăra soție a lui William ar fi fost de un rang mai înalt decât mama sa vitregă, Camilla, care este oficial doar ducesa de Cornwall. Ierarhia rangului (adică importanța titlurilor) și ordinea de prioritate (adică importanța locului în familia regală) ar fi fost apoi nepotrivite.

De ce Camilla nu este o prințesă ?

De ce atunci Camilla nu este o prințesă? Soția prințului Charles, putea purta în mod legitim titlul de soț. Explicația este din nou politică. Camilla a fost cea care a ales să nu devină „Prințesa de Țara Galilor”. Diplomată excelentă, a doua soție a lui Charles a înțeles că titlul era prea asociat cu figura Dianei în ochii publicului și a presei.

Iubită rău, percepută ca fiind persoana responsabilă de chinurile „prințesei inimilor”, condamnată ca uzurpatoare, Camilla nu a vrut să alimenteze controversa și nici să repare nemulțumirile împotriva ei prin acest simbol deosebit de puternic. Prin urmare, ea a ales să ia titlul simplu de ducesă de Cornwall, purtat de soțul ei. Ce i-a acordat în mod logic Majestatea Sa.

În aceeași preocupare pentru calmare, când Charles urcă pe tron, Camilla nu va deveni regină (și asta contrar dorinței exprimate public de soțul ei). Camilla ar trebui să fie făcută prințesă consortă („care împarte soarta”), adică soțul unui suveran domnitor.

Kate, contesa de Strathearn și Lady Carrickfergus

Dacă Kate nu este o prințesă, fostul om de rând se poate consola cu șirul de titluri pe care i le-a acordat statutul ei de soție și mamă a viitorilor regi. Kate nu este doar ducesă, este și contesă de Strathearn în Scoția și Lady Carrickfergus în Irlanda de Nord.

Prinților care au obținut un nivel de egalitate de la regină în Anglia li se acordă și un titlu în alte țări ale Regatului Unit. Prințul William este deci contele de Strathearn și baronul Carrickfergus. Prințul Andrew este contele de Inverness și baronul Killyleagh. Prințul Charles, moștenitorul tronului, are patru titluri în Scoția: Duce de Rothesay, conte de Carrick, baron de Renfrew și Lord of the Isles.

Rețineți că, în același mod ca și în cazul soțiilor, copiii moștenesc numele peerages. Fiii lui Charles sunt prințul William de Wales și prințul Henry de Wales (nu „William, prințul de Wales” de exemplu). Fiicele lui Andrew se numesc „Prințesa Beatrice de York” și „Prințesa Eugenie de York”.

Și de ce nu este regele prințului Philip ?

Regulile care se aplică femeilor în materie de titlu nu se aplică în același mod bărbaților. În primul rând, o femeie care se căsătorește cu un bărbat de rang inferior își va păstra titlul. O prințesă care se căsătorește cu un duce va deveni ducesă, dar va rămâne mai presus de toate o prințesă. În al doilea rând, un bărbat nu ia titlul de femeie cu care se căsătorește; în același mod în care, potrivit tradiției, un bărbat nu ia numele soției sale.

Cea mai bună ilustrare a acestor două puncte este cuplul format din regina Elisabeta a II-a și Filip. Căsătorindu-se cu prințesa Elisabeta de atunci în 1947, Filip a fost numit duce de Edinburgh de regele George al VI-lea, tatăl său vitreg. Philip nu a luat titlul de prinț, în timp ce viitoarea regină, ea a devenit „prințesa Elisabeta, ducesa de Edinburgh”.

Când Elisabeta a urcat pe tron în 1952, problema titlului prințului Filip a apărut brusc pentru regină și guvern. Soluția de a-l face rege, sau chiar rege consort, a fost rapid exclusă, deoarece titlurile masculine erau considerate mai importante în Regatul Unit. Au fost luate în considerare mai multe soluții pentru a-l ridica la un rang mai mare decât cel al unui simplu prinț și demn de soțul reginei: „Prințul Commonwealth-ului”, „Prințul regatului” sau „Prințul consort”. Observând că nu există un consens prea mic cu privire la o soluție și, pe măsură ce dezbaterea se prelungea, Philip a anunțat-o pe regină că își va păstra pur și simplu titlul de duce.

În 1957, presa încă se întreba despre rezultatul dezbaterii a reînviat întrebarea, împingând guvernul și regina să-i dea un răspuns. În același an, soțul Elisabetei a devenit „prințul Filip, ducele de Edinburgh”, articolul definit „the”, rezervat de obicei copiilor unui monarh, adăugând un pic mai mult prestigiu titlului.

Deși există reguli, prin urmare, suveranul este cel care decide dacă să le aplice sau nu. Cazurile fiicei sale Anne și ale ultimei sale nore Sophie ilustrează acest lucru bine.

Anne, prințesa regală

În 1973, Anne s-a căsătorit cu Mark Phillips, locotenentul Gardelor Dragonului Reginei, care era totuși un om de rând. Deoarece titlul nu este trecut de la soție la soț, regina i-ar fi oferit mirelui titlul de conte. Ce ar fi refuzat. Informația nu a fost niciodată oficializată, dar Anne și-ar fi dorit să ofere o viață normală copiilor ei, evitându-i greutatea unui titlu.

La rândul ei, Anne nu și-a putut da titlul. Conform regulii lui George al V-lea, o prințesă care nu se află în linie directă pentru tron nu poate transmite titlul copiilor ei. Numai descendenții moștenitorilor bărbați, în linie directă sau nu la tron, pot. Este imposibil să ai o prințesă Zara sau prințul Petru, prin urmare. Dacă Mark Phillips ar fi fost conte, astăzi i-am numi pe copiii săi Lady Zara și Peter, viconte.

În 1987, Anne a fost onorată cu titlul special de prințesă regală. Acest titlu este rezervat, deși nu este atribuit automat, fiicei mai mari a unui monarh. A fost creată în 1642 pentru Maria, fiica Henriettei Marie a Franței, fiica regelui Henric al IV-lea al Franței și soția regelui Carol I al Angliei. Este o transpunere a titlului francez de „Madame Royale”, acordat fiicei mai mari a regelui Franței, până la căsătoria ei.

Sophie, contesa

Un alt scenariu interesant, cel al cuplului format din ultimul fiu al reginei, prințul Edward și soția sa Sophie. Oficial, aceasta din urmă poartă titlul de „Prințesa Edward, contesa de Wessex”. Cu toate acestea, în practică, ea își folosește doar titlul de contesă.

Pentru copiii cuplului, Edward, Sophie și Regina au fost de acord asupra unei reguli: Louise și James poartă doar titlul destinat moștenitorilor unui „Earl” - în acest caz Lady Louise și James, vicontele Severn. Aceasta a fost pentru a evita greutatea unui titlu de prințesă sau prinț asupra copiilor care vor avea responsabilități regale reduse sau deloc.

În cele din urmă, trebuie remarcat faptul că s-a convenit, de asemenea, că Edward, care are cel mai scăzut rang dintre cei patru copii ai Elisabetei și Filipului, va moșteni titlul de la tatăl său, Duce de Edinburgh, la moartea sa.

Caz de divorț

În caz de divorț, nu are o regulă definită, ci o practică. Diana și Sarah Ferguson și-au păstrat fiecare o parte din titlu, dar și-au pierdut predicatul.

Înainte de divorț, Diana a fost numită oficial „ASR Diana, Prințesa de Țara Galilor”. După divorț, a devenit „Diana, Prințesa de Țara Galilor”. Înainte de divorț, Sarah Ferguson a fost numită oficial „ASR Sarah, Ducesa de York”. După divorț, ea a devenit „Sarah, ducesa de York”.

Așadar, nu mai este „Alteța Sa Regală” și nu mai există „cel” care dă și mai mult prestigiu titlului. Titlul în sine a fost lăsat în afara curtoaziei, a explicat coroana. De mai multe ori, instanța a considerat că aceste două doamne lipseau în mod deosebit de curtoazie (Diana jucând presa pentru răzbunare, Sarah jucând legăturile ei pentru afaceri). Amândoi au fost amenințați cu eliminarea titlului lor, un vestigiu al regatului trecut, dar nu s-a întâmplat niciodată.

Secretele regalității

Găsiți toate episoadele serialului nostru din culisele monarhiei britanice: