Serghei Lavrov: Cine ești tu pentru a-mi prelege F ******? De René Naba

În șaisprezece ani în fruntea diplomației ruse, a văzut interlocutori de toate dungile, niciunul la nivelul său, măsurându-i cu răbdare, testându-i, cântărindu-i, încercând uneori să-i îmblânzească sau chiar să-i seducă, înainte de a-i învinge.

sergey

Toți interlocutorii săi occidentali și arabi ai faimoasei coaliții islamo-atlantiste din războiul sirian au decedat: Hillary Clinton (SUA), David Miliband și William Hague (Regatul Unit), Alain Juppé și Laurent Fabius (Franța), Hamad Ben Jassem (Qatar) și Saoud Al Faysal (Arabia Saudită) ...

Singur supraviețuitor, impasibil, neînfricat, victorios prin mijloace tehnice ale tuturor adversarilor săi occidentali în bătălia Siriei. Și nu s-a terminat

REVENIȚI PE ACEASTA SECVENȚĂ

Charles de Gaulle, lăudând flegma ministrului său de externe în fața lui Nikita Hrușciov, va spune despre Maurice Couve de Murville: „I-am ordonat să stea pe un bloc de gheață, el rămâne acolo până se topesc gheața”.

Desemnându-l pe Andréi Gromyko, Hrușciov îi va răspunde pentru tit: „La fel pentru el, dar spre deosebire de Couve, gheața cu el nu se topește”.
Dacă Gromyko a trecut la posteritate pentru că a fost „domnul Niet” al diplomației sovietice, Sergey Lavrov, un demn succesor al fratelui său mai mare, a adunat titlul invidiat de „ministru Niet” pentru remorcherul său victorios. Consiliul cu privire la războiul din Siria, care vetoează cinci rezoluții menite să deschidă calea intervenției militare atlantiste sub acoperirea ONU.

Exasperat de tenacitatea rusului, cel mai capat dintre ierarhii socialiști se va gândi să găsească parada printr-un truc, care s-a dovedit a fi grosolan, acoperind cu ridicol autorul său, ministrul francez al afacerilor externe: Laurent Fabius a propus într-adevăr luni octombrie 22 Reforma din 2012 a utilizării dreptului de veto în cadrul Consiliului de Securitate al ONU, recomandând ca utilizarea acestuia să fie redusă la singurul caz în care un stat care deține acest drept a fost amenințat cu o acțiune ostilă a organismelor internaționale.

De la crearea Națiunilor Unite, țările occidentale au folosit dreptul de veto de 132 de ori împotriva de 124 de ori în Uniunea Sovietică și apoi în Rusia, inclusiv unsprezece veto-uri americane în favoarea Israelului. Prin urmare, occidentalii sunt beneficiarii acestui privilegiu, care le-a permis blocarea admiterii Palestinei ca membru cu drepturi depline al organizației internaționale. Analizând, propunerea lui Laurent Fabius s-a dovedit a fi un canard diplomatic pentru fumul presei, în sensul că, dorind să priveze Rusia de dreptul său de veto în favoarea Siriei, a privat, prin ricoșare, Israelului de scutul său diplomatic american. De atunci, Fabius, scurtul operator de telegraf al israelienilor în negocierile nucleare iraniene, frustrat de un Premiu Nobel pentru scandalosul său protestatism, a fost plasat într-o stare de înghețare politică avansată prin promovarea sa la Președinția Consiliului Constituțional.

Alain Juppé, un alt hiper-cap al meritocrației franceze, avea dreptul la același tratament energizant al rusului. Lăudându-se cu prietenul său din Qatar, Hamad Ben Jassem, că a făcut bătălia de la Bab Amro (Siria), „Stalingradul din Orientul Mijlociu”, februarie 2012, care s-a dovedit a fi unul dintre marile dezastre militare ale diplomației franceze - Lavrov, exasperat de aroganța omologului său francez, pur și simplu a închis-o fără să-l ducă vreodată la telefon până când a părăsit Quai d'Orsay.

Anterior, englezul David Milliband, descurcat și oarecum presumptuos, s-a angajat să dicteze prin telefon condițiile unei rezoluții pe care intenționa să o supună la vot în contextul conflictului ruso-georgian din Osetia de Sud (august 2008): răspunsul rus, memorabil, va rămâne în analele diplomației ONU: „CINE SUNTEȚI PENTRU F *** ING LECTURE ME” care poate fi tradus conform versiunii soft: „Cine sunteți? sa imi spui ce sa fac!? "Și conform versiunii hard:" Cine dracu ești tu! sa ma prelegeti! ". Ah ce în termeni eleganți se spun aceste cuvinte.

Sprijinul continuu pentru Siria în războiul său împotriva coaliției islamo-atlantiste (2011-2015) a câștigat Rusiei și președintelui său Vladimir Putin reînnoit simpatia între straturile largi ale populației arabe obosite de amestecul implacabil al pactului Atlantic în afacerile interne ale lumea arabă.

Înlăturând patruzeci de ani de servitute israeliano-americană, președintele egiptean Abdel Fattah Sisi s-a reconectat cu Moscova în marea tradiție a relațiilor egiptean-sovietice din epoca Nasser. Mai bine, Egiptul a recuperat Mistralii francezi destinați Rusiei, de care a fost lipsit din cauza embargoului asupra Ucrainei, dotându-i cu arme rusești. Și premierul irakian Haidar Al Abadi, exasperat de șantajul americanilor care și-au subordonat lupta efectivă împotriva lui Daesh promovării unui sistem confederal în Irak, preludiu al partiției țării, s-a îndreptat și spre Moscova, obținând o promisiune de livrarea armelor, ca prelungire a reechipamentului armatei egiptene și ridicarea interdicției de livrare a rachetelor SS-300 către Iran.

Provenind dintr-o familie armeană originară din Tbilisi, Serghei Lavrov, în funcție din 2004, a absolvit un prestigios „Institutul de Stat al Relațiilor Internaționale din Rusia”, a cărui predare se bazează pe o axiomă imuabilă, și anume: „diplomația este un sport de luptă” și nu o perorație plină de cuvinte pentru editocrații stupizi, fără a bate o pleoapă înghițind enormități de genul lui Laurent Fabius, asigurând, împotriva tuturor dovezilor, că „Jabhat An Nosra face o treabă bună în Siria” ... da, Jabhat An Nosra, răpitorul călugărițelor din Maaloula, unul dintre factotum, Hédi Nemmouche, a fost temnicerul celor patru jurnaliști francezi reținuți în Alep ... Jabhat An Nosra, filiala francizată din Siria din Al Qaida, sponsorul Charlie Hebo Carnage.

„Muncă bună”, de fapt, Serghei Lavrov este asistat în afacerile arabe de un mare arabist Mihail Bogdanov. În tandem cu duetul sirian Walid Mouallem și Bashar Jaafari, au acționat ca un spărgător de gheață în toate atacurile diplomației atlantiste. Până la punctul în care Fabius a trebuit să-și înghită pălăria la 2 iunie 2015 la Paris, pledând sub o presiune puternică americană, o soluționare politică în Siria și, în final umilință, mulțumind președintelui sirian cu titlul de „domnul” Bashar Al-Assad.

Mai rău, doi dintre ultimii vizitatori la Damasc au fost, la sfârșitul lunii aprilie 2015, Edward Nalbandian, ministrul afacerilor externe al Armeniei, ai cărui oameni au fost victimele genocidului de către Turcia, o țară aliată a Franței în dezmembrarea Siriei, ca precum și, la sfârșitul lunii mai 2015, Mons. Béchara El Rahi, patriarh al maroniților, acești creștini orientali pentru care Franța este teoretic țara de protecție.

De atunci, intervenția rusă masivă, la 1 septembrie 2015, a rupt monopolul navigației aeriene și maritime a occidentalilor din Marea Mediterană, în timp ce strangul diplomatic din Siria s-a relaxat odată cu normalizarea relațiilor dintre Egipt și Siria și implicarea masivă a China cu puterea Baathist, cu un ajutor de 7 miliarde de dolari pentru efortul de război sirian, împreună cu dezvoltarea unei platforme navale operaționale în perimetrul bazei navale rusești de la Tartous.

Pentru că a ignorat această regulă cardinală a diplomației internaționale, pentru că și-a subestimat adversarul, Fabius, cel somnoros al forurilor internaționale, -ah somnul din Alger, un „mic somn” repetitiv pe 15 iunie 2015 în timpul călătoriei lui François Hollande în Franța Algeria și 9 iunie 2014 - au plătit prețul cu un knockout tehnic. Ibidem pentru Alain Juppé, cei mai bine plasați la stânga și la dreapta meritocrației republicane. Ne întrebăm, în fața unei astfel de mizerie, la ce servesc marile școli franceze?.

„Dacă vreți să vă obțineți drepturile, întoarceți-vă la ruși pentru a le recupera”, sfătuiește cu amărăciune Mahmoud Abbas, șeful autorității palestiniene, obosit de tortuozitățile diplomației occidentale.

Vă oferim acest articol pentru a vă lărgi câmpul de reflecție. Aceasta nu înseamnă neapărat că aprobăm viziunea dezvoltată aici. În toate cazurile, responsabilitatea noastră se încheie cu comentariile pe care le raportăm aici. [Citește mai mult] Nu suntem deloc implicați de cuvintele pe care autorul le-ar fi putut face în altă parte - și chiar mai puțin de cele pe care le-ar putea spune în viitor. Cu toate acestea, vă rugăm să ne anunțați prin formularul de contact orice informație despre autor care i-ar putea afecta reputația.