Stingere sanitare și crepusculare în Franța. Covid-19 sau când Anakin Skywalker devine Darth Vader

de Renaud Bouchard
Joi, 15 octombrie 2020

„Pentru a garanta securitatea și stabilitatea în continuitate, Republica va fi în curând reorganizată și va deveni prima putere galactică imperială, pentru o societate întemeiată pe ordine și securitate!” O societate care, vă asigur, va dura zeci de mii de ani. Un Imperiu care va rămâne condus de acest corp august. Și un lider suveran ales pe viață! Un Imperiu care va fi condus de majoritate printr-o nouă constituție! "

stingerea

„Deci Libertatea se stinge ... Până la o ploaie de aplauze. "

Proclamarea Noii Ordini.[i] Discurs către Senatul Galactic al Vechii Republici care proclamă înființarea unui Imperiu Galactic cu împăratul Palpatine - Darth Sidious - ca singurul său lider, asistat de Darth Vader.

Padmé Amidala către senatorul Bail Organa: Deci așa moare libertatea ... cu aplauze tunătoare. Natalie Portman, Star Wars: Episodul III - Răzbunarea Sith (2005), scris de George Lucas

„Seara, nobilimea a părăsit acest cer. Aici totul se înghesuie într-un foc care se stinge. ”

Paul Eluard, Capitala durerii urmată de Iubeste poezia (1926) [ii]

„Aceasta este ora tăcerii. Printre stelele Ursului, Bouvierul direcționează oblic arborele carului său. Myrrha își va consuma crima. Luna a fugit. Își acoperă fruntea argintie. Stelele întunecate sunt acoperite de nori întunecați. Noaptea își stinge torțele. "

„Noaptea readusese liniște și umbre. Bouvierul își rostogoli carul lateral între stelele Ursului. Myrrha/Macron se îndreaptă spre crima sa. Luna, cu fața sa argintie, îl vede, se întoarce, se întoarce și fuge. Norii întunecați acoperă stelele, iar noaptea și-a ascuns toate focurile. "

Ovidiu - Metamorfoze - Lira X 10.450

Toată lumea va fi auzit că nu am pierdut controlul, dar că a trebuit să recâștigăm controlul asupra unui control pe care persoana în cauză nu l-a avut niciodată. Toată lumea a înțeles atunci că s-a negociat o încetare a focului între diplomația franceză și cea a Covid-19, astfel încât contaminarea să fie eficientă doar noaptea și nu mai este ziua, că familiile vor fi redimensionate acum la șase persoane, că promiscuitatea în transportul public și cea a unităților de catering sau a activităților colective erau fundamental diferite, că trebuia să aveți unghiile bine tăiate, să vă spălați mâinile și dinții, să zâmbiți și să fiți bine pieptănați, linie pe partea laterală pentru fotografia clasei, dar că toate această infantilizare a populației, toate acestea nu au avut nicio legătură cu dispariția iminentă a 64.000 de companii cu mai puțin de 20 de angajați în următoarele două luni, adică pentru a rezuma, așa cum putem vedea și asculta mai jos, distrugerea programată a economia unei țări de 68 de milioane de locuitori:

Mult mai gravă și care, din fericire, a atras atenția, va fi fost această sentință inofensivă care semnează decăderea șefului statului, care pur și simplu a îndrăznit să trimită țara într-o parte, declarând: „Ne-am obișnuit să fim o societate de indivizi liberi. Dar suntem o națiune de cetățeni uniți ”.

Cum să accepți fără să reacționezi și să rupi oglinda o astfel de ineptitudine abisală ?

Toată legislația franceză, toată Constituția, toată istoria noastră politică, ca toate cele care au precedat-o, se întemeiază pe libertatea individuală cucerită într-o căutare dificilă și adesea ciocnită între aspirațiile profund individuale în fața exceselor și a revărsărilor de putere. Și iată că, într-o sentință iresponsabilă a președintelui Republicii însuși, toate drepturile noastre fundamentale, toate libertățile noastre publice fără excepție, care se bazează sau, mai degrabă, pe faptul că suntem indivizi liberi sunt potențial desființați și, cel puțin, foarte grav compromis pentru o perioadă nedeterminată, pe un program elastic și nesfârșit.

Concepție unică a solidarității prin punerea tuturor în dulap: ar confunda domnul Macron Franța cu Coreea de Nord ?

O echipă de lideri politici negri, incapabili, falsi lideri, angajată să continue distrugerea unei țări întregi, sufocă Franța și o închide într-un amurg inacceptabil. Sub pretextul unui eveniment distorsionat și alimentat de acum înainte de o teamă și o amenințare care nu ar putea înșela în mod nedefinit lumea, iată că pseudo-liderii care se ridică în toate domeniile politic, economic, financiar, social și suveran încearcă pentru a închide o țară întreagă într-o cămașă de forță. Anunțatul, așteptatul, orchestrat, a fost în cele din urmă adoptat.

Si dupa aceea ? Ce se va intampla? Coborârea unei țări întregi în pivniță, literalmente pusă sub capac, între întoarcerea piuliței și ciocanirea șuruburilor, în așteptarea sosirii unui vaccin salvator care va fi prezentat și administrat în mod obligatoriu, lipsindu-l astfel ce ar trebui să-l înconjoare și care se rezumă la un cuvânt de încredere în loc de un cuvânt lipsit de orice legitimitate, condus și animat de singura constrângere a unei poliții de sănătate? Eșecul total este la acest preț, inevitabil, cu excepția miracolului.

Va depinde echilibrul general al Forței de forța unui singur om? Nu vă înșelați: acesta nu este momentul în care democrația se înclină de partea dictaturii, ci mai degrabă de partea tiraniei.

Dictatorul, în sensul corect al termenului (și acesta este, de altfel, tot sensul și inteligența acestui bloc de constituționalitate specific Franței și care încadrează în timp ce reglementează toate circumstanțele și puterile excepționale), nu are nimic de-a face cu tiranul. Găsindu-și originea în Roma, dictatura a fost într-adevăr un stat al Republicii Romane unde un magistrat (dictatorul) s-a văzut pe sine a încredința temporar și legal puteri depline în caz de tulburări grave. Cu toate acestea, era încă necesar și ar avea nevoie și astăzi de ceea ce constituie, pentru o perioadă limitată de timp, cunoașterea și practica [RB1] acestui echilibru subtil între aceste concepte cu manevrarea delicată care reprezintăauctoritas, potestas si imperium.

Pentru că dacă este adevărat, așa cum scrie Alexandra Pierré-Caps [iii], " Această lege dizolvă dezordinea, prin înscrierea posibilității excepției în cadrul lor, instituțiile Republicii Romane nu au înscris neapărat starea de urgență pe termen lung. Instituționalizarea excepției nu necesită o stare permanentă de urgență. "

" Această instituționalizare a excepției, adaugă ea, nu a fost, în ochii romanilor, o lacună în statul de drept care permite arbitrariul. Acesta din urmă nu ura nimic altceva decât figura rexului, asimilată tiranului și derivatele autocratice aferente. Viața instituțională a Republicii Romane a fost construită în întregime pe acest principiu: pentru a preveni preluarea puterii de către unul. Chiar și în cadrul excepției, acest principiu tinde, teoretic, să fie menținut de dispozitive circumscrise în timp, pe care le gândim în special la dictatură. Chiar dacă, specifică ea într-un fel de avertisment, sediția sau asasinarea au reglementat abuzurile cu diferite grade de succes. "

Din fericire, nu suntem încă acolo, dar trebuie să menționăm că dacă „viața civică romană a propus, timp de aproape cinci secole, aplicarea unui cadru normativ situației excepționale, chiar dacă sfârșitul Republicii a fost confruntat cu pericolul războiului civil ”, Așa cum scrie Alexandra Pierré-Caps, nimic nu ne împiedică să gândim astăzi că în Europa și Franța a apărut un vânt deosebit de proast, care anunță tulburări atmosferice foarte grave.

Mandatul de cinci ani de la Macron este un eșec clar și nu este sigur că în urma unui război social, economic și politic de mică intensitate în timpul căruia o parte a cetățenilor va fi grav brutalizată fizic, cealaltă parte a trecut financiar prin lână de fier și supus unei diete construite pe instilarea fricii, acceptă fără să tremure să se limiteze încă o dată la căsuța pentru câini cu un nou bot și perspectiva sfârșitului beneficiilor sociale, al șomajului și al sărăciei crescute.

OCDE [iv] în sine este foarte prudentă, conștient de faptul că, dacă încrederea care constituie un combustibil esențial trebuie redusă dacă nu este restabilită, motorul economic ar putea continua să scadă.

Vedeți grafica dinamică și animația în acest sens la linkul de mai jos:

Note și referințe:

Paul Eluard, Capitala durerii urmată de Iubeste poezia (1926), Paul Eluard, ed. Gallimard, col. Poezie, 1966 (ISBN 978-2-07-030095-2), secțiunea Poezii noi, Baie de la lumină la întuneric, p. 95

Ovidiu, Metamorfoze, cartea X. Traducere nouă cu textul latin, urmată de o analiză a explicației fabulelor, note geografice, istorice, mitologice și critice de către dl G. T. Villenave; împodobit cu gravuri după desene de MM. Lebarbier, Monsiau și Moreau. La Paris, printre editori, F. Gay, Ch. Guestard, Quatre tomes, 1806.

Tempus erat, quo cuncta silent, interque Triones

flexerat obliquo plaustrum temone Bootes;

ad facinus uenit illa suum. Fugit aurea caelo