„Troțki”, serialul Netflix care a ucis istoria sovietică

Nicole M. Ford - Traducere de Florence Delahoche - 26 februarie 2019 la 14:49

Seria Netflix produsă în Rusia vinde publicului mituri deranjante.

Timp de citire: 7 min

În urmă cu doi ani, aniversarea a 100 de ani de la Revoluția din octombrie a stârnit serbări atent orchestrate în Rusia pentru a marca răsturnarea vechiului regim. RT, de exemplu, a creat un panteon întreg de conturi istorice false de pe Twitter pentru a transmite pe Twitter revoluția în direct.

Cu toate acestea, mai multe omisiuni ciudate au punctat această rescriere a ascensiunii sovieticilor. Defilările oficiale s-au rotit mai mult în jurul victoriei împotriva naziștilor decât a celebrării bolșevismului. Și mass-media administrată de stat, controlată de statul rus, a spus povești despre revoluție bazate mai degrabă pe teorii revizioniste decât pe fapte istorice. Cel mai recent exemplu este acum disponibil pe Netflix: seria Trotsky, produsă în 2017 de canalul rusesc Channel 1.

O poveste animată care se relaxează cu realitatea istorică

Leon Troțki a fost principalul rival al lui Iosif Stalin după moartea lui Lenin. După ce a preluat puterea, Stalin își alungă concurentul, ștergându-l din istoria sovietică. Troțki, care fusese foarte popular în calitate de comisar de război al poporului, a fost forțat să părăsească URSS pentru totdeauna în 1929. Mai târziu, un bărbat stalin a urmărit eroul sovietic căzut și l-a ucis în oraș.

Campania promoțională a Canalului 1 numește ficțiunea lui Troțki „o biografie epică a vieții tumultuoase a revoluționarului rus”. Cu toate acestea, în timp ce cele opt episoade ale seriei prezintă o poveste dramatică axată pe ambiție și putere politică, narațiunea nu seamănă prea mult cu realitatea.

Producția reduce liderii revoluționari la arhetipuri simpliste extrase din perioada de glorie a filmelor cu gangsteri de la Hollywood. Lenin este Edward G. Robinson al acestei melodrame (de statură mică, dar care emană un fel de amenințare megalomanică). Stalin este un George Raft plin și taciturn, care acționează cu calm. Și Troțki este prezentat ca un sovietic James Cagney, un cocoș sarcastic, capabil de atâtea fapte memorabile de dispreț, cât și fapte nemiloase.

Dar această reapropiere a istoriei apără, de asemenea, două idei foarte specifice despre epoca revoluționară, ambele susținând unele dintre miturile Rusiei actuale. Se pare că provine dintr-o combinație de acțiune deliberată de propagandă și zeitgeistul din Rusia, care a persistat de la prăbușirea Uniunii Sovietice, oamenii luptându-se cu simțul identității lor naționale.

Pionul care a venit din frig

Prima dintre aceste idei este că Troțki a fost pionul puterilor străine. Alexander Parvus, social-democratul născut în Belarus, este descris în serie ca un bogat patron evreu al lui Troțki, care l-a opus lui Lenin pentru că a reprezentat spiritul mișcării revoluționare. Troțki la descris pe Parvus ca agent al conspiratorilor germani, înarmați cu o tipografie și suficienți bani pentru a-l convinge pe Troțki că este un rău necesar.

Cu toate acestea, nu există dovezi că Parvus (sau Germania) a finanțat atât de mult Troțki. Istoricii care au încercat să justifice această afirmație au eșuat. De fapt, Rusia nu avea nevoie de prea multe provocări externe pentru ca un conflict intern să explodeze. Economia țării fusese afectată de Primul Război Mondial. Ofițerii țariști trimiteau în mod regulat soldați slab echipați la soarta lor. În spatele liniei, muncitorii erau supărați pe condițiile de muncă periculoase și pe salariile sărăciei.

Acest context tumultuos provocat de suferința populației tocmai a adus reforme, precum și o revoluție structurală născută din interior și străină de orice influență din exterior. Mai mult, portretizarea seriei din Parvus sugerează, de asemenea, că evreii din exterior manipulează revoluționarii. Acest scenariu minimizează rolul rușilor obișnuiți în revoluția din 1917, în special rolul femeilor curajoase care, în prima linie, au acționat „mai curajos decât bărbații”, pentru a folosi cuvintele folosite de adevăratul Troțki.

Dă vina pe Troțki

Implicațiile acestui discurs revizionist sunt evidente pentru timpul nostru: sugerează că destinul Rusiei a fost întotdeauna în centrul planurilor puterilor străine. Și el implică, de asemenea, că dacă liderii ruși greșiți nu ar fi fost de acord să le servească drept pioni, baia de sânge și conflictele civile ale revoluției ar fi putut fi evitate în mare măsură.

Dar seria ascunde, de asemenea, un mesaj mai subtil, care se învârte în jurul intențiilor personale ale lui Troțki și a caracterului său ucigaș. Narațiunea se învârte în jurul unei succesiuni de interviuri controversate între celebrul revoluționar, care, atunci în amurgul vieții sale, trăiește în exil în Mexico City și un tânăr jurnalist pe nume Jackson. Acesta din urmă recunoaște că este un fervent admirator al lui Stalin, marele rival al lui Troțki.

Personajul lui Jackson, în discuție cu Troțki | Captură de ecran Netflix

Jackson se aruncă asupra lui Troțki, acuzându-l că adoptă tactica „scopul justifică mijloacele”. Într-un flashback, un Stalin nesigur se opune inițial restabilirii pedepsei cu moartea, înainte de a se răzgândi, convins de Troțki. Prin urmare, această scenă sugerează că, fără Troțki, purjările lui Stalin s-ar putea să nu fi avut loc. O altă scenă sugerează că era Troțki și nu Lenin, cel care a fost responsabil pentru moartea țarului și a familiei sale. Totuși, atunci când însuși Maxim Gorki a pledat în favoarea Romanovilor, Lenin a fost într-adevăr cel care a lansat faimosul: „Revoluția nu are nevoie de istorici”. Astfel, Troțki este, într-un fel, responsabilizat pentru costul sângeros, în numărul de vieți rusești, al revoluției, epurărilor și pierderii teritoriului care a urmat căderii Imperiului, în 1917, apoi, în cele din urmă, în 1991.

În slujba mitologiei lui Putin

Vina pe Troțki are două scopuri. Primul este să faci un gest în atenția susținătorilor Partidului Comunist modern, care are încă o mare influență în Rusia. Această strategie îi permite lui Lenin să fie eliberat de puțină responsabilitate (într-o țară în care dragostea cetățenilor față de țar și familia sa renaște) și îl laudă pe Stalin făcând, în mod adecvat, un țap ispășitor pentru om. Care a fost cândva principalul și rival filozofic. De asemenea, servește pentru a-i aduce pe cei trei lideri (Nicolae al II-lea, Lenin și Stalin) în cadrul strălucitor creat de președintele Vladimir Putin pentru a învăța miturile măreției Rusiei actuale. Este o revenire la marea putere a Rusiei de altădată, lăsând în urmă un trecut întunecat.

Autorii par să sugereze că antisemitismul a fost poziția nerostită a lui Lenin cu privire la problema evreiască, în timp ce realitatea istorică spune exact opusul.

Seria prezintă o altă inexactitate istorică deosebit de monumentală. În mai multe episoade, o serie de insulti antisemite sunt dezlănțuite, familia lui Troțki fiind evreiască. În timp ce antisemitismul era răspândit fără îndoială în Rusia la acea vreme (este încă departe de a fi rar astăzi), potopul insultelor pare gratuit. Autorii par să sugereze că antisemitismul a fost poziția nerostită a lui Lenin cu privire la problema evreiască, atunci când realitatea istorică spune exact contrariul. De fapt, Lenin s-a opus cu înverșunare antisemitismului, inclusiv ca instrument de propagandă.

Morala (paranoică) a poveștii

Care este morala poveștii spuse de Canalul 1? În primul rând, că puterile străine manevrează în culise în spatele stelelor în creștere ale politicii ruse. Apoi, că revoluția are un preț, care se plătește în viețile oamenilor, în teritorii și în prestigiul mondial. Cu alte cuvinte, Troțki pare să revopsească mama tuturor revoluțiilor culorilor ca un mesaj preventiv pentru generațiile mai tinere.

Paralelele cu Rusia de astăzi sunt evidente. Kremlinul acuză adesea adversarii politici, precum Alexei Navalny, că sunt agenți pentru puteri străine. Boris Nemțov, adversar ferm al lui Vladimir Putin și declarat susținător al Revoluției Portocalii din Ucraina, a fost asasinat în 2015, la doar câțiva pași de Kremlin. Grupuri apropiate lui Putin au sugerat că Nemțov a fost manipulat de „susținătorii săi americani”.

Teama de revoluție nu este niciodată departe de mintea lui Putin, deoarece el însuși a asistat la alte revoluții moderne de culoare din fostele state sovietice după căderea URSS. Mai mult, discursul oficial este că aceste revoluții nu au fost endemice pentru Uniune, ci că și-au avut originile în Occident. Acțiunile lui Vladimir Putin arată clar că el crede că o Rusia stabilă, temută de vecinii săi, este cea mai bună modalitate de a-și asigura viitorul. Dar, pentru a permite Rusiei să-și recâștige statutul de mare putere internațională, pentru a recâștiga un imperiu pierdut, statul nu ezită să adopte vechea zicală menționată mai sus că „sfârșitul justifică mijloacele”.

Troțki nu era un sfânt - a apărat și a practicat teroarea împotriva oponenților regimului și a suprimat violent revolte populare care nu se potriveau liniei partidului. Dar, dacă doriți să vedeți o „biografie epică” pentru a afla ce politician a fost cu adevărat, s-ar putea să doriți să căutați în altă parte.

Acest articol a apărut inițial pe site-ul de politică externă.