Discuție: [TUTO] Cum să faci un gif de joc video

Instrumente de discuție

Bine. Am planificat să public tutorialul aici, dar forumul îmi spune că este „prea mult” și, întrucât nu pot crea mai multe răspunsuri la rând, păcat, am aruncat tutorialul pe mediu.

Deci, tutorialul vă va arăta cum să faceți acest gif:

Și ți-am furnizat videoclipul sursă pentru ca tu să încerci de partea ta.
Nu ezitați să veniți să vă puneți întrebările sau realizările aici !

Voi da și câteva sfaturi suplimentare în acest subiect, dar aici sunt ars.
Pentru tutorialul în sine, acesta poate fi găsit aici:

Mulțumesc !
Trecuseră veacuri de când scrisesem un tutorial pentru Photoshop (7-8 ani) este plăcut să văd că nu am pierdut prea mult contactul.

Apropo, există o perioadă de încercare pentru Photoshop, care vă va permite să testați fără a lăsa bani la început.

E bine că am înțeles totul! Foarte bine explicat că chiar și un noob ca mine poate face asta !
Ah și phosthop este al meu

Așa că am vrut să fac un gif, dar am profitat de numărul de imagini, mai mult de 150 și, prin urmare, după reducerea 91, dar la final, gif-ul era încă mult prea greu, 35 mb (și asta în 1000x549 chiar și cu sfaturile tale despre optimizare ). În orice caz, am înțeles bine principiul și aș fi mai puțin lacom cu privire la numărul de imagini animate data viitoare !

Dacă doriți să încercați, vă voi da linkul video: https://mega.nz/file/hJ5yBIyb#2t1YoA. YJTQjUr9t0lhSI

Ah și dacă nu, pasajul unde trebuie să vopsiți masca în negru, l-am găsit mai simplu, faceți dublu clic pe mască și inversați până la capăt.

Mulțumesc din nou oricum! Și ne vedem în curând cu câteva gif-uri de partea mea de data asta !

Ah! într-adevăr nu este deloc același lucru.
Eu care credeam că am deja Photoshop

Ei bine, voi face totul din nou mâine, odihnit, proaspăt și disponibil.

M-am intors! Ei bine, nu pot să desenez pe stratul alb, păi dacă cred că am reușit, am avut o mulțime de caca desenată, dar mai subțire decât tine și gif-ul nu a prins viață după aceea, există ceva pe care nu l-am înțeles la acest punct.

Pe partea mea, mi-am făcut tehnica menționată mai sus și funcționează
Din păcate, nu fusesem atentă că există panoul care se derula în spate și care sare brusc.

Rezultatul primului meu test, prin urmare:

Pasul următor, deschide ochii când înregistrez.

Ok, am înțeles apăsarea (Că a trebuit să pictăm locul care a fost animat.)! Mulțumesc lui Cooly08

Așadar, postez linkul în calitate TOP și fără panoul care s-a mișcat brusc, atât de greu, dar este frumos

4k 5,94 MB

Și acolo 4K 1,78MB și este încă frumos! magia Webp, puternic că acest format democratizează !

Am actualizat tutorialul cu următoarea secțiune:

Dacă nu sunteți nou la măști, îl puteți afișa pe imagine ținând apăsat Alt + Shift și făcând clic în același timp pe mască (dreptunghiul alb de lângă strat), odată ce afișul este pictat, veți avea următorul afișaj:

Afișați după Alt + Shift + Faceți clic pe mască

Partea roșie este reprezentativă pentru partea transparentă (culoarea neagră). Aveți grijă să aveți roșu doar pe partea animată și nu în altă parte, altfel gif-ul dvs. va fi foarte mare (nu mai există probleme).

Pentru a ascunde acest lucru, puteți face din nou clic pe mască în timp ce țineți apăsat Alt + Shift.

Grozav

Deci, întrebare, știți un „plugin Toshop pentru a exporta pe Webp în loc de Gif? Deoarece raportul greutate/calitate este incomparabil! Și dintr-o dată mă întrebam ce părere ai și despre Webp ?

Există, evident, ceva open source pentru această nevoie, dar nu încercat.

În general, toate aceste noi formate sunt grozave, dar este o prostie când postezi pe mai multe forumuri ca mine, gif, merge peste tot, restul, forumul/site-ul trebuie să-l susțină și astăzi, din păcate, este foarte rar cazul (sau un format video, dar nu cel pe care l-ați ales etc.).

Ok, asta am găsit ca plugin.
În caz contrar, da, de asemenea, împărtășesc o mulțime de gif-uri și este păcat că prea multe forumuri, vezi browsere și alte gazde de imagine nu o acceptă .

Altfel, știu că ți-am spus prea multe, dar ți-am spus oricum, ți-am spus. uh mulțumesc !

Ți-am aplicat tutorialul pe un film, pe care-l ador de altfel, Le saber du mal pentru curioși, și mă pot distra în sfârșit

Așa că vreau să merg mai departe, da sunt nebun, am un plan cu numai ceață care se mișcă (iar camera nu este super stabilă, dar hai să mergem mai departe) Crezi că este posibil să aplici tutorialul? De fapt, cum să spunem, ceața se deplasează de la dreapta la stânga, dar numai pe un plan fix de 2 sec. brusc nu văd cum, dacă este evident posibil.

Vă pun linkul videoclipului pentru a ști despre ce vorbesc: https://mega.nz/file/xFhxBQDC#eBbVED. 9ooNMdehzvxyiE
Și spune-mi și mie dacă abuzez de întrebările mele !

EDITARE: La reflecție nu este posibil doar pentru că nu există un început și un sfârșit asemănător, nici o buclă pe scurt. Sau ar trebui să facem altceva ca un efect înainte și înapoi.

Nu, nu te lăsa păcălit, subiectul este acolo pentru asta !

Când nu există bucle, uneori putem crea unul ca în acest caz:

Efectele fumului sunt cele mai grave, deoarece adesea nu sunt exact aceleași, sau lumina a variat între timp, astfel încât este imposibil să te învârti în mod natural pe el.

Cu toate acestea, giful de mai sus funcționează bine, trucul este să luați 5-10-15 cadre la început, să le duplicați și să le activați la 5-10-15 cadre la final, apoi să le faceți să apară treptat cu opacitatea lor generală: fie 10%, 20% etc.

De exemplu, dacă avem imaginile:

Prin duplicarea a 3 imagini/straturi vom face:

cu 1 @ 25%, 2 @ 50%, 3 @ 75%

Deci cadrul logic de la sfârșitul buclei va fi 4 @ 100%, așa că eliminăm primele imagini:

Și, cu aceasta, se va bucla corect.
Deci, a face acest lucru cu mâna necesită timp și este ceva ce aș vrea să automatizez într-o zi dacă îmi iau timp să mă uit la API-urile disponibile pe Photoshop, dar în majoritatea cazurilor este o iluzie.

ps: mărește-ți gif-ul prin modul în care arată grozav !

Ah da, văd ideea! Bine văzut.
Bine, mai mult decât să practici acum

PS: Mulțumesc! Și a ta este grozavă !

Și da, sunt fan al chanbara/Jidai geki !

Pot, de asemenea, să fac două jpeg-uri de dimensiuni foarte diferite pentru care absolut nu veți vedea diferența cu eh (mai ales cu codificatoarele moderne cum ar fi mozjpeg, care au performanțe similare cu webp)

Deci, este o greșeală să raționezi așa, așa cum arată testele în linkul pe care l-am dat. Când faceți teste, aveți nevoie de un instrument capabil să spună ce este „calitatea echivalentă”.

În ceea ce privește GIF, este și mai specific, formatul imaginii animate este relația slabă dintre formatele disponibile: GIF este unul dintre cele mai slabe formate disponibile în prezent din punct de vedere al compresiei și orice bucată de videoclip bate GIF fără nicio grijă de ani de zile. . Ca și cum, H264 bate GIF fără griji.
Singura problemă care a rămas a fost să ai un format de imagine care să afișeze un flux video și o imagine fără nicio diferență, ceea ce a făcut google integrând un flux foarte asemănător cu H264 în Webp. Dar în sine nu formatul face minuni, ci containerul simplu! (apropo, alt format de imagine a încercat deja lucrul, tocmai nu-l făcuseră).

Dar AVIF arată mult mai promițător în teste și acceptă, de asemenea, animația.
(pe un gif animat de testare primesc 200Kb în GIF, aproximativ 100 în Webp și 51Kb în AVIF, nu există nicio fotografie)
Trebuie doar să așteptați integrările în Firefox (care acceptă deja AVIF în imagini statice în aproximativ: config -> avif) și este deja integrat în Chrome.

Dacă vedeți acest lucru (mai jos), se întâmplă deoarece browserul dvs. acceptă deja acest nou format: