Vladimir Safatle: „Acest nou regim este post-traumatic”

Alegerea unui președinte de extremă dreaptă, nostalgic pentru dictatură, aruncă Brazilia în necunoscut. Dar cauzele acestui vot, analizează filosoful brazilian Vladimir Safatle, sunt mai profunde decât se crede.

safatle

Este victoria unui candidat ca Jair Bolsonaro fără precedent în lumea de astăzi ?

Vladimir Safatle: Complet. Brazilia devine laboratorul mondial în care se articulează ultra-neoliberalismul și tendințele autoritare și fasciste. Poate amintește de epoca Pinochet din Chile, dar diferența este că Bolsonaro a fost ales, spre deosebire de dictatorul chilian. Acest lucru este complet unic în istoria Americii și creează o nouă presiune pe care o vom descoperi. Pe de altă parte, în lumea actuală, triumfă mai degrabă regimurile populiste anti-liberale. Cum a ajuns la putere această nouă formulă? Nu printr-un proces deschis și transparent, așa cum este cazul în democrațiile liberale, ci printr-o campanie obscură, a cărei desfășurare nu a fost măsurată de nimeni. S-a făcut mai ales pe mesageria WhatsApp cu 50 de milioane de mesaje pe zi trimise de echipa Bolsonaro. Multe dintre videoclipurile postate acolo erau falsificate, amestecând, de exemplu, proteste feministe cu imagini cu femei goale profanând obiecte sacre. Sunt convins că acest tip de metodă, inaugurată în Brazilia, va fi folosită în curând și în alte țări.

De ce memoria dictaturii militare nu a fost o frână în creșterea lui Bolsonaro ?

Spre deosebire de Argentina, Uruguay sau Chile, nu a existat nicio muncă de memorie în Brazilia. Niciun torționar nu a fost pus în închisoare, nimeni nu a fost judecat. Acest lucru este cu atât mai adevărat cu cât Brazilia a experimentat o formă foarte specifică de violență, bazată pe dispariție - adversarii, încercarea de revoltă. De asemenea, am făcut să dispară dictatura, am negat existența ei. Actorii dictaturii și-au unit forțele cu foști combatanți pentru a domni. Am crezut că este un mod inteligent de a depăși trecutul. Societatea braziliană a fost divizată. Ar fi trebuit să se confrunte cu această diviziune, să aibă curajul să gândească din diviziune, pentru a crea o nouă dinamică. Recunoașterea traumei istorice poate fi un element central și major. Posibilitatea modelării istoriei și a trecutului definește orizontul viitorului și al prezentului. Nu a fost cazul.

Care este forța motrice din spatele electoratului său ?