Afacerea Roswell

Tourette Stéphane, PE1
Ceppodomo Sebastien, SV1
Albertini Geraldine, SV1

Dosar Zététique

Universitatea din Nisa Sophia-Antipolis 1999-2000

PLAN

Introducere

Capitolul 1

Istoria cazului

1.1 Cadrul geografic
1.2 Cronologia evenimentelor

Mărturii și filmul autopsiei

2.1 Mărturii
2.2 Descrierea filmului de autopsie

Explicația înșelăciunii

3.1 Accidentul
3.2 Autopsia

3.2.1 Despre film
3.2.2 Despre străin
3.2.3 A doua autopsie ?

Afacerea Roswell este, fără îndoială, cazul, în materia OZN-urilor, care au pasionat cel mai mult publicul și au obținut astfel un mare succes. Se dovedește a fi o piață imensă. Într-adevăr, zeci de cărți au fost publicate pe această temă, iar televiziunile din întreaga lume au dedicat ore de reportaje. Orașul Roswell are acum 2 muzee extraterestre și a fost creat merchandising uriaș în jurul mitului micilor bărbați verzi.

Studierea cazului Roswell este foarte complicată, deoarece există mai multe versiuni, pe lângă numeroasele păcăleli care au fost inventate în jurul acestei povești, ca să nu mai vorbim de ciocnirile dintre credincioși și sceptici.

În primul rând, trebuie să ne întoarcem la evenimentele în sine pentru a stabili o cronologie logică. Apoi, este potrivit să cităm mărturiile persoanelor care au participat direct sau indirect la afacere, precum și să fim interesați de celebrul videoclip al autopsiei extraterestrului. A treia parte va fi o explicație a evenimentelor și a tot ceea ce a urmat.

ISTORIA CAZULUI

1 CADRUL GEOGRAFIC

Roswell denotă afacerea, dar și locul evenimentelor din iulie 1947, când se presupune că prăbușirea a avut loc lângă orașul Corona din New Mexico. Roswell este de fapt numele celei mai apropiate baze militare.

2 CRONOLOGIA FAPTELOR

Miercuri, 2 iulie, William "Mac" Brazel, proprietarul unei ferme din New Mexico, aude, în mijlocul unei nopți furtunoase, o mare explozie. A doua zi, în timp ce își plimba caprele, a descoperit o grămadă de resturi împrăștiate pe o zonă întinsă. Surprins de apariția acestor resturi, el ridică câteva pe care le aduce înapoi la ferma sa, arătându-le vecinilor și familiei sale.

Duminică, 6 iulie, îl va avertiza pe șeriful județului Chaves: George Wilcox. Acesta din urmă avertizează apoi baza militară Roswell: „Roswell Army Air Field”.

Luni, 7 iulie, doi soldați s-au dus la locul accidentului: erau maiorul Jesse Marcel și căpitanul Sheridan Cavitt care inspectau resturile. Cei doi bărbați aduc câteva mostre la bază.

Pe 8 iulie, colonelul Blanchard a ordonat închiderea perimetrului accidentului. Resturile sunt ridicate și duse cu camionul la baza Roswell de unde vor fi transferate cu avionul la bazele militare din Fort Worth și Wright Field.

În această zi, un al doilea sit ar fi fost descoperit de „arheologi” care ar fi observat resturile unei nave cu patru corpuri umanoide. Acest site ar fi fost marcat rapid de forțele militare.

În același 8 iulie, armata publică, de către purtătorul de cuvânt al bazei, Walter Haut, o declarație oficială prin care anunța că va fi în posesia resturilor de origine extraterestră. Această declarație vine de la William Blanchard, comandantul bazei de la Roswell și provoacă imediat un entuziasm al întregii prese din țară care se repede în regiune.

Dar la câteva ore după primul comunicat de presă, este emis un al doilea sub ordinul generalului de brigadă Roger Ramey, care ia problema în mână. Ramey anunță că colonelul Blanchard a greșit și că, după examinarea resturilor, ar fi vorba nu de o farfurie zburătoare, ci de rămășițele unui balon meteorologic cuplat la un reflector radar.

Comunicatul de presă satisface incidentul Roswell.

Mai mult de 30 de ani mai târziu, cazul a revenit atunci când Charles Berlitz și ufologul William L. Moore (care a apelat și la cercetarea fizicianului nuclear Stanton Friedman) au publicat o carte în 1980 bazată pe o investigație atentă efectuată la mijlocul -1970. Au reușit să găsească martorii vremii și au reconstituit o poveste în care ar fi vorba de o farfurie zburătoare și de extratereștri și nu de un balon meteo.

Această carte este un succes și merge mult în răspândirea zvonului că armata SUA acoperă evenimentele de la Roswell, în special că un farfurie zburătoare s-a prăbușit într-adevăr.

În 1994, o filială a Congresului SUA, General Accounting Office (GAO) a cerut armatei o anchetă oficială asupra afacerii Roswell. Colonelul Richard Weaver returnează un raport care identifică resturile ca fiind cele ale unui balon din proiectul "Mogul" clasificat top-secret. Acest proiect, dezvoltat în timpul Războiului Rece, urma să fie folosit pentru a identifica posibila activitate nucleară din partea armatei sovietice. Sistemul consta din baloane care transportau reflectoare radar și detectoare acustice, toate fiind lansate la altitudine foarte mare.

Cu toate acestea, cazul nu se oprește aici, deoarece în mai 1995, producătorul Ray Santilli susține că are dovezi vizuale ale unui accident extraterestru în 1947: este un film al autopsiei unuia dintre cadavrele recuperate după accident.

În urma difuzării acestui film, o parte din opinia publică ajunge să creadă într-un complot militar pentru a ascunde adevărul. Cu toate acestea, are loc o nouă întorsătură: filmul este fals și teza omuleților verzi se destramă pentru că ufologii sunt ridiculizați de această farsă. În mod oficial, este deci teza balonului top secret care predomină.

MĂRTURĂRI ȘI FILM DE AUTOPSIE

1 MĂRTURĂRI

Mulți martori au fost audiați, sau chiar citați de autorii numeroaselor lucrări despre extraterestrul Roswell. Din cărți, putem vedea că multe relatări ale martorilor se suprapun și converg în aceeași direcție, așa cum vom vedea:

Anterior, William „Mac” Brazel raportase în jurnalul lui Roswell că resturile arătau ca o folie de aluminiu care putea fi zdrobită, dar totuși revenea la forma inițială. Potrivit acestuia, a fost imposibil să tai acest material. Loretta Proctor: este vecina lui Brazel. A fost printre primii oameni care au văzut resturile. Ea vorbește despre o piesă care arăta ca bronz sau plastic, de culoare maro deschis: "Piesa era ușoară ca lemnul de balsa, avea o lungime de 10 cm și doar puțin mai lată decât un stilou".

2 FILMUL DE AUTOPSIE

Originea acestui film datează din 1992. Producătorul Ray Santilli călătorise în Cleveland pentru a cumpăra rolele unui film despre prima apariție a lui Elvis Presley în 1955. Vânzătorul de role se numea Jack Barnett, fost cameraman al armatei. Potrivit lui Santilli, el i-a oferit o altă mulină unde putea fi văzută autopsia unui străin.

Acest film a fost prezentat pentru prima dată pe 5 mai 1995 la Muzeul Londrei unde au fost prezenți o sută de persoane: reprezentanți ai mass-media, precum și ufologi, în rezumat al potențialilor cumpărători.

Este un document de 17 minute în alb și negru, a cărui calitate este mai mult decât mediocru. În acest film, vedem doi medici purtând măști și un cameraman într-o cameră în care se efectuează autopsia unui corp umanoid a cărui dimensiune este de aproximativ 1,20 m. Capul și burta sunt disproporționate, sexul este nedefinit. În afară de o rană la picior, nu sunt vizibile alte răni. Cadavrul ar fi fost recuperat din epava ambarcațiunii care s-a prăbușit la Roswell în 1947. Acest film a fost în întreaga lume, iar canalele de televiziune din peste 25 de țări au cumpărat drepturile de difuzare la prețul aurului (acest film ar fi făcut mai mult de 25 de milioane de dolari producătorului Ray Santilli). Proiecția acestui film a fost însoțită de dezbateri în care s-a discutat despre autenticitatea sa, dezbateri în cadrul cărora, spre surprinderea tuturor, au fost adevărații experți OZN care au exprimat îndoieli cu privire la document.

Într-adevăr, nu a fost identificată nicio față în acest videoclip. Chiar și persoana din afara camerei de autopsie poartă o mască. De ce ?

EXPLICAȚIA AMĂGĂLII

Afacerea Roswell se bazează pe comunicatul de presă al armatei duble. Într-adevăr, dacă al doilea mesaj ar fi fost singurul publicat, această poveste nu ar fi trecut niciodată dincolo de regiunea Roswell și cerneala nu ar fi curgut liber.

De la început, scepticismul ar fi trebuit să se aplice. În 1947, benzile desenate științifico-fantastice erau foarte populare și mulți oameni credeau că văd farfurii zburătoare. Înainte de Roswell, ultima observație răsunătoare a fost abia pe 24 iunie. Un om de afaceri american, Kenneth Arnold, credea că a văzut OZN-uri în timp ce zbura în avionul său privat. Potrivit acestuia, acestea erau obiecte zburătoare de formă rotunjită, în formare și care reflectau lumina soarelui. După anchetă, s-a descoperit că erau doar prototipuri americane numite „clătite zburătoare”.

Imaginați-vă că unul dintre aceste prototipuri s-a prăbușit și a fost descoperit de un fermier, atunci ați fi avut șanse mari să obțineți același tip de poveste ca a lui Roswell două săptămâni mai târziu.

În plus, marea majoritate a observațiilor OZN-urilor s-au bazat pe mărturii și nu pe dovezi fizice. Roswell nu face excepție de la regulă.

Nu trebuie să te uiți departe pentru a descoperi primele aberații din această aventură, deoarece cronologia evenimentelor arată pur și simplu că primii martori au început să vorbească la sfârșitul anilor 1970, aproape 30 de ani mai târziu. De ce o astfel de tăcere de 30 de ani și mai ales de ce să așteptăm intervenția jurnaliștilor sau a ufologilor pentru a spune totul? Dacă ar fi fost cu adevărat un OZN și dacă guvernul ar fi vrut să îl acopere, ar fi ieșit la suprafață ceva timp mai târziu. Nu, în schimb, martorii au rămas tăcuți timp de 30 de ani, timp în care au reușit să uite detalii, să adauge mai multe și mai presus de toate să facă schimb de informații. Astăzi avem un număr mare de martori, dar mulți își păstrează informațiile la mâna a doua. În plus, dintre toți cei care susțin că au avut resturi în posesia lor, nimeni nu are astăzi, pur și simplu argumentând că armata i-a luat înapoi sau că au dispărut. Și aceasta este cea mai jenantă, deoarece nu există nici cel mai mic fragment de dovezi materiale care să susțină toate aceste mărturii.

Și dacă primii martori (Jesse Marcel, Sheridan Cavitt și William Brazel) oferă scurte descrieri ale resturilor, observăm că cu cât martorul este mai îndepărtat din inima faptelor, cu atât devine mai precis în mărturia sa, care este un rușine.

Un alt fapt amuzant este de remarcat faptul că martorii descriu elemente, foarte solide, al căror aspect evocă lemn, aluminiu, nailon sau benzi adezive. Seamănă mai mult cu un zmeu decât cu o navă spațială care trebuia să parcurgă miliarde de km la viteze vertiginoase și să suporte șocul intrării în atmosferă.

Putem cita, de asemenea, mărturii foarte divergente cu privire la zona accidentului și dimensiunile sale.

Faptul că bărbații au o viziune diferită asupra distanțelor este probabil acceptabil, doar în asemenea proporții, este de neconceput !

În sfârșit, ar trebui, de asemenea, să spunem că mulți martori actuali vorbesc pentru martorii adevărați, care au murit de atunci, cum este cazul maiorului Jesse Marcel. Putem, de asemenea, să ne îndoim de credibilitatea mărturiei unei femei care în acel moment avea doar 12 ani.

Despre film

Este practic acceptat astăzi că este un fals și vom vedea diferitele motive.

Încă de la început, ufologii, cei mai dispuși să creadă, au fost cei mai sceptici și cei mai reticenți față de acest document video.

Jack Barnett, omul care ar fi filmat autopsia în 1947 și a vândut filmul în 1992 lui Ray Santilli, a murit în 1967, ducând la o serioasă problemă de credibilitate.

· Nimeni nu a văzut vreodată rolele originale ale filmului. Au circulat doar copiile casetei. Cu toate acestea, un eșantion din bobina originală a fost dat companiei Kodak pentru analiză. Se crede că fragmentul datează din 1947. Din păcate, acest fragment nu prezintă imagini și ar fi putut fi preluat din orice alt film din 1947. Producătorul Ray Santilli nici măcar nu a răspuns la solicitările repetate pentru un eșantion cu o imagine completă.

Filmul și modul în care se desfășoară autopsia sunt, de asemenea, foarte bizare. Potrivit foștilor cameraman profesioniști, nimic nu corespunde standardelor vremii când vine vorba de filme cu autopsie.

În primul rând, filmul este alb-negru, în timp ce culoarea era deja utilizată la acea vreme.

În timpul autopsiei, cameramanul se mișcă în timp ce în procedurile oficiale, existau două camere fixe.

În plus, observăm absența fotografului care a făcut mereu fotografii în timp ce filmarea a fost filmată.

Calitatea filmului este într-adevăr confuză, de parcă îngrijorarea nu ar fi să arate prea mult: înălțimea pentru o autopsie !

Chirurgul Joseph A. Bauer (Cleveland) a studiat filmul și a publicat un articol despre acesta, în care precizează că foarfecele chirurgului nu trebuie ținute niciodată de degetul mare și degetul arătător, așa cum se întâmplă în film. Că în timpul unei disecții, trebuie să ștergem și să irigăm țesutul, ceea ce nu este discutat în videoclip.

Pe scurt, nu este o autopsie, ci o „măcelărie” care ar fi distrus toate organele și ar fi împiedicat să afle mai multe.

Despre extraterestru

Martorii vorbesc despre un corp subțire, mâini cu 4 degete și ventuze, absența lobilor urechii și a ochilor ușor înclinați. În filmul de autopsie, vedem că corpul presupusului extraterestru este mare, că mâna lui are 6 degete, că are lobii urechilor și că ochii lui sunt negri și nu înclinați.

Există prea multă diferență între exteriorul și interiorul cadavrului. Exteriorul este complet umanoid (chiar și oasele vizibile în răni), în timp ce interiorul are un caracter complet străin (niciun organ care nu seamănă cu cele ale unui corp uman).

Și chiar dacă orice confirmare ar fi inutilă, specialiștii în efecte speciale pentru cinema subliniază că acest corp este un manechin, deoarece poziția sa nu este aceea a unui bărbat întins pe masă: manechinul ar fi fost conceput pentru a fi pus în poziție în picioare.

Un ultim, dar greu argument: nava a fost spartă în mii de bucăți, în ciuda rezistenței componentelor sale. Dacă ființa din videoclip ar fi fost la bord, cum ar fi avut doar o ușoară vătămare la picior, o vătămare care nu ar fi putut duce la moartea sa.

Elemente anatomice

Film de autopsie Corp subţire mare Mâini 4 degete cu ventuze 6 degete Urechi fără lobi lobi Ochi ușor înclinat nu cu flanșă

Vedeți cele două videoclipuri atașate (disponibile numai în raportul original).

După examinarea atentă a documentelor noastre, am observat o diferență izbitoare între documentele foto și videoclipurile: în fotografia de mai sus, putem vedea că piciorul stâng al cadavrului este rănit în timp ce în videoclipuri rana este localizată pe piciorul drept. (ndc: această constatare este probabil ușor de explicat prin faptul că fotografia făcută din film a fost inversată în tipar.)

A doua autopsie ?

A fost vizionată de câțiva oameni, dar nu a fost niciodată prezentată publicului larg.

Acest videoclip arată o autopsie efectuată în caz de urgență sub un cort foarte slab luminat.

Creatura de pe masă nu este aceeași cu cea din prima autopsie.

Medicii nu poartă nicio protecție, dar fețele lor nu sunt încă identificabile.

Când acest videoclip a fost difuzat pentru prima dată, următoarea suprapunere a putut fi citită în colțul din dreapta jos:

30 IULIE 1947

* Această incrustare a dispărut în proiecțiile ulterioare după ce credibilitatea sa a fost pusă la îndoială.

* Codul RESTRICTED ACCESS nu există în clasificarea militară SUA.

* Codul A01 CLASIFICARE este, de asemenea, necunoscut în clasificarea militară americană.

* Formatul datei nu se potrivește cu cel folosit de armata SUA. Într-adevăr, acesta din urmă folosește formatul Zi-Lună-An. Prin urmare, data ar fi trebuit să apară sub forma: 30 IULIE 1947.

Filmările din această a doua autopsie arată resturi OZN într-un cort.

Resturile nu corespund cu mărturiile vremii (în special piesele cu amprente de mână).

· Una dintre resturile prezentate pe larg în videoclip seamănă cu resturile descrise de martori (de exemplu, Jesse Marcel). Dar dacă seamănă cu el în formă, acesta nu este cazul pentru dimensiuni și nici pentru figurile care apar pe suprafața sa.

Maiorul Jesse Marcel prezentând una dintre resturi
(8 iulie 1947, Biroul generalului de brigadă Roger Ramey, Fort Worth)

Pe scurt, afacerea Roswell a fost un hype imens, degeaba !

Dar dacă astăzi, suntem siguri că filmul autopsiei este un fals și că a fost doar rodul unui producător oportunist care abuzează de naivitatea oamenilor și de interesul lor mare pentru ei. Omuleți verzi, ce zici de prăbușirea Roswell? ?

Mărturii bizare apărute la 30 de ani după fapt și absolut nicio dovadă materială; cel mai puternic lucru este că, fără contradicțiile armatei din comunicatele sale de presă, nimeni nu s-ar fi interesat de cel mai mic interes pentru prăbușirea de la Roswell.

Acesta este motivul pentru care astăzi teoria balonului este cea mai probabilă, în ciuda unei îndoieli care rămâne și va rămâne mult timp pentru că oamenii cred cu tărie în OZN-uri (85% dintre americani sunt convinși că s-a întâmplat ceva la Roswell).