Capital mare, din perioada interbelică până la Ocupație

Din 1922 până în 1944, nucleul conducător al capitalului financiar a optat pentru o formulă fascistă de gestionare directă a puterii. Planul său a început să fie pus în aplicare în epoca Daladier-Reynaud (aprilie 1938-iunie 1940), când lichidarea de facto a instituțiilor parlamentare a adus Franța în conformitate cu modelul german pre-hitlerian (mai 1930-ianuarie 1933). Obiectivul a fost atins pe deplin din vara anului 1940 până în vara anului 1944 când, sub protecția ocupantului german și a conducerii aparente a Pétain, Darlan și Laval, capitalul financiar a asigurat direct guvernul Franței.

Planul de asasinare a Republicii de către nucleul conducător al capitalului financiar

Deci, de ce acest „înalți șefi francezi” a decis, atât de curând după victoria sa reușită din 1918, să îndepărteze o republică la fel de bună cum era noul regim pentru omologul său german? Doar din ură față de sovietici, pe care nu i-a putut ierta că a „închis accesul la materiile prime” ale vechiului imperiu: „aur, fier, cupru, cărbune, petrol etc. ", Singura" patrie reală [a ...] angajatorilor internaționali de top "? În ciuda obsesiei antisovietice a factorilor de decizie francezi reali din perioada interbelică, „Moscova” nu explică singur „planul de acțiune […] pentru Franța” pe care l-au condus în jurul nucleului „ceea ce numim [au] „Două sute de familii” ”.

Organizarea unei „sinarhii”

O duzină de oameni s-au organizat în 1922 într-un club politic, auto-descris ca „sinarhie”, pentru lichidarea republicii. Deoarece, oricât ar fi fost de obligatoriu, nu s-a mișcat niciodată suficient de repede, împiedicat de mijloacele de apărare ale deținătorilor de venituri non-monopoliste, muncitori, funcționari publici, țărani, mic burghezie capitalistă, muncitori sau „partide de stânga”. », Sindicatele, parlamentul, ale căror decizii, lente și prea slabe, pierdeau atât de mult timp și bani. Desigur, susținătorii angajatorilor au ales și au îndrumat mulți deputați și aproape toți senatorii. Dar obligația ca acești funcționari aleși să fie realesi a încetinit executarea „consolidării financiare”, cuvântul de ordine al Banque de France, sinonim cu excluderea tuturor veniturilor, altele decât cele ale sectorului bancar înalt și ale industriei mari.

Acest cerc financiar, un mare creditor către Italia, pe care îl atrăsese împotriva voinței sale în războiul recent, a susținut o formulă politică puternică pentru acest mare debitor. Numai acest lucru ar forța poporul italian să accepte condițiile nemiloase de rambursare dictate de la sfârșitul conflictului, o soluție pe care creditorii internaționali, inclusiv francezii, au triumfat cu Mussolini la sfârșitul lunii octombrie 1922. „Înalții angajatori” francezi, ca toți colegii săi britanici și americanii au inclus, nu au încetat niciodată să exalteze modelul italian înainte de a găsi (în 1933) formula politică, chiar mai bună, adaptată la soluționarea enormei „datorii externe” germane.

„Cercurile financiare visau la un nou sistem de„ sinarhie ”, adică la guvernarea Europei pe principii fasciste de către o frăție internațională de finanțatori și industriași. "

Când a fost fondată sinarhia, aceasta a fost dominată (și a rămas așa) de „banca Worms, [...] mare organizator al guvernelor de la Vichy”, de misteriosul „grup de Nervo”, angajatorul lui Du Moulin de Labarthète (finanțator al ligilor fasciști din perioada interbelică pe atunci șef al cabinetului civil din Pétain), de Banque d'Indochine și de industria grea (cu Peyerimhoff, șeful Comitetului cărbunelui), și al membrilor comitetului Forges dominat de François de Wendel și Schneider. Acești oameni au finanțat și au ghidat, 1 ° toate ligile fasciste, legate de Acțiunea franceză, matrice de fascism născută din lupta împotriva lui Dreyfus, apoi 2 ° Cagoule în care, fără a dispărea, s-au regrupat de la începutul anului 1935. Ligile lor a roiat de la victoria trecătoare, în aprilie 1924, a Cartelului des Gauches al radicalului Édouard Herriot, care promisese impozitul pe capital și laicism în Alsacia-Mosela, dar a capitulat imediat la Zidul de Argint.

În anii 1920, sinarhia, banca Worms în frunte, regină a acestei specialități, a cucerit și a forjat personalul esențial pentru buna funcționare a viitoarei sale dictaturi: de la Școala Liberă de Științe Politice, Inspectoratul Financiar în minte, fără a aduce atingere Consiliul de Stat și al marilor școli, Politechnique în primul rând fără a uita École normale supérieure și École Centrale, acest personal a furnizat deja executivilor de stat - și, de partea Inspectoratului financiar, cei ai băncii superioare - după un stagiu de stat mai mult sau mai puțin scurt. Acești înalți oficiali civili dintr-un seraglio dominat de „Sciences Po” și generali clericali și factioși, au urât republica și „au slujit-o doar cu reticență”, a deplâns Marc Bloch în Strange Defeat din 1940.

„Nucleul economic al conducerii sinarhiei a crescut în anii 1930. Acesta era alcătuit în mare parte din înalți locotenenți ai marilor afaceri, pe care„ publicul ”i-ar cunoaște (atât de puțin) doar ca miniștri sau asimilați sub Vichy. "

Un miting puternic al „stângii” către Pétain

Criza a acutizat „strategia de șoc” (Naomi Klein) împotriva salariilor și a altor venituri care cântăresc nivelul profiturilor. A sporit nerăbdarea sinarhiei cu privire la regim, care l-a enervat în mod hotărât: astfel, când, în vara anului 1931, a fost necesar să aștepte câteva săptămâni pentru ca statul, chiar și cu docilul Flandin în finanțe, să fie de acord cu să-și asume responsabilitatea (cea a contribuabilului) pentru deciziile costisitoare ale Banque de France cu privire la decontarea datoriei externe germane. De asemenea, l-a forțat să își extindă recrutarea dincolo de marile școli, o condiție necesară pentru a seduce o parte din masele radicalizate. A atras un sprijin remarcabil din partea anticomunistului, politicului (SFIO și radical), sindicatului (CGT de Jouhaux) și francmasonului a plecat: tocmai această lucrare eficientă de subminare explică un puternic miting al „stângii” către Pétain; dar este atât de necunoscut celor care neglijează arhivele originale, încât se opun unei stângi în mare măsură antisemite și „colaboratoare” unei drepte patriotice și rezistente Vichy (ca în tezele lui Simon Epstein).

„Sub protecția Reichului victorios și jefuitor, Vichy, într-o măsură care nu poate fi suspectată fără consultarea fondurilor inițiale, a permis capitalului financiar să exercite puterea guvernamentală fără intermediar. "

Vichy: sinarhi ministeriali sau exercitarea directă a puterii

Din membrii „clicii Worms”, Biddle exclude doar patru „oamenii lui Pétain” (în mod greșit: aceștia au fost de multă vreme legați de sinarhie, cum ar fi Joseph-Barthélémy, ministrul justiției, șeful capotei, care ceruse să renunțe la aliatul cehoslovac într-un articol din 12 iunie 1938 în Le Temps, organ al Comitetului Forges): „Pierre Pucheu (Interior) și Yves Bouthillier [Finanțele] erau membri ai clicei Worms. Generalul Bergeret (secretar de stat pentru aviație) a fost clasificat de unii în anturajul personal al lui Pétain, de alții din grupul Worms. Cu excepția lui, secretarii de stat erau strâns asociați cu aceeași clică ". „Grupului Worms” a aparținut și „un număr mare de funcționari subalterni (în special secretarii generali)”, printre care Bichelonne: secretar general apoi, din aprilie 1942 până în august 1944, ministru al producției industriale, a condus și munca, dintre care Hubert Lagardelle a fost titularul oficial între plecarea vasei anterioare, René Belin, în aprilie 1942, și a lui, în noiembrie 1943.

„Practic, orice minister sau secretariat care se ocupa de afacerile economice era în mâinile unui om sau altui din clica Worms. "(Din unul dintre cele trei rapoarte - ianuarie, martie 1942, noiembrie 1943 - despre banca Worms citată de William Langer în jocul Our Vichy, Amden, Archon Books, 1965, p. 168-169).

În ciuda retragerilor legate, începând cu 1942, de schimbările în echilibrul puterii militare și de politica generală, dar și de certitudinea înfrângerii germane, acest control a fost menținut până la sfârșit. A fost simbolizată de Bichelonne, o cifră emblematică a scăderii cu 50% a salariilor reale ale lucrătorilor și angajaților din cadrul Ocupației și cel puțin la fel de mult de Jacques Guérard. Necunoscut publicului, acest „om de sânge” a fost, în calitate de secretar general al Laval la întoarcerea la Eliberarea din Paris, stăpânul guvernului francez și principalul interlocutor al ocupantului.

* Annie Lacroix-Riz este istorică. Este profesor emerit de istorie contemporană la Universitatea din Paris 7.