Căsătoria „gri” sau „albă”: fraude și consecințe

Camila Haboubi, doctor în drept

albă

L Consimțământul pentru a se căsători trebuie să fie conform articolului 146 din codul civil, foarte serios și onest.

Căsătoria este fictivă atunci când consimțământul cuplului nu este nici real, nici grav și, prin urmare, fără nicio dorință reală de a se căsători.

Dacă căsătoria nu tinde să întemeieze o viață de familie și nici să-și asume consecințele personale și patrimoniale ale vieții de căsătorie, ci să obțină avantaje administrative sau sociale. Aceasta este o fraudă, deoarece există o deturnare a instituției căsătoriei, mai cunoscută sub numele de „căsătorie albă” sau „căsătorie gri”.

Cea mai frecventă ipoteză se referă la căsătoriile cu un străin. Căsătoria le permite să beneficieze de un permis de ședere, să împiedice o escortă la frontieră (măsură de îndepărtare) sau să obțină naționalitatea franceză.

Într-o căsătorie albă, cei doi oameni sunt complici, în timp ce într-o căsătorie gri, unul dintre soți (de naționalitate franceză) se angajează cu bună credință, ignorând obiectivele urmărite de soțul său.

Consiliul constituțional a admis, printr-o decizie din 9 noiembrie 2006, că libertatea căsătoriei " nu împiedică legiuitorul să ia măsuri pentru prevenirea sau combaterea căsătoriilor contractate în scopuri care nu au legătură cu uniunea matrimonială ".

Pentru a lupta împotriva acestor căsătorii fictive, legiuitorul a instituit în ultimii douăzeci de ani, un întreg sistem care permite să acționeze fie înainte de căsătorie cu procedura de opoziție încredințată procurorului; fie după căsătorie, cu procedura de anulare pe care soțul o poate exercita cu „bună-credință”.

Anularea nunții: Nunta gri

Descoperirea unei nunți gri are loc întotdeauna după ceremonie.

Este ipoteza că unul dintre soți intră în legăturile căsătoriei cu bună-credință fără a bănui că obiectivele urmărite de soțul său tindeau doar să obțină alte avantaje decât cele ale unei comunități de viață: este o fraudă a „sentimentelor”.

Spre deosebire de căsătoria albă, căsătoria gri poate acoperi mai multe cazuri. Totul depinde de ceea ce căuta soțul „rea-credință”: obținerea de acte, o situație socială, profesională, fiscală, de moștenire sau patrimonială (căsătorie cu un văduv sau o văduvă îndurerată și, de altfel, foarte bogată.).

Acțiunea soțului cu bună credință

Indiferent de motivațiile soțului cu „rea-credință”, dacă unul dintre soți își dă seama că obiectivele urmărite de soțul lor erau altceva decât uniunea matrimonială, pot cere anularea căsătoriei.

Aceasta este într-adevăr o anulare, nu un divorț. Anularea este o sancțiune ale cărei efecte sunt complet separate de divorț.

Divorțul pune capăt unei uniuni pentru viitor și nu pune în discuție drepturile dobândite, cum ar fi obținerea, chiar și în mod fraudulos, a unui permis de ședere. Divorțul tinde doar să pedepsească comportamentul unui soț care a încălcat îndatoririle căsătoriei.

Numai nulitatea nu poate sancționa defectul consimțământului care a afectat căsătoria încă de la început. Și nulitatea căsătoriei șterge totul: este retroactivă. Este ca și cum soții nu s-ar fi căsătorit niciodată, cu excepția cazului de recunoaștere presupusă a căsătoriei.

Articolul 180 din Codul civil permite validarea unei căsătorii să fie contestată după ceremonie și Legea nr. 2014-873 din 4 august 2014, codificată la articolul 146 din Codul civil, a făcut exercițiul mai ușor. Anularea pentru „bun credinta "sot.

Este suficient pentru soțul care a descoperit, după ceremonie, sau chiar după mult timp, că obiectivele urmărite efectiv de soțul său i-au viciat consimțământul de a iniția proceduri pentru anularea căsătoriei.

Pedepse

Dacă scopul urmărit a fost obținerea de documente care să-i acorde dreptul de ședere în Franța, soțul cu „rea-credință” atrage cinci ani de închisoare și o amendă de 15.000 de euro (articolul L623-1 din Codul francez de intrare și ședere a străinilor și dreptul la azil).

De asemenea, el atrage retragerea permisului de ședere și poate fi supus unei măsuri de expulzare, cum ar fi Obligația de a părăsi teritoriul francez (OQTF) imediat după declararea nulității căsătoriei.

Opoziție la căsătorie: căsătoria albă

Cea mai frecventă ipoteză a căsătoriei conjugale este obținerea unui permis de ședere pentru soțul străin în schimbul unei sume de bani pentru soțul de naționalitate franceză. Căsătoria nu se consumă, „soții” permit să treacă o anumită perioadă de timp, de obicei 6 luni, apoi divorțul.

Acesta este motivul pentru care permisul de ședere nu se mai eliberează de drept. Pentru a limita frauda, ​​articolul 21-2 din Codul civil prevede că un străin nu poate solicita cetățenia franceză înainte de o perioadă de 4 ani după căsătorie.

Acesta este timpul considerat necesar de legiuitor pentru a se asigura că există o coabitare reală între soți, că aceștia au același acoperiș și, prin urmare, aceeași cameră.

Dacă separarea are loc înainte de această perioadă, soțul străin își pierde dreptul de a rămâne pe teritoriul național.


Curtea de Casație, într-o hotărâre Appietto din 1963, consideră că, dacă soții se căsătoresc pentru a obține avantaje care nu au legătură cu uniunea matrimonială: căsătoria este nulă din lipsa consimțământului articolului 146 din codul civil. Dar dacă cel puțin unul dintre efectele căsătoriei este căutat de soți: căsătoria este valabilă.

Acesta este motivul pentru care această perioadă de 4 ani este mai flexibilă dacă soții au un copil. Aceasta este dovada că a existat o comunitate de viață.

Rolul registratorului

Legea nr. 2006-1376 din 14 noiembrie 2006 privind controlul validității căsătoriei a întărit rolul primarilor, viceprimarilor și altor ofițeri de stare civilă prin verificarea constituirii dosarului și „audierea preliminară a viitorului soții (articolele 63 și 171-2 din codul civil).

Registratorul care nu face aceste verificări va fi urmărit penal în fața tribunalului de instanță și va fi pedepsit cu o amendă cuprinsă între 3 și 30 de euro.

Orice raport trebuie să se bazeze pe un corp convergent de indicii suspecte. În decizia sa din 20 noiembrie 2003, Consiliul Constituțional a interzis motivele unui raport privind singurul fapt că unul dintre viitorii soți stătea ilegal.

Aceste indicii trebuie colectate atunci când:

- verificarea depunerii dosarului

- Locul de domiciliu sau de reședință: În cazul unei căsătorii fictive, soții sunt domiciliați la o altă adresă decât a lor (părinții unuia dintre miri). Registratorul va cere apoi toate dovezile adresei (gaz, electricitate, închiriere.), Compară datele.

- Capacitate conjugală: Dacă unul dintre viitorii soți este minor sau adult adult protejat, este necesar să se verifice dacă autorizațiile necesare se află în dosar.

Acest termen „delicat” acoperă și capacitatea viitorilor soți de a consuma căsătoria. Unirea unei fete străine abia nubile cu un bărbat de șaizeci de ani va fi greu de trecut.

- Audierea viitorilor soți

Acesta este un interviu individual, urmat de o audiere comună, cu, dacă este necesar, cu un interpret, care va fi folosit pentru a colecta un set de indicii enumerate în circulara din 2010 (și a căror integralitate poate fi descărcată mai jos):

" Jurisprudența dată în materie de căsătorii simulate, experiența anumitor parchete și a anumitor municipalități fac posibilă enumerarea, într-un mod neexhaustiv, a unui anumit număr de indici sau indicatori ai căsătoriei simulate:

- mărturisirea soților pe motivațiile acestora (obținerea unui permis de ședere, transfer.);

- indicarea unei adrese eronate, false sau incerte;

- denaturări ale circumstanțelor în care soții sau viitorii soți declară că s-au întâlnit sau informațiile personale (lipsa de cunoștințe a familiilor celuilalt); erori în datele lor de contact respective (prenume, prenume, data și locul nașterii, naționalitatea, reședința, adresa, natura activității profesionale, locul de exercitare a profesiei, identitatea strămoșilor lor.);

- neînțelegere între ei în absența unui limbaj comun;

- absența dovezii identității unuia sau mai multor viitori soți;

- întârzieri repetate și nejustificate în producerea documentelor pentru înregistrarea căsătoriei;

- planurile de căsătorie amânate sau anulate succesiv, implicând uneori o schimbare a persoanei unuia dintre viitorii soți;

- prezentarea dosarului de căsătorie și finalizarea diferitelor formalități de către un singur soț fără ca celălalt să fie asociat vreodată;

- planuri de căsătorie pentru diferite cupluri cu aceiași martori;

- planuri de căsătorie multiple prezentate de unul dintre viitorii soți din mai multe municipalități cu parteneri diferiți, indiferent dacă soțul prezent în diferitele proiecte este cetățeanul străin aflat într-o situație neregulată sau, dimpotrivă, soțul francez;

- intervenție în mai multe dosare de căsătorie ale aceleiași persoane care servește ca intermediar sau chiar interpret;

- pluralitate de intrări marginale pe certificatul de naștere al soțului francez de căsătorie, divorț și recăsătoriri multiple dizolvate prin divorț la date apropiate;

- schimbare semnificativă a stilului de viață al unui (viitor) soț cu venituri modeste sau limitate;

- existența unei contraprestații pentru căsătorie, în afară de bunurile și sumele de bani date ca zestre sau cadouri obișnuite;

- situația neregulată a unui candidat la căsătorie, în ceea ce privește regulile de intrare și ședere pe teritoriul francez. "

Raportarea la procurorul public

După audierea viitorilor soți, grefierul întocmește un proces-verbal al ședinței pe care îl va trimite în caz de suspiciune de „căsătorie albă” către procurorul public.

Grefierul trebuie să alerteze imperativ procurorul care este singurul care poate interzice ceremonia căsătoriei.

Primarul nu are nicio discreție și nici un recurs împotriva deciziei procurorului. El este supus, precum și adjuncții și ofițerii de stare civilă, la observațiile sau ordonanțele procurorului care derivă din articolul 53 din Codul civil o putere de supraveghere și control asupra documentelor de stare civilă.

Articolul 175-2 din Codul civil impune, de asemenea, primarului să notifice fără întârziere persoanelor interesate și în scris (scrisoare recomandată cu confirmare de primire) decizia sa de a sesiza procurorul public.

În cazul în care grefierul refuză să desfășoare ceremonia fără a se chinui să informeze procurorul, viitorii soți se pot adresa atât prefectului, cât și procurorului.

Este un atac asupra libertății fundamentale a dreptului de a se căsători, constituind un asalt care dă naștere la plata despăgubirilor.

La fel cum registratorul care sărbătorește o uniune în ciuda unei proceduri de opoziție în desfășurare, se expune sancțiunilor conform articolului 68 din codul civil.

Opoziția procurorului

În cazul în care procurorul intenționează să se opună căsătoriei, acesta trebuie să furnizeze dovada utilizării necorespunzătoare a instituției căsătoriei și, în special, că voința soților este străină de crearea unei uniuni familiale (permis de ședere, naționalitate franceză, asigurare medicală, pensie de urmaș, prestații sociale.).

Dovezi care vor fi dificil de raportat, deoarece într-o căsătorie albă, viitorii soți sunt „fitiluri” și ambii se angajează în urmărire penală.

Pentru a aduna aceste dovezi, procurorul are la dispoziție 2 luni și 15 zile pentru a investiga și a se pronunța cu privire la validitatea intențiilor persoanelor în cauză.

Ancheta este încredințată jandarmilor sau poliției. Acesta este un sondaj de vecinătate cu audierea cuplului, martori.

În anexa la circulara 2010 (descărcabilă mai jos), există o listă întreagă de întrebări și verificări la care vor trebui să treacă.

La finalul anchetei, procurorul poate:

- Autorizați primarul să sărbătorească nunta

- Opuneți-vă nunta și ceremonia nu va avea loc

Recursul viitorilor soți

Aceștia se pot opune deciziei procurorului în fața Tribunalului Grande Instance, care va trebui să se pronunțe în termen de 10 zile.

Dacă instanța constată că presupusa fraudă nu a fost dovedită, va dispune retragerea opoziției și căsătoria trebuie să aibă loc cât mai curând posibil.

În cazul în care menține opoziția, soții pot contesta ordinul. Curtea de Apel trebuie să se pronunțe în termen de 10 zile.

Pedeapsă

Pedeapsa suportată de ambii soți în cazul unei căsătorii simulate se pedepsește cu cinci ani de închisoare și cu o amendă de 15.000 de euro (articolul L623-1 din Codul privind intrarea și șederea străinilor și dreptul de azil).

În cazul în care se desfășoară o procedură de opoziție, registratorul trebuie să menționeze acest lucru în marja documentelor de stare civilă. Atâta timp cât procedura nu este finalizată, viitorii soți nu se vor putea căsători într-un alt municipiu.

Drepturile mele, libertățile mele - februarie 2017