De ce spun NU „donării de sânge pentru toți”

Dragi cititori și prieteni ai sănătății,

Sunt chirurg de cancer și mai general boli care pot duce la cancer. Din 1972, am operat mii de pacienți.

Acest lucru înseamnă, de asemenea, că, la fel ca colegii mei, operez pacienți la care ar trebui să prescriu, împreună cu resuscitatorii, o transfuzie de sânge, înainte, în timpul sau după operație, deoarece actul operator sau starea pacientului ni-l impune.

De exemplu, nivelul hemoglobinei (Hb) din sânge poate fi mai mic sau egal cu 7, în timp ce nivelul normal este de cel puțin 12. Este apoi necesar să se transfuzeze pentru a restabili un nivel mai bun de Hb. În caz contrar, anemia este prea puternică, pacientul se va vindeca prost sau va suporta îngrijirea de care are nevoie.

Evident, sângele transfuzat provine cel mai adesea de la mai mulți donatori compatibili cu grupul lor sanguin (A, B, AB sau O și Rhesus pozitiv sau negativ) cu destinatarul. Aceasta este aceeași abordare care se face în transplantul de organe în care este necesară compatibilitatea sângelui.

Chiar și astăzi, transfuzia de sânge nu este 100% sigură

De la sosirea SIDA pe planetă în 1982, împreună cu colegii mei chirurgi, din întreaga lume, am redus drastic nevoia de transfuzie de sânge, deoarece nu eram siguri de calitatea sângelui donat.

De prea multe ori am experimentat cazuri de pacienți transfuzați care, cu această ocazie, au „prins” virusul SIDA, cel al hepatitei B sau C. Vă las să vă imaginați cum a trebuit să informăm acești pacienți. „Responsabil, dar nevinovat”, te gândești și astăzi. Ei bine, nu ! am motivat și am acționat „responsabil”. Nu am uitat-o, încă o suferim, pentru că am pierdut pacienți care nu ar fi trebuit să moară ...

Astăzi, preferăm să ajutăm pacientul să își reconstruiască singuri stocul de celule roșii din sânge (GR) cu infuzii de fier sau cu un hormon, EPO, care stimulează producerea de eritrocite, numită eritropoieză.

Știu că transfuzia este mai sigură astăzi, dar știu și că nu este 100% sigură. Desigur, securitatea este susținută de un sistem de trasabilitate atât pentru donatori, cât și pentru beneficiari. Specialiștii spun însă: „Există totuși un risc variabil de transmitere virală prin transfuzie. În Franța, riscul rezidual a devenit foarte scăzut pentru virușii patogeni majori testați (hepatita B, HIV, hepatita C), mai puțin de 1 din 2 până la 8 milioane de donații (gama, observați-o, este foarte largă și, prin urmare, incertă !). Dar rămâne un risc pentru virusurile cunoscute, dar care nu sunt testate sistematic, și pentru noile virusuri emergente. "

Donarea deschisă a sângelui către homosexuali ?

În ultimele săptămâni, am fost hărțuit de e-mailuri care mi-au cerut să semnez petiția „Donarea de sânge pentru toți”.

Am citit acuzația împotriva celor care nu semnează petiția de a dona sânge pentru toți: ar fi „homofobi”, pentru că ar echivala oamenii care se declară homosexuali cu consumatorii de droguri sau cu mine. Nu știu ce delincvență. Mai presus de toate, ei ar arăta cu degetul spre homosexuali ca „transmisori” ai SIDA.

Am prea mulți prieteni care experimentează această orientare emoțională și sexuală pentru a cădea în capcana vinovăției. Le-am pus întrebarea și nici nu a trebuit să le dau următoarele argumente pentru a-mi spune „nu semnează, nu trebuie să cădem în această capcană”.

Știu prin ce trec acești prieteni. Vorbim despre asta cu ușurință, mai ales pentru a încerca să înțelegem această orientare care nu este atât de banală sau generalizată pe cât se sugerează uneori. Așadar, pot spune că toate sentimentele mai mult sau mai puțin puternic „homofobe”, pe care le întâlnim încă destul de des în anumite cercuri, sunt legate de neînțelegerea atât a homosexualității masculine, cât și a celor feminine, care sunt, de altfel, foarte diferite.

Însă, ca medic, trebuie să-mi amintesc două studii recente raportate de presă:

„Numărul de noi infecții cu HIV a scăzut semnificativ în Franța, toate populațiile incluse. Au existat 8.930 de persoane infectate în 2003, față de 6.940 în 2008, o scădere de 3,7% pe an în medie. Dar subpopulația homosexuală masculină rezistă acestei tendințe, menținând o rată ridicată de contaminare. Un procent dintre bărbații homosexuali au contractat HIV în 2008, comparativ cu 0,009% dintre heterosexuali (atât bărbați, cât și femei). »(Figaro santé din 09/09/2010)

„Pentru specialiștii adunați la Conferința privind retrovirusurile (CROI) desfășurată la Atlanta (Statele Unite) în martie 2013, constatările sunt reci și brutale. Acest lucru se întâmplă în Thailanda, o țară în care accesul la asistența medicală nu este o preocupare majoră, unde homosexualitatea nu este nici incriminată, nici discriminată. Oamenii de știință urmăresc, din 2006 până în 2012, un grup de tineri homosexuali care nu poartă virusul HIV. Când testează membrii acestei cohorte, verdictul este neobosit: în cinci ani, proporția cumulată a bărbaților care au contractat virusul este de 26%. Prezentând datele în Atlanta, Chris Beyrer de la Universitatea Johns Hopkins din Baltimore a subliniat că epidemia care afectează bărbații care fac sex cu bărbați (MSM) nu cunoaște granițe. Țările sărace, emergente, bogate de pretutindeni, bărbații homosexuali plătesc încă un preț mare pentru infecția cu HIV.

Și mai îngrijorător este cel mai tânăr dintre acești bărbați, între 13 și 24 de ani, care sunt preocupați în principal. Și, ca și când nu ar fi suficient, aceste contaminări sunt însoțite de co-infecții cu, în special, din ce în ce mai multe cazuri de sifilis. Un alt factor de risc: rețelele formate din bărbați homosexuali cu structuri care, de-a lungul timpului, au continuat să crească și să conducă la o anumită multiplicare a partenerilor. Uneori, cu transmiterea de viruși care poartă mai multe mutații. Studiile epidemiologice au arătat că atunci când un bărbat seropozitiv face sex, riscul de a infecta partenerul variază foarte mult. Indiferent de sexul persoanei, riscul transmiterii este de optsprezece ori mai mare decât în cazul actului sexual vaginal. »(Raportat de Jean-Daniel, Flaysakier France TV Info pe 03/06/2013)

Numere necruțătoare: mai întâi precauție !

Trei cifre de la Institutul Național de Supraveghere a Sănătății Publice (INVS) par deosebit de importante de reținut:

În 2010, numărul cazurilor de descoperire a seropozitivității HIV a fost de 6 la 100.000 pentru heterosexuali, față de 758 la 100.000 pentru bărbații homosexuali;
Cel puțin 3% dintre bărbații homosexuali sunt infectați cu virusul SIDA fără să știe;
deschiderea donării de sânge către homosexuali ar duce la înmulțiți cu 4 riscul de contaminare.

Într-o lume în care principiul precauției prevalează, de ce să ne asumăm un astfel de risc ?

Să ai sânge în plus? Dar deschiderea donării de sânge a homosexualilor ar crește volumul total de sânge donat cu doar 2% !

Rămâne să spun de ce mă opun absolut donării de sânge de către oameni care se numesc homosexuali sau bisexuali.

Șase argumente domină toate celelalte:

Așa că veți înțelege mai întâi de ce, pentru anumite intervenții ale colegilor mei ortopedici, atunci când acestea sunt programate în avans, se alege „autotransfuzia”. Aceasta implică preluarea propriului sânge al pacientului cu câteva luni înainte pentru a-i returna în timpul operației, când corpul său a avut timp să completeze stocul de celule roșii din sânge stocate într-o pungă sterilă din congelator.

Așa că veți înțelege de ce nu doresc pentru mine, pentru cei dragi, ca și pentru cei care se încredințează grijii mele, să semnez petiția pentru Donarea de sânge pentru toți.

Știu că această scrisoare te va face să te gândești că vor exista „pro” și „contra”.

Voi răspunde cu amabilitate tuturor, cerând în mod evident reciprocitate.

Vă rugăm să nu ezitați să distribuiți această scrisoare, chiar și la mijlocul verii.

Să aveți un august bun tuturor.

Profesorul Henri Joyeux

✉️ Scrisoarea profesorului Joyeux este un serviciu independent de informare în domeniul sănătății, specializat în prevenirea bolilor pentru publicul larg și familiile. Înregistrare gratuită: faceți clic aici.

⚠️ Informațiile din acest buletin informativ sunt publicate numai în scop informativ și nu pot fi considerate drept sfaturi medicale personalizate. Niciun tratament nu trebuie întreprins numai pe baza conținutului acestei scrisori, iar cititorului i se recomandă insistent să consulte profesioniștii din domeniul sănătății autorizați corespunzător de autoritățile sanitare pentru orice problemă legată de sănătatea și bunăstarea lor. Niciuna dintre informațiile sau produsele menționate pe acest site nu sunt destinate să diagnosticheze, să trateze, să atenueze sau să vindece vreo boală.

✌️ Acest articol gratuit care oferă informații de sănătate independente vă este adus de asociația dvs. FamillesSantéPrévention. Sprijiniți-vă misiunea socială și hipocratică de educație pentru prevenirea sănătății, considerând un membru anual! Pentru mai multe informații, faceți clic aici .